是殺死卡爾仍然是《行屍走肉》最大的錯

是殺死卡爾仍然是《行屍走肉》最大的錯

《行屍走肉》開播至今,一路走來犯了幾個明顯的錯誤,但最大的錯誤無疑是殺死卡爾·格萊姆斯。即使是《行屍走肉》的忠實粉絲,也不得不承認,這部劇開始走向了沒落。第二季花了太多的時間在農場,監獄的故事又被沉悶的疾病所困擾,泰瑞斯一直沒有得到充分利用。第六季尼根登場,與其說是激起了觀眾的興趣,還不如說是惹惱了觀眾。

不過,這些失誤與第八季比起來簡直是小巫見大巫。第八季首播集裡卡爾透露,他在森林裡救西迪克時被行屍咬了一口。在一系列的感情告別之後,卡爾這個角色“光榮”地離開了《行屍走肉》。

是殺死卡爾仍然是《行屍走肉》最大的錯

作為瑞克·格萊姆斯的兒子,卡爾從《行屍走肉》第一季開始就一直出現在劇中,他的離開為該劇留下一個巨大的傷疤。即使播到了第十季,這種感覺仍然能夠讓人感受到。卡爾的死在當時引起了爭議,但《行屍走肉》的製片人很快就平息了人們的憤怒,保證卡爾的死不會影響到劇情發展。

如今幾季過去了,《行屍走肉》雖然還是一部受歡迎的美劇,但是看看如今的表現,不得不讓人感嘆,把卡爾寫死的決定,就和當初殺死格倫一樣愚蠢,雖然漫畫裡格倫也是這樣死的。

是殺死卡爾仍然是《行屍走肉》最大的錯

瑞克是《行屍走肉》的主角,但卡爾卻一直生活在瑞克的光環之下。從照顧精神崩潰的父親,到失去一隻眼睛,卡爾成了《行屍走肉》裡一些重大故事的主角。甚至可以說,卡爾從第一季到第八季的發展,才是《行屍走肉》最大的故事。卡爾從一個害羞內向的小不點,成為一個有點暴力傾向的生存主義者,最後成長為一個具有同情心的人。他能夠剋制自己的恐懼和無情,有一顆善良的心,幫助需要幫助的人。卡爾的成長過程最引人注目,一個孩子在末日中長大的故事,才是《行屍走肉》的核心。

是殺死卡爾仍然是《行屍走肉》最大的錯

漫畫裡的卡爾也突出了他對故事的重要性,創作者也提到卡爾是他最喜歡的角色,這就是為什麼漫畫的結局是圍繞著卡爾展開的原因。漫畫的結局發生在未來幾年,成年的卡爾有了自己的孩子,而人類的命運也是通過他的視角來講述的。此外,卡爾在低語者戰爭和萬人社區的故事裡也扮演了重要角色。如今AMC的電視劇不得不通過其他角色來彌補卡爾的缺席。《行屍走肉》裡殺死了許多角色,但只有殺死卡爾,才讓整個故事都不得不重寫。

是殺死卡爾仍然是《行屍走肉》最大的錯

由於卡爾的重要性,他本應是瑞克離開劇組後的理想替代者。經歷了8季的成長,卡爾即將進入成年,他準備好了成為主角,並可以很自然地繼承瑞克的遺產,因為他是瑞克的兒子。而一個年輕的主角,也會給《行屍走肉》帶來新的活力。然而,劇組卻選擇了另一種相反的方式,這種方式固然有其優點,但卻沒有焦點。

是殺死卡爾仍然是《行屍走肉》最大的錯

每一部根據漫畫改編的真人版影視作品都有一個缺點,那就是劇組不能完全掌控角色的命運。以瑞克飾演者安德魯·林肯為例,他想離開《行屍走肉》的理由是為了有更多時間陪伴家人。這種理由很難反駁,AMC電視臺只能讓他離開。

然而卡爾不是這樣,卡爾飾演者錢德勒·裡格斯公開表示,他和觀眾一樣對角色的死感到驚訝,甚至裡格斯的父親還在社交網站上怒懟《行屍走肉》的製片人。說演員要上學純粹是無稽之談,有人推測,AMC殺死卡爾,是因為演員即將成為一個成年人,他有資格獲得更多的報酬。

是殺死卡爾仍然是《行屍走肉》最大的錯

如果一個角色的死,確實有助於劇情發展,那麼我們還可以理解,然而卡爾的死並不是這種情況。卡爾死後,瑞克很難過,林肯的演技爆發,傳達了必要的情感演出。然而這種情感並沒有持續太久,瑞克重新調整注意力,再次決定拿下尼根。相較於洛瑞死時瑞克的反應是遠遠不夠的,要知道在《行屍走肉》中,瑞克的所有決定都是受到了卡爾的驅動,甚至卡爾的死,還不如格倫死時更讓瑞克難過。

是殺死卡爾仍然是《行屍走肉》最大的錯

可以說,卡爾的死一點意義都沒有。如果非要挑一個的話,那就是促使瑞克饒了尼根一命。但是,卡爾的死不應該只有這一點回報,漫畫裡證明了即使沒有卡爾,瑞克也能做出同樣的決定。這是人物性格發展的結果,而不是受他兒子死亡的啟發。

在第九季和第十季,卡爾的死看起來更沒意義。瑞克失蹤後,聯合社區四分五裂各自為戰,卡蘿爾也殺死了剩餘的救世軍。卡爾遺留的信件,強調的正義和珍惜生命,也被拋棄了。

是殺死卡爾仍然是《行屍走肉》最大的錯

“《行屍走肉》不如以前好了”,這是2019年用來描述《行屍走肉》的一個比較委婉的說法,雖然這裡面有著許多原因,不一定全是因為卡爾。但卡爾的死,卻是《行屍走肉》走向衰落的決定性時刻。也許有人會說,《行屍走肉》第十季的質量已經有了顯著提升,但這並不是因為卡爾離開的原因。


分享到:


相關文章: