香堂風子
在特朗普支持者眼中，特朗普上任以來做了不少事情，他在一件又一件的兌現他在競選時作出的承諾。單看這一點，特朗普是個言而有信的總統，也是為了他的選民做了不少事的總統。
但是，不能否認的是，在特朗普的帶領下，美國是正在走下坡路。美國變的更加霸權、排外，美國與其他國家的關係在搞僵變壞。儘管通過提高關稅開打貿易戰、干預別國內政加劇地方緊張局勢等方式，美國獲得了一定的短期利益，但是這對於一個國家的長期發展來說是不利的。
自由、開放、包容是美國實現跨越式發展的重要條件，但特朗普治理下的美國正在逐步拋棄這些，變的民粹、變的錙銖必較、變的霸權。
其實特朗普的當選就體現出了這種轉變，因為只有這樣的民心才會選舉出這樣的總統。可嘆的是，特朗普上臺後加劇了這種風氣，讓這種不符合當今世界開放共贏的保守之風在美國更加盛行。
從當前形勢看，特朗普很有可能再次贏得大選，這也就意味著美國會在想右的道路上走得更長更遠，這不僅對於國際政治來說是個壞消息，對於美國來說更是壞消息。
小溪解局
沒打仗……算不算對世界最大貢獻？
安倍晉三拍馬屁說特朗普應該獲得諾貝爾和平獎，還專門給諾貝爾委員會寫了長達5頁的信，雖然我對安倍這個人不怎麼喜歡的，但是對於這個提議，我反而贊同。
是的，我贊同特朗普獲得諾貝爾和平獎。
為什麼他能獲得諾貝爾獎？
一個美國總統，他居然沒有發動戰爭！難道還不夠資格獲得諾貝獎？他是美國總統！你不能對一個美國總統期待太高！
回想一下吧，歷屆的美國總統都幹了啥？我們看看戰後歷屆總統
杜魯門總統，朝鮮戰爭。
艾森豪威爾總統，發動黎巴嫩戰爭，入侵剛果。
肯尼迪總統， 發動古巴戰爭，武裝干涉越南。
約翰遜總統，全面介入越南戰爭
尼克松總統，發動也門戰爭，柬埔寨戰爭，擴大越南戰爭。
福特總統，繼續越南戰爭，不過這屆總統已經是最和平的了。
卡特總統，入侵尼加拉瓜
里根總統，入侵黎巴嫩，格林納達，空襲利比亞
老布什，入侵巴拿馬，發動還玩戰爭。
克林頓，入侵海地，發動科索沃
小布什，發動伊拉克戰爭，阿富汗戰爭
奧巴馬，利比亞戰爭，對敘利亞叛軍援助。
然後回過頭看看特朗普，人家到現在為止還想從中東撤軍，甚至前段時間準備從阿富汗撤軍，迄今為止還沒入侵過任何一個國家，儘管對於委內瑞拉惡言惡語，但是至少沒有刀兵相向不是嗎？
看起來凶神惡煞的特朗普，居然是最和平的一個。
奧巴馬當年做了啥？就能獲得諾貝爾，奧巴馬時期把中東弄的雞飛狗跳牆。
所以特朗普很適合獲得諾貝爾和平獎。
李建秋的世界
特朗普自己是商人出身，他比較充滿爭議的政策也更多集中在稅改、貿易戰和其它經濟措施上。從美國自身的角度來說，貿易戰是殺敵一千自損八百。痛苦肯定是有的，但對手會更痛。
就特朗普的貿易戰，我想從三星內存的崛起來分析。當年內存主要被美、日兩國把持，三星投資內存除了李健熙和他父親，沒有一個人看好。李父直到去世也沒看到三星內存盈利，但李健熙力排眾議持續投資，並在全球內存價格大跌的時候開足馬力增產，進一步促使價格崩潰，擴大虧損面，等到日本熬不住的時候，三星和美光就肢解了日本內存業，並由此一戰一舉成為全球內存業老大。特朗普此番貿易戰很有三星的“狠勁兒”，而且這種狠是美國政治精英們所不敢做的，因為政治精英必須考慮選民為此承擔的損失，而特朗普則基本不計代價。如果我們跟當年的日本一樣熬不住，那麼智造2025也就無從談起，所以，我們一定要加油，要挺住。
除此之外，特朗普一系列看起來很離譜的舉動讓WTO等國際框架和多邊機制陷入停擺，形同虛設，韓、日、歐盟等均已作出了巨大讓步，如果繼續下去，美國很有可能真的會改寫既有規則。即使改寫不了，他獲得的好處也已經夠多的了。儘管這些行為惹得盟友不高興，但這些盟友早就成了美國後院豢養的羊羔，仰仗主人的保護而不敢造次。
從美國的角度看，特朗普的另一個貢獻是政治版圖。奧巴馬在敘利亞的猶豫不決導致了今天的被動局面，特朗普拿著一手爛牌，從經濟上打開突破口。政治軍事格局無可挽回，但讓盟友為此買單，並通過白頭盔、前俄羅斯特工中毒等一系列事件騷擾圍堵俄羅斯，還是很有成效的。我經常將這些看似下三濫的手段稱為美國的“攪屎棍”，毋庸置疑，俄羅斯的確疲於應付，經濟下滑很厲害。此外美國對我們的戰略圍堵也沒有放鬆，很值得警惕。
羌韻飛雪
川普執政以來，真的沒閒著，剛上任開始各種退群，第一個總統令就是退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP），然後繼續退出巴黎氣候協定，聯合國教科文組織，全球移民協議，伊朗核協定，萬國郵政聯盟，甚至要退出NAFTA，WTO。川普奉美國優先原則，一切以美國利益至上，任何對美國有益的舉動毫不遲疑。從世界角度來講，缺乏大國擔當，但是對美國來講無可厚非。
川普作為一個政治素人上臺，相比其他政客，他更熱衷於經濟和人民生活改善。上任不久就開始醫改，無奈阻力重重，最後醫改法案不得不擱置，後期很可能重新開始。然後進行稅改，幾經周折，最終2018年元旦簽字通過，這是美國近幾十年歷史上最大規模得減稅，吸引企業去美投資建廠，美元迴流，拉動美國經濟。美國經濟也表現出來強勢，失業率近年來新低，就業市場繁榮，美股節節高升，這與減稅利好息息相關。
在移民政策問題上，川普政府對抵制非法移民態度堅決，他覺得他們佔用了美國社會福利，削減了美國公民的權益，無論從退出全球移民協議，到墨西哥邊境牆，甚至要修改憲法落地制，都顯示出川普政府在移民問題上的強硬。貿易壁壘提高關稅，這是川普奉行美國至上的最直接體現，也給全球貿易造成一系列困擾，成為全球經濟不確定風險之一。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
特朗普入主白宮，對世界有什麼貢獻？我認為有，而且還大著呢？請看:
一，打破世界貿易體系。當年，美國推出貿易自由化和貿易全球化多麼振憾人心，以致於世界主要國家都要求加λ，中國為此費了近十年心血，歷盡千苦談判才加入世貿組織，當中國大展鴻圖之際，特朗普為了美國“再次偉大"，直接敝開該組織，用國內法去衡量夥伴國的位子。
二，退出“巴黎協議"。當初中國為改善民生，在世界範圍內招商引資，儼然成了世界工廠，代價是犧性了環境，經過多年的較量，世界最大經濟強國的美國與最大發展中國家的中國帶頭簽訂協議並互換，向世界莊嚴宣告，中美兩國帶頭減少碳排發，發展綠色經濟。結果特朗普一上臺，宣佈退出，不再盡責任和義務。
三，退出伊朗核協議。
四，退出中導條約。
五，打貿易(關稅)戰。
以上種種跡象表明，特朗普的“貢獻"確實夠大，大到盟友寒心，小國膽兢，世界影響力一塌稀糊塗。好在中國有足夠定力，不然世界又回到一九二九年大蕭條時代，緊接著戰爭的陰雲密佈大地。
這就是美國？滿滿的負能量。
這就是特朗普乾的“貢獻"！
日月攝夫
局勢君
特朗普競選總統原本是為了給自己的公司做廣告，沒想到歪打正著，居然出人意料地當上了美國總統。當上總統後，他堅決奉行美國優先的政策，窮盡一切手段打壓華為，結果，事與願違，免費為華為做了大廣告。
用戶101282340609
貢獻是讓以後的世界更亂了。
在經濟學上有一個詞彙叫黑天鵝時間，指的是難以遇測且不同尋常的重大突發事件，一旦發生將會對整個系統發生重大影響。2016年美國大選中特朗普登上歷史舞臺，在隨後的執政風格顯示，特朗普的上臺就是一個黑天鵝事件。
美國作為一個由移民建立的國家，從誕生之日起就有濃厚的自由主義傳統，原因並不複雜，移民的存在前提就是可以自由遷移。以自由主義思想構建的美國政治思想體系，決定了美國歡迎移民，提倡自由貿易。
同樣的，在黑人、女人在美國獲取白人一樣的法律地位後，即開展了黑人、女人平權的過程。這一過程到奧巴馬時期達到巔峰，一個父親是肯尼亞黑人穆斯林、母親是白人，從小長期生活在印度尼西亞的人，通過自身努力成為美國總統，是美國自由主義傳統和美國夢的具體體現。
在2008年與奧巴馬同臺競選的希拉里，則代表了美國當時另一種政治正確，即女權時代下的女人平權。希拉里再競選過程中，其身份不是克林頓的夫人，也不是母親、女兒的角色，而是一個女性政治家的身份參與美國曆史的進程。
所以奧巴馬時期，美國的自由主義在世界顯示的特別突出，以自由通航派遣美軍艦隊橫行天下，以打擊恐怖主義建立國家聯盟，擴大美日安保條約適用範圍，以維護自由為名號，在世界上掀起不少的波折。同時在美國，大力黑人、女人平權，典型的如亞以細分法。
作為一個超國家敘事，自由主義在對美國的霸權有天然的幫助。美國組織的各種國家聯盟，其存在需要一個天然正確的旗號，以團結各國。這一點宋江知道，所以打出替天行道的大旗。歷史上華約、三皇聯盟的存在，都有旗號的存在。
在奧巴馬上任之初，如果有人會預測八年後是特朗普上任，執政風格會發生天然的變化，可能沒人會信。畢竟奧巴馬上任時，有部分美國移民甚至感動到痛哭流涕，認為美國是天然的山巔之城，是人類社會的明燈。
但是特朗普的上任擊碎了這一切，以限制移民、貿易壁壘為代表的執政理念，違背幾百年的自由意義傳統。在美國曆史上，在19世紀採取過高關稅但是也沒有出現後修建邊境牆的事件，可以說特朗普是美國幾百年歷史上獨一無二的總統。
特朗普的執政思路，在夕惕若的文章已經詳細論述，是全球化的紅利基本消失殆盡後的自保行為，對於美國未來國運而言，不能說是錯誤的。但是帶給世界的影響，就是美國在成為超級大國後推行自由主義思想的破產。
這對於美國構建的世界體系影響是極大的，失去了一個團結各國的利器，美國很難維持體系的存在。當宋江被人冒充欺男霸女後，李逵就揮死斧頭砍了替天行道的大旗，李密殺掉翟讓後，瓦崗寨就走下坡路，都顯示出道義對集體的關鍵。
上一個國際體系失去了團結各國的思想的例子，是蘇聯解體。在蘇聯的政治理想破滅後，各加盟國紛紛投入北約的懷抱，俄羅斯國內人心思變，各種主張層出不窮，陷入嚴重的政治軍事經濟危機，只到普京時期才緩解了局面。
但是普京也無力挽回丟失東歐勢力範圍的局勢。對於美國而言，特朗普的做法也同樣會使各國降低對於美國老大的認同，國家戰略會更多的選擇拋開美國的因素，典型的如法德兩國提議建立歐洲軍隊，日本和俄羅斯在北方四島問題上媾和，法德兩國竭力推行美國不參與的氣候協定等。
與此同時，美國會對世界的控制力下降。在美國強大國力威懾下，很多國家不能幹或者不能幹的事情，在特朗普執政下就可能會幹了。總之一點，周天子失去權威，則天下群雄並起，春秋五霸和戰國七雄帶來了幾百年的戰亂。美國丟掉自由主義傳統，也同樣會帶來世界的動亂，只不過在當代，並不可能是大戰，更多的是思想上和區域國家內。
L夕惕若看世界
特朗普對世界的貢獻，第一:就是把美國對自已盟友的底線底牌，美國優先，公開抖了出來。第二:就是把美國國內民主共和兩黨所代表的社會階層矛盾，公開化，執政的共和黨代表社會大眾階層及其選票，在野民主黨代表上層精英階層及其選票，使美國兩個階層兩黨矛盾進一步激化，也就是說階級鬥爭開始了，階級鬥爭的結果就是顏色革命。
沒了尖的球安全頭盔
如果問特朗普在任期間的美國對世界有什麼貢獻。 我代表全體北約，不。我代表整個歐洲和亞太地區以及南美洲地區對特朗普表示憤慨加上12萬的憤怒。特朗普只給世界帶來了災難。特朗普的美國優先政策，不但給全世界帶來災難，而且也給美國人民帶來了痛苦。不止是高舉著軍事威脅大棒，還舉著流氓大旗到處要高額的軍事保護費。造成了地區之間非常不穩定的軍事衝突狀態。例如，美軍在阿富汗，敘利亞，烏克蘭和委內瑞拉地區。美國的特朗普都扮演了攪屎棍的絕色。最後把美國搞的成為孤家寡人的地步。如果不是那些美國反對派的強烈反擊，那麼這個美國也就徹底完了。特朗普退出北約，推出各種各樣的國家條約就是最好的例子和說明。
如果單純從美國的經濟利益看，它只能說美國在這場混亂中，沒有倒下，只是保持了略微的經濟增長。而歐洲國家和其它國家經濟按照以前的模式看，明顯有著落後了。這個根本就不懂軍事也不懂國際外交的特朗普是怎麼當上的美國總統，太值得懷疑了。特朗普通俄門案件並非那麼簡單。
