原創 Voice for voiceless讓愛終結流浪 今天
全球至今沒有一例「貓狗會傳播新冠病毒」
到了無良標題黨處變成了# 全球首例，香港確證首例狗感染新冠病毒 #
昨天一條標題為 #全球首例，香港確證首例狗感染新冠病毒 #
新聞一出，讓廣大備受疫情煎熬的巿民們又平添了一份擔心、一份恐懼！
這個關鍵時刻怎麼可能少了狗黑祖鼻“亞洲動保之聲”的身影呢？
養寵家庭更是人心惶惶！坐立不安！
除了為自己家的貓狗擔心，
更為在外流浪，在生死線上掙扎討生活的流浪貓犬們擔心！
在這場疫情中，無辜的牠們承受了太多的苦難！
⛔️由於一些無良標題黨的誤導而引起的恐慌…悲劇……
⛔️一些地方&社區執法者無視科學而強加給牠們的罪名……
隨時讓牠們付出生命的代價！慘死於棍棒下！
既然是香港新聞報道，當然要閱讀原版發佈。
【“被感染”≠“具有傳染性”】
������【香港有線新聞網】
【馬主愛犬證實低程度感染新型肺炎】
【專家：未確定是受感染、還是由環境沾染到病毒】
小編在查閱，對比之下發現在標題黨們的報道中少了關鍵的這一條：
漁護署發言人強調，現時沒有證據顯示寵物會傳播2019冠狀病毒病，或會因此生病。
是有意遺漏？還是惡意炒作？
是 # 全球首例# 還是 #早有先例#？
為大家提供世界衛生組織（WHO)
世界動物衛生組織(OIE)及中外權威專家們對今次事件的科學解析！
用科學事實來說話！
������世界衛生組織（WHO)：
世衛組織（WHO）衛生緊急項目執行主任邁克爾瑞安（Michael Ryan）在3月6日的例行記者會上指出，在新發疾病的暴發中，發現動物被傳染上病毒並非什麼不尋常的事兒，此前在非典和中東呼吸綜合症（MERS）中都有類似案件。
“這在新發疾病中一直是個問題，而我們需要回答一個核心問題，即動物是否與這種疾病的傳播密切相關，答案是否定的。” 瑞安指出，在這種情況下，與其說是其他角色，不如說這隻狗更是一個受害者。瑞安還表示，還需要進一步研究，寵物在傳播病毒中的角色
點擊本公眾號文章㡳部左下方“原文鏈接”，閱讀
第一財經發布的［世界衛生組織：寵物犬與新冠病毒傳播無密切關聯］
������世界動物衛生組織(OIE)
世界動物衛生組織（OIE）在獨家回覆第一財經記者時表示目前沒有任何證據表明，寵物可以傳播新冠肺炎。“現在，沒有任何理由採取會對陪伴動物的幸福和安全產生損害的行為。”OIE強調。
������中大呼吸系統科講座教授許樹昌強調，
要經過驗血才能確定狗狗是否“感染”，現階段毋須憂慮或揣測。
������諾丁漢大學分子病毒學教授Jonathan Ball：
“我們要區分真正的感染和檢測到病毒的存在，兩者有很大的差異，實際上檢測結果弱陽性提示這可能是環境汙染，或者是人排出的病毒正好掉入犬樣本中。”
������犬貓傳染性疾病防控專家、中國農業大學動物醫學院臨床獸醫系教授呂豔麗也表示：犬貓感染新冠病毒的證據不足。她以疫情較為嚴重的武漢地區為例說道：“當地確診患者已有4.8萬例，養寵物狗的人群很龐大，但目前為止還沒有一例相關報道，就能說明家犬感染病毒並傳播給人的可能性非常小。”
������香港城市大學動物衛生專家芭爾斯教授（Vanessa Barrs）證實，
寵物狗病毒檢測呈弱陽性在2003年SARS時期就出現過。
“SARS的過往經驗表明，貓和狗感染病毒後不會生病或將病毒傳播給人類。當時，有少數寵物呈陽性反應，但沒有生病。重要的是，沒有證據表明病毒會從寵物狗或貓向人類傳播”，芭爾斯說，“現在所有證據都表明，新冠肺炎是人與人間傳播的結果。”
������中國農業大學動物醫學院預防獸醫學系副研究員孫洪磊，
對一財記者解釋稱：“核酸陽性存在假陽性，機械性接觸，吸附在呼吸系統不感染等多種可能。” 他認為，最終結論要以人工感染模型結果為準。“感染狗的結論是不能輕易下的，否則隨便的一句話就會帶來濫殺”，孫洪磊稱。
������中國農業大學動物醫學院
������林德貴教授：權威專家團隊臨床研究證實寵物犬尚未發現新冠病毒感染！
������中國動物衛生與流行病學中心的團隊檢測了4800餘份豬禽犬貓等動物的樣品均為陰性，排除新型冠狀病毒來源於犬貓和家禽家畜。
靠禍害動物的標題黨們，
你們誤導大眾，製造恐慌，
讓無數無辜動物慘死在你們的鍵盤下！
你們賺的是帶血的流量！
你們的良心難道不會痛嗎？！
你們多次被客觀的科學事實煽臉！
臉皮不會覺的痛嗎？！
噢，對了！忘記了你們沒臉！
往期相關文章推薦，點擊以下藍色文字部分進行閱讀。
- ������ 專家稱：不注意衛生的人類，遠比貓狗危險千百倍！
閱讀更多 魔域桃源飄花令 的文章
