時光瀲灩滴墨盛放1
完全認同。就像這樣:"會賺錢，不一定是為了生存和體面。是告訴自己人活著值得，有價值。"
紅塵一沫1號
這句話太對了，我也是活了三十幾年才悟出來的，我以前光知道死讀書，沒有去好好想想其中的道理，還有我這個人性格沉默寡言，到社會上發現學的東西有很多根本用不上，還得從頭學，我栽了很多跟頭，也吃了很多苦。我發現有的人學習不一定好，可是他在社會上，生活中很吃的開。這或許還得有天分。我很羨慕他們。
善良有尺容忍有度
＂讀書＂不一定使人發財，但一定使人睿智。這句話有道理！
讀書：不是能發財的必要條件，發財需要能力，魄力和機會，需要天時地利人和。
有的人讀書很多，但是不善於讓知識變現，不會展現自己，或者是缺乏口才，或者是缺乏膽量，或者是缺乏吃苦耐勞，堅持不懈的努力。
比如魯迅筆下的孔乙己，他是一個知識分子，以讀書為榮，但他好吃懶做，自命清高，自欺欺人，好喝成性，苦讀半生，沉醉讀書幻境。即使落到求乞還不肯脫下讀書人身份的長衫。說起話來滿口之乎者也，時刻向別人表明他是讀書人，甚至被別人戲弄時，還自命不凡。書讀成這樣，實屬不該，雖說這是個別現象，但是從孔乙己身上足以提現出知識分子該避免無謂孤芳自賞。
再說讀書可以讓人睿智，讀書可以使人學識淵博，讀萬卷書，行萬里路，都是豐富人生閱歷的必要途徑，讀書可以思接千載，心遊太玄，在浮躁的社會中保持思想獨立，手持人文理性的價值底線和良善。
一個真正的讀書人，不會人云亦云。＂開卷有益，讀書好處多＂這是自古以來人們的共識。書裡乾坤，紙上心跡，記載著前人的智慧和經驗，後來者可以從中悟道，拿來己用，少走彎路，遇事從容淡定。
英國思想家培根在《隨筆路，輪讀書》中說:＂讀書足以疫情，足以博彩，足以長才＂。
腹有詩書氣自華，有句話說的好，一個人讀過的書，走過的路都會體現在我們氣質裡。
一個不愛讀書，沒有文化的人，即使腰纏萬貫，也是土豪一個，今年網絡流行一句話，憑運氣得到的財富，最終也會被認知不足而被收割。
怎麼提高認知呢？當然，要會讀書，讀好書，要學以致用，不讀死書，讀書就是讀懂別人，反省自己，以書中人物故事為鑑，少走彎路，打好基礎，付諸行動，堅持付出，做個睿智的成功人士。
芬芳滿甸
我覺得讀書不一定是發財，但一定使人睿智，是正確的。
在我初中的時候，我們化學老師告訴過我們一句話：學習是一個一本萬利的生意。確實好好讀書，不一定能使你家財萬貫。也許你未來出來工作的時候也是為別人打工的。你沒有那些做生意的同學掙的錢多。但睿智就體現在於你對生命的感悟，對生活的看法。
讀書少的人也也許在某一個區域上賺了很多的錢，過上了非常好的生活。但他們對於生活的理解層面，僅僅存留在物質層面。精神追求是在一個人從生下來到離開之間的一個探索的一個過程，對自我價值的認可，對自我的認知。只有書讀的多的人眼中才能發出睿智的光芒，讓別人覺得你不是一個虛弱的軀殼，你是一個有豐富精神世界的人，讓別人更多的人想去了解你，想去探索你的那些。想去探索你的精神世界。讀書不一定使人發財，但一定是睿智。請你利用空閒的時間內多讀一讀書，豐富你的精神世界，也許你會看到不一樣的天空。在上大學之前我也不經常讀書。一是學習忙，沒有時間去讀書。二是確實心比較浮躁，成不下心來讀書。剛好在這次假期中，我的心靜了下來。我讀了林徽因。讀了張愛玲。讀了徐志摩。我讀懂了民國時候的他們。我才知道這個世界上原來真的有一種浪漫主義，是存在於民國，他是獨處在那個時代的，是任何時代都複製不來的。
我是@高鼻樑的單眼皮，希望你可以多讀書。希望你可以成為一個睿智的人。
高鼻樑的單眼皮
前半句認同，後半句不認同，且前半句的前提是，你說的“讀書”就是讀書的本意，而不是等同於學歷。
如果讀書等同於上學或者學歷，那麼在當今社會，讀書確實是發財或者步入中等生活水平的必要條件了。因為學歷雖然不重要，可是張雪峰老師說了，你看過世界五百強去普通大學招聘的嗎？你沒上過大學好公司會給你機會嗎？答案肯定是不！馬雲、馬化騰、李國慶、李彥宏哪個不是名校畢業？！而且，上學或者學歷並不是說只給你貼上了標籤而已，它確實也讓你成長，讀書的過程使你具備了成為有錢人的基本素質，包括知識儲備、學習能力、圈子等等，但並不一定是說上了好大學或者學歷高就一定能怎麼樣，但起碼有了一個較高的起點，大家去看，沒有說哪個博士畢業生混的特別差的，也沒有說哪個名牌大學畢業的找不到工作的，基本都在中等偏上水平。“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”，這個“書”其實也指的是念書考學博功名。因此，一定程度上可以認為讀書能夠發財。
但是，如果讀書僅僅是指的“讀書破萬卷”的讀書，只是單純的看書學知識，或者興趣使然去看書，那麼讀不讀書真跟發財沒什麼關係了，情商、智商、財商是決定一個人能不能生財的幾大因素，而這幾項好像並不一定能從書中找到答案，尤其是現在，獲取信息、增長能力的途徑早已不限於書籍了，而且書籍往往時效性不強，也跟不上現在的經濟時代了。
不管讀書是什麼含義，肯定都有翻書看書的意思在裡面，所以後半句“能使人睿智”我認為是沒問題的。書是什麼，每一本書都是作者花費自身數年甚至一生心血彙集而成的精華，好的書，讀一本就是讀一個人，讀一個時代，當然能夠從中學到有用的東西，好書一定能啟發人的思維，讓人對事物的看法更深一層。所以為什麼老說讀書多的人看起來有一種與眾不同的氣質，就是這個道理。當然，如果有較真的人，說看“知音”“故事會”這樣的書有什麼用，那我只能說你說的對！
希望我的回答能讓你滿意！
邊民小H
我來回答您的提問。
“讀書，不一定使人發財，但一定使人睿智”，這句話存在著不確定性。讀書，我們從被教育開始，在老師和父母的幫助下掌握了書本里一定的知識。起始，我們讀書的目的相對來說比較單純，就是接受教育，為將來不確定的人生打好基礎。
客觀上，人與人之間存在差異。智商不同、情商不同，各自的接受能力和自律能力也不盡相同。加上家庭背景的外在因素，各自的學習環境和條件，或多或少也會影響到各自的學習狀態和結果。
讀書本身是學習，學習理論知識，從書本里借鑑一些成功或失敗的經驗教訓；從他人的文筆中分享和體會他人的生活、情感和感悟；從書墨中陶治一下自己的情操等等……
“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋”那是古代平民百姓為了擺脫貧困、出人頭地唯一的捷徑。是引導人們讀書可以從商、從文、從政的階梯。成人之龍鳳者畢竟是少數。但讀書，確實使人脫離了愚昧，開闊了眼界，豐富了心靈。
時局變遷到現在，我們不能只是為了什麼而讀書、讀死書。讀書人不一定都能發財，就像有些發財的人不一定讀了多少書一樣。讀書是讓自己的人生掌握了某種技能，想發財還得靠自己對所學知識的靈活運用。資本，天時、地利、人和加上你本身就具備經商的頭腦和能力，還有勤奮、努力、運氣才能成為發財的先決條件。人品也尤為重要，善良的人會把誠信永遠當作第一資本。
讀書，不一定讓所有人都變得睿智。因人而異，每個人的出生環境不一樣，接受教育的方式和程度不一樣，性格迥異等等，就會造就各自不同的個體。事物和人，往往都具有多樣性、多面性，位置或角度不同，各人得出的結論也就不同。每個人的認知能力是有差異的，而每個人似乎都堅定自己的認知。睿智是否，也是相對的，十個人相比較，有的聰明，有的次之，我們不應該一概而論。儘管這樣，讀書確實能夠使我們受益匪淺。我們在獲得知識的同時，也是從知識中汲取營養使我們不斷地成長。我們會變得文明、儒雅、豁達、知書達理，當然，這些首先要取決於你是一個什麼樣的人。知識在壞人手裡，同樣會變成罪惡的工具。
讀書，應該循序漸進，應該成為一生中的習慣。我們一邊學習書海中的各種知識，一邊對照自己、鞏固自己，讓自己的人生不斷昇華而更加優秀。
讀書，不一定會發財。但，一定會豐富我們的精神世界！讓我們的認知可以繼續探索下一個領域。
這是我個人的見解，歡迎評論。謝謝。
劉繼華
認同。但前提是一定要會讀書，多讀書，讀好書。
正所謂：書中自有千鍾粟，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。並不是說讀書你就會擁香車美女金錢等等，而是讀書會讓你獲得擁有這些東西的能力。
又如：腹有詩書氣自華。很多人喜歡旅遊，面對壯麗山河卻說不出：大漠孤煙直，長河落日圓，只能一遍又一遍的說：太漂亮了，太壯觀了。這個時候的你是否感到羞愧與遺憾？有的人習慣看時事新聞，面對一些自己感興趣的事件，縱然心裡有千萬種想法，卻不知道怎麼說出來。這個時候的你是否有些懊惱？
老祖宗還說了：讀萬卷書，行萬里路。書讀多了，好書讀多了，才能讓自己學識過人，並且能讓自己所學體現在生活中，學以致用。整個人自然會變得與眾不同，從而能夠行走在人世間，面對各種困境。
古代人常說的文人氣息，我們現在常說的一個人有氣質，其實就是讀書人特有的氣質。只要你多讀書，伴隨著書墨的影響，這種氣質自然而然就形成了。
英國作家培根說過：讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數學使人周密,科學使人深刻,倫理學使人莊重,邏輯修辭之學使人善辯。這些不都是讀書賦予我們的嗎？
有人會說一個情商低，智商低的人讀再多數還是那樣，看不出他有多麼的睿智。其實不然，他的心裡轉變了，他的思想改變了，只不過是由於一些先天的影響，他還不能體現出來，這不是一朝一夕的事情，這是需要長時間的堅持不懈，如同滴水穿石。若干年後，你會發現他真的有所變化，你會驚訝於他嘴裡說出來的你認為不可思議的話。那個時候你會說服自己：原來讀書真得有用。
當然，一定要會讀書，多讀書，讀好書。
書籍是人類進步的階梯，一本好書記錄的可能是一個國度，一段歷史，一部人生。讀一本好書，把自己沉浸於書的世界，當你醒來，你會感覺全身舒暢。
大家好我是老趙雜說，期待您的關注！
可愛的你們，有什麼好書給大家推薦嗎？不妨留言，大家一起讀讀！
老趙雜說
認同，讀書一定是漲知識，看知識如何轉換成財富才是個問題，
讀書可以豐富你的大腦，讀書是有趣的，讀不同的書有不同的樂趣。培根曾說過一句話：讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數學使人周密，科學使人深刻，倫理學使人莊重，邏輯修辭之學使人善辯。
但是讀書一定不要讀成書痴，說難聽一點的是傻子了。不但不會知識轉換成財富，他會把知識變成藉口。
讀書要養成好的習慣，學會靈活運用。做任何事，一旦投入了大量的精力，那麼其他方面必然會有缺失，比方說，一個經驗豐富的農民，到船上去海上打漁，無論種地再有經驗，到了船上業啥也不是啥。學生認真的讀書，有一些生活技能不會，或者不掌握，這個是不是也非常正常！而且生活上的常識性的東西，難道比微積分還要難學嗎？
多讀書，再適合自己的領域，大展拳腳，你一定會成功的。
意境頭
我同意讀書不一定使人發財，但不同意一定使人睿智。不然也不會有書呆子這一稱謂了
古人言：知事少時煩惱小，識人多處是非多。又言：人生過處常存悔，知識增時只益疑。首先來講講前半句，讀書不一定使人發財，我們都知道賺錢，無非就三種方法，
- 其一，就是用個人體力所得，這當中有發財的人，就是那些有特殊技能的人。運動員，有手藝的工匠。這類人都是有高收入的，可是未必是讀書多的人。
- 其二，就是用個人腦力去所得，這一類人基本上就要多讀書的人了。但又不是多讀書就可以的，比如你是老師，你是得讀書多，可是有的老師只會老老實實的教書，而有的老師會在教書之餘，出出書，或做一些培訓，這樣你才能出類拔萃。所以你讀書多還得會運營。
- 其三，就是用資本就賺錢。就是你用別人幫你賺錢或者說用你的錢來賺錢。這一類中。有非常多的人不是靠讀書多就賺到錢的。比如，我國的改革開放，沿海地區一下子出現大批的暴發戶，分紅，做房東。
綜上所述。想要發財，在你多讀書的時候，你要會將你的所學用在對的地方，加上你的運營。才有可能發財。比如你讀了書但你去發展方向是體力勞動。那畢定不會比別人更成功的。所以讀書不一定使人發財，我同意這句話。
再來，讀書多一定使人睿智，我不同意這句話。反而，有很多人讀書多了，心眼更小了，也會更固執了，古往今來，無數那種讀書多的人，恃才自傲，貪得無厭的，都沒有什麼好的下場。比如楊修，和坤，無數科舉出來的大小官員，這些個人，都是讀書小了嗎？別說睿智了，簡直笨到家了。
一個睿智的人一定是有著豐富的人生經歷。經過起伏閱歷。這些經驗可不是從書上可以體驗出來的。你從書上看到再多描述大海的文章，也比不上你親眼看上一眼的經歷。記得在電視上有一段和坤與紀曉嵐的對話，說是你們書生的易子而食只是書上的一句話。你沒有親眼見到，你是不會知道有多悲慘的。
所以。我同意讀書多不一定讓人發財，但不同意讀書多一定使人睿智。
熱愛生活的偉少
我還是非常認同這句話的，有以下幾點原因:
首先，讀書有助於提高自己的眼界，拓展視野。為什麼這樣說呢，當你讀的書多了，瞭解的東西也就多了。即使你讀小說，你也會接觸其中的人際關係處理、要表達的思想、哪些歷史人物、腦洞大開的新科技及主人公的奮鬥史等等。總之，讀書會讓你瞭解一個不同與你所接觸的社會。
其次，讀書會引起思考，甚至是批判性思考。當你認真讀書的時候，揣摩書中的用意、其中的邏輯、表達的思想亦或哪些可以用於現實等等。思考對人來說是非常重要的，有了思考，頭腦裡的東西不知不覺就發生了變化，形成了不同的意識。
再次，讀書也分很多種讀法，讀不同的書，收穫的東西是不同的。即使內涵很少的書，價值很低的書，也許會博得你一笑，那何樂而不為呢。常言道“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。也許讀幾天、幾十天、幾個月和不讀書差距不會很大，但這是個日積月累的過程，忽然有一天你會明白什麼叫做“厚積薄發”！
最後，我想說的，讀書不一定使人發財，但讀書使人發財的幾率會增大。讀書會讓人看待問題更加深刻，考慮事情更加全面。
多讀點書，多讓自己沉澱點，少點浮躁，多點耐心，要耐得住寂寞。
