寫工作計劃,是寫作能力重要,還是工作能力重要?

吳冠秀


工作能力優於寫作能力。

寫作能力畢竟只是“術”的層面。

工作計劃本質是工作思路的書面語言呈現,沒有清晰準確的工作思路,計劃就會空洞無物,華而不實。

反之,文采稍遜的人,只要言之有物,邏輯清晰,即使用樸實的白話展現出來,亦無不可。

新朋友見面,同樣表達nice to meet you這層意思,一個說“幸會”,一個說“很高興見到你”,區別大嗎?有一點,但無傷大雅。

當然,最高境界當如孔子所要求的:“質勝文則野,文勝質則史。文質彬彬,然後君子。”既有內涵,又有文采,二者相得益彰。問題是按照這個標準去要求下屬提報工作計劃工作報告,難度太高了。

企業家中也有二者兼具的,如寧高寧總,如宋志平總,和他們交談,看他們報告,言之有文,行之四方,但這樣的領導少之又少。



嘉禾之城


寫工作計劃,是寫作能力重要,還是工作能力重要?

既然是寫工作計劃,那肯定是工作能力重要了。

一個公司用人,首選工作能力,而不是看你的計劃。

很多人計劃寫得好,文案高大上,可沒有執行力和實操性。年計劃、月計劃、周計劃,交給領導很美,當領導檢查時,漏洞百出、計劃落空。

很多人有很強的工作能力,也很會說,可就是不撞長寫作,但不影響他的工作。

我們公司小A業務能力很強,不僅熟知行業知識,還很會和客戶溝通。

別人搞不定的家長,他可以談定簽單。別人認為不可能買單的家長,就理都不理了,他卻可以對別人噓寒問暖,打動家長,讓家長衝他的面孑簽單。到了月底,他的業績不夠,他可以一個電話給家長,讓家長買點課幫他衝業績,他就有這個底氣和自信。每個月都是銷售冠軍。

他很會做、很會說,就是不會寫。但這絲毫不阻礙他的發展,他由一個小小的銷售顧問,半年就晉升為銷售主管,每月提成就有2萬。

只要有工作能力,踏實肯幹,為公司創造利益,其他都是浮雲。

公司另一個同事小C是學文的,話不多,很擅長寫作。剛來公司,安排他做市場營銷的工作,這對男生來說,是很有挑戰和發展的崗位。但他做了兩天,要求轉崗,因為他不喜歡與人溝通。於是,讓他做公司的文案工作。

小c的崗位隨時可能被取代,而小A是公司的寶貝,誰也動不了他。

當然,如果在你有很強工作能力的前提下,又有很好的寫作能力,那就是錦上添花、完美了。





簡單的果郡王


工作計劃有很多種,有長有短,有宏觀還有微觀。本質上屬於應用文的範疇,簡單的可以分為規劃、設想、計劃、方案、要點、安排等。

各類工作計劃都有相應的格式,這是基礎。所以寫工作計劃要根據要求,按照相應的格式書寫,這是寫好的前提。這就是基本的寫作能力,是需要日積月累的鍛鍊。

寫工作計劃也需要對具體工作有個全面的瞭解。工作計劃並不僅僅是文字上面的事,還涉及到工作的具體流程,工作的短期規劃和長期規劃,涉及到工作具體的組織和時間安排,需要長遠的眼光、領導能力和管理水平,是一個人綜合能力的體現。

工作能力和寫作能力,孰輕孰重?都很重要。工作能力強,如果寫不好,不懂文字組織和文字表達,這樣是寫不好工作計劃的。如果寫作能力強,不瞭解具體的工作性質和工作內容,也寫不好工作計劃。



寫作能力就像有機體的血肉,工作能力就像有機體的骨架。相互配合,相輔相成,缺一不可。


魚池邊上


都重要!

沒有工作能力,你寫作能力再強,寫出來的工作計劃,也是紙上談兵。

沒有寫作能力,你工作能力再強,你寫不出工作計劃也是假的。

所以,要想寫好工作計劃,寫作能力和工作能力缺一不可的。


王文雅


您好,我在HR管理領域工作十年以上,很高興以我個人的角度回答你的問題。

我個人認為這兩件事情是相輔相成,又是一分為二的。

說他是相輔相成,是因為寫工作計劃是以寫作的方式來展現你的工作能力。如果寫作能力不好,或者寫不明白,自然無法寫清楚你的計劃,也展現不出你完全的工作能力。

說他是一分為二,是把寫作與工作分開。寫作能力是需要平時的積累,要多寫,多思考,多利用業餘時間;而工作則是展現你平時的為人處事,情商高低,處得問題的反應度等綜合能力。

所以在提高工作能力的同事,加強寫作的能力,一定會給你帶來事半功倍的效果。

歡迎大家在評論區多提寶貴意見。


九月的樹


我認為寫工作計劃,重在工作能力不是寫作能力,因為工作計劃的重點在於:基於完成工作目標,如何進行任務分解、採取有效的措施及方法、明確目標成果及評價方法,同時提岀各項資源的協同,對確保工作目標的達成做系統性思考及鋪排,這些沒很強的工作能力、只有寫作能力是做不出來的,相反,有工作能力,寫作能力稍差,但至少能語言描述,是能做好工作計劃的。


雲峰笨鳥


這兩種能力不是對立的,不要片面的來看。

在確定哪種能力更重要之前,要看看你工作的主要內容是什麼?

如果你的工作內容,或者說你的工作成果,主要依賴的就是寫作能力。那麼寫作能力就是你的工作能力。當然這是比較少的情況。

多數情況下,肯定是工作能力更為重要。沒有工作能力做本,寫作能力再強,寫的計劃再好,那也只能說是你的工作計劃寫得好,不能代表你的工作計劃能去落實。

當然也不是說寫工作計劃本身,寫作能力不重要。寫作能力好只是開了一個好頭,但是我們要知道,我們對工作本身的考核,一定是要看最後的結果的,看工作計劃之後工作執行的結果的。

通常說來,寫作能力只是工作能力的一部分。


七九創業筆記


我覺得兩者都很重要,工作能力強了,對於即將展開的工作的設想和安排,你才知道重點在哪裡,怎樣才能合理有效的安排好工作中的每一個細節,提高效率


寫作能力強了,你才能更好的闡述你的觀點,條理清晰,也讓領導和同事很容易明白你的觀點和想法。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/56421a4e461444f9b01fe52857a64003\

羊大花的vlog


我認為兩者都重要。因為你寫作水平高。沒有工作經歷。經驗。成果。你寫的東西就是空洞的華麗的語言。沒有說股力。反之只有工作程序。工作成績等。你沒有組織能力就寫不出效果。這也顯得酷躁無味這也不行只有兩種技能相依。才是最完美的。缺一不可。努力做好並存。


兜芊


我個人認為都重要,若是硬要選擇一個,工作能力當先。


寫作能力和工作能力,可以比喻為一個能做事,一個能表達。

假如一個只會表達的人,進入公司沒有其他能力,在這個公司是不會長久。

而一個只會做事,不會表達的人,進入公司很難,但是一旦進去,就算不會說話,領導看在你能力過硬還是會讓你留下來,但是你往上面發展的機會比較小。

若是兩者都有,就相當於你能用領導喜歡的方式將你的能力展現出來。


分享到:


相關文章: