但凡瞭解過世界古代神話史的人，都知道世界各地都曾出現過很多有關於大洪水的傳說。
國內外的大洪水傳說
在我們的國內，關於大洪水最有名的傳說是大禹治水，傳說在上古時期，一場滔天的大洪水席捲了整個中華大地。
為了解決洪水的問題，當時部落的首領就安排了大禹的父親治水，只不過因為大禹的父親在治水過程中出了錯，所以就丟掉了性命。
在父親死後，大禹接過父親的重任，帶人處理起了洪水，最終在他的帶領下，人們通過引流的方法漸漸解決掉了大洪水。
在西方的傳說中，最出名的是諾亞方舟傳說，傳說在上古時期，一場恐怖的大洪水席捲了全球，正是在這個時候，諾亞憑藉著提前準備的方舟帶領著許多物種逃過了一劫，並最終繁衍到了至今。
除此之外，在中東、北美洲、希臘、印度等地方的傳說中，也有著不少關於大洪水的傳說。
比如在中東的蘇美爾文明、在美洲的瑪雅文明中，就有非常類似於諾亞方舟的洪水傳說。
根據歷史學家的統計，全世界各個地區、各個民族人們口耳相傳的洪水傳說一共有50多個。
就彷彿在每個民族發展的初始，都曾遇到過一場毀天滅地的史前大洪水，由此也引發了很多人的聯想，疑惑在上古時期是不是真的擁有著這麼一場全球性的大洪水，要不然，怎麼可能那麼多地區都留下了大洪水的傳說？
我們洪水傳說的獨特
而在這眾多大洪水傳說中，有一個細節是頗為耐人尋味的，在世界各地的很多大洪水傳說中，他們的祖先面對大洪水的解決方法都是乘坐船隻逃生或者通過其他的途徑保下性命。
唯獨只有我們傳說中的先民是沒有避開災難，而是直接迎頭解決大洪水並最終獲得成功的。
我覺得之所以會出現這種狀況，主要跟我們堅韌不拔的民族特性有關，在這種堅韌不拔的民族特性影響下，我們的古人在洪水面前才煥發出了強烈的鬥志，這才反其道而行，在那個幾乎不可能的時代解決掉了洪水。
我們對史前大洪水可能存在的誤解
除此之外，我覺得還有另一個原因，這個原因可能就是當時我們祖先族群的規模比較龐大。
每次說到世界各地的大洪水時，很多人都會因為傳說中描述的洪水規模太過於龐大，以為這只是單純的傳說，不相信世界各地的歷史中發生過這樣的大洪水。
但是在我看來，世界各地既然都有著關於大洪水的傳說，那大洪水應該就是存在的，只不過與傳說中的描述不同，這些洪水的規模應該沒有傳說中那麼龐大、沒有傳說中瀰漫整個世界或者橫跨了數千裡的範圍。
頂了天的，就是某些大河流域中爆發的區域性洪水。
被過於誇張化的洪水傳說
我之所以會得出這樣的推測結論，實際上是有根據的，在上古時期那個還沒有形成國家、城市概念的時代，人們的生活範圍是非常渺小的。
我們的文明始祖炎帝、黃帝，其實在當時就是一些大部落的首領，而他們的部落，可能跟一個村莊差不多，也有可能就和現如今的鎮、縣差不多。
而我們都知道，農耕民族在早期的時候是非常依賴於河流的，這點我們從世界上各大文明均發源於某某河流域旁的記載，就可以看出。
在那些人類先民大量居住於河流兩岸的時代裡，人們的生活是非常受到河流波動限制的。
如果河流穩定，那就沒有什麼問題。
但如果河流泛濫、爆發大洪水的話，對於那個時代的人們來說幾乎可以稱得上是滅頂之災。
因此這個時候如果爆發一場影響了整個族群的大洪水，那麼將會留給人們的印象是非常深刻的。
那個時候，人們沒有科學自然的概念，在恐慌的心態下，自然就產生了類似於天神降怒的想法，並把其編撰成故事流傳了下來。
而人們在受到了驚嚇之後，向後人口口描述這件事情時，就不免有些誇張化，並在經過類似於“以訛傳訛”之類的扭曲後，最終演變成了我們所瞭解到的世界性大洪水。
我覺得，這可能就是各地區世界性大洪水傳說的真相。
如果這種說法成立的話，我們傳說中的大禹治水可能就是上古時期一次對黃河洪水氾濫的治理。
之所以在我們的神話傳說中並沒有出現洪水差點滅掉了整個族群的描述，可能就是當時我們的祖先族群已經發展到了很大的規模，因此才沒有被一場洪水給差點滅掉了族群、沒有出現其他地方神話傳說中只有少部分人逃亡的結果、才有餘力做出了和其他地區神話傳說中不同的行為。
而西方與世界各地的很多傳說中，之所以會出現那樣的結局，可能是因為當時他們的族群太過於渺小了，因此才會在面對洪水的時候毫無抵抗力，只剩下了少部分人存活下來。
所以說這就是我們的祖先在大洪水時沒有選擇逃避而是選擇解決洪水的原因，堅韌的性格是一個方面，那時候的群體龐大、受災不是特別慘重也是一個重要原因。
閱讀更多 老甲觀星空 的文章
