繼支付寶、微信後,現在又出了個雲閃付,你覺得雲閃付會不會趕上或超過它們呢?

百花爭春我為先


這個問題可以說不用考慮的回答你。雲閃付想追平或趕超微信支付/支付寶支付暫時不用想了。

微信支付有微信做靠山,還有騰訊系的眾多盟友支持,有自已的應用場景下沉。如拼多多,京東,唯品會等。微信在國內有10億多基礎用戶做基本盤。

支付寶支付有自己的應用場景,比微信支付的應用場景更多,功能比微信支付更強大。如淘寶,天貓,聚划算,1688批發平臺等。支付寶在全球有10億多基礎用戶。在支付領域的佈局,延伸,拓展方便做的比微信支付更好。
微信支付/支付寶支付


雲閃付目前有約2億多一點的用戶,發展的比較快,從2017年12月11日正式發佈,到今年短短今2年時間。有2億的用戶已經很不錯了,若是雲閃付想憑藉這樣的勢頭來和微信支付/支付寶支付來較勁,比拼。雲閃付還有很長的路要走。
雲閃付



首先,得有足夠的應用場景下沉,才能留住用戶,比如支付寶的支付,理財,存錢等,微信的社交,聊天,發視頻等都各有立足之本。憑藉各自的優勢稱雄一方。僅雲閃付乾巴巴的支付功能,遠遠未夠。
沒有足夠的特色,這是雲閃付的一大敗筆,基本上延續了銀行的那一套,還信用卡免費啦,轉帳免費啦等,各銀行推出的手機銀行App都有。沒有爆點。

雲閃付
首頁圖片

發展時間短也許算是雲閃付的另一個痛點吧?沒有足夠的時間沉澱,沒有特色,沒有很好的利用,發崛自身的優勢。背靠銀聯也無用。

暫時雲閃付的迅猛發展也遇到了瓶勁,使用雲閃付的用戶,大都衝著它的紅包去的,紅包完了,用戶也少了,雲閃付的使用範圍也較窄,侷限在大商場,國營單位等一,二線大城市,三線,四線城市難覓蹤影或缺乏應用場景。若雲閃付想達到微信支付/支付寶支付這樣的量級,還得繼續努力,任重而道遠。


傷心鼠3


最近用雲閃付發現了幾個好處,可以把自己的幾張卡同時綁定雲閃付互相倒款,比如家離工行較遠,不能隨時存款,可把錢存到我的其它銀行卡上通過綁定的雲閃付轉到工行卡上,看來公交優惠過後我還會再用,也有方便的地方


幽靜的一片林


雲閃付已出來一段時間了,雖說各銀行將其吹得無所不能,可現實卻是幾乎沒什麼地方可用,我在去年年底置辦東西時,曾嘗試使用雲閃付,可好多商場超市根本都沒聽說過雲閃付,更別提使用了,所以說要想雲閃付在近階段超過支付寶,微信幾乎是痴人說夢


藍天白雲走天涯


有多少錢付不完,閃付,我老婆一張住房公積金卡,還是閃付,那些髮卡行真的下作,你存錢,它偏給你辦過信用卡,你去消卡,要百個不願意,這樣問那樣說,好想我沒信用就不是良民一樣,我沒信用借,也沒花唄,借唄,要那信用幹嘛?


用戶108056534913


不會,雲閃付既不會趕上也不會超過微信和支付寶,儘管雲閃付從2017年底上線以來,獲得了很快的發展速度,但是其技術手段並沒有超越支付寶和微信支付,雲閃付有兩個優勢,但是也有兩個劣勢,這兩個劣勢決定了雲閃付只能成為支付寶和微信支付以外的支付中的一員。

1、雲閃付的2個優勢

第一個優勢是背後有強大的實力,因為雲閃付是銀聯聯合個商業銀行推出的第三方支付工具,背後最強大的金融機構,自然是一大優勢。

第二個優勢是其推廣方式,已經推出就和眾多商家以及公共交通系統進行了合作,並且給與了客觀的補貼,用戶獲得了最直接的補貼效果——省錢,去超市買東西,使用雲閃付就可以進行減免,使用雲閃付坐公交車就可以有優惠,這一舉措對很多價格敏感性的用戶是有非常大的吸引力的。

但是我們回顧雲閃付的優勢,更像是是一個做2B業務的互聯網工具/平臺,但是移動支付的最終本質是2C業務,對於2C業務還是得需要看使用場景!

2、雲閃付的兩個劣勢

第一個劣勢就是雲閃付缺乏使用場景,目前支付寶和微信支付是第三方移動支付的第一和第二名,佔據整個市場的份額超過90%。這個結果最核心的原因是微信和支付寶是擁有使用場景,微信和支付寶都是使用頻率最高的APP之一,一個是和社交相關,用戶數量超過10億人次,是使用最頻繁的APP,用他來嵌入支付功能,是十分方便的。而支付寶也是同樣的,況且支付寶和網上購物掛鉤,支付的概念已經深入人性,同樣也是用戶數量龐大,使用場景高頻。而云閃付雖然背後有銀聯,但是依然是缺乏使用場景的。你無法強制C端用戶去使用一個APP,儘管你可以和眾多B端機構取得合作。

第二個劣勢就是當前已經過了窗口期,江湖大勢已定,掀不起大浪,作為一個挑戰者和顛覆者,在一個格局已經穩定,市場已經穩定的市場要形成挑戰,必須有新的模式(比如拼多多對電商行業的挑戰),但是雲閃付並沒有新的模式出來,雲閃付所能做的事情,支付寶和微信支付都能做,而且做得更好,雲閃付不能做的事情,支付寶也能做。

看下圖是2019年第二季度第三方移動支付交易規模市場份額,支付寶和微信都牢牢的佔據前兩位,其他沒有一家有挑戰的能力。


壹號股權


我用的就是雲閃付,坐車一元錢用雲閃付只支付五角錢就可以,交電費每星期我都交30元用雲閃付支付26元省了4元,我覺得這是好事兒,為什麼很多人說雲閃付不好用?實際上我說沒有用你們可以自己用一下看看!我也沒收雲閃付的錢也沒必要打廣告,只是因為的確是好用,而且銀行卡之間轉賬特別方便而且根本不要手續費,而且每一筆流水都有提示和記錄,銀聯雲閃付要比微信和支付寶強很多!還是聰明人自己去體會吧,那些說三道四的也最好去自己體驗一下。在你們討論的時候我已經用了有一年多了!



隨意怡然


近幾年,中國的移動支付市場被微信、支付寶佔領得差不多了,連Apple Pay也只有羨慕的份,可誰曾想半路殺出了一個要做“移動支付管家”的雲閃付。


在我們寶豐長途汽車站開往中原軍區司令部舊址的5路公交車上,市民只要掏出手機,點開雲閃付APP,將二維碼對準掃碼區,瞬間完成車費支付。自從用上掃碼支付,坐公交不僅方便快捷,也再不用為沒帶零錢而尷尬了。不得不說,雲閃付的出現,使人們更加真切地體驗到移動支付的便捷。

時下,雲閃付的優惠活動也是一波接著一波,著實抓住了很多用戶的心理。就如老徐這種秉著有便宜不佔白不佔的理念,相信很多用戶也和我一樣吧。就我們縣來說,目前乘坐公交車使用雲閃付支付只需1分錢,後續也會5折優惠,真心的惠及普通百姓。總體來說,這款軟件的活動還是很良心的,還是值得體驗一下的。

至於雲閃付會不會趕上或超過微信和支付寶,老徐覺得,就目前來說應該不會。


我們知道,微信、支付寶除了支付功能外,還有其他功能加成,比如微信的聊天。而銀聯的雲閃付只有單一的支付功能,並且許多小商家並沒有使用雲閃付。因此短期來看,雲閃付並不會成為微信和支付寶的競爭對手。但不可否認的是,雲閃付的到來,已經給微信、支付寶帶來了一定的壓力。


老哥聊生活


雲閃付是銀聯於2017年12月推出的移動支付APP,是管理銀行卡的移動支付工具,通過雲閃付可以管理所有銀聯發行的銀行卡,包括查詢銀行卡餘額、轉賬、免費還信用卡、支付。其中支付功能從數據看,交易佔比很少。根據第三方獨立數據商艾瑞提供的數據,2019年第一季度第三方移動支付市場報告顯示,支付寶市場份額佔比為53.8%,財付通(微信)市場份額佔比為39.9%,而云閃付的主體銀聯商務的市場份額才0.4%,低於壹錢包(平安旗下第三方支付)、京東支付、聯動優勢、快錢、易寶;雲閃付的市場只排在第8名,這是從2017年12月推出雲閃付後經過大規模的補貼的交易數據,如果銀聯不補貼,雲閃付的市場份額會更低。

再看看2018年上半年移動支付市場份額,銀聯商務的市場份額依然是0.4%,9個月過去在雲閃付大規模補貼下,移動支付市場份額沒有變,移動支付格局已定,現在是微信和支付寶兩強並列,微信和支付寶不會容許別人來搶佔地盤,最近美國的Paybal公司曲線獲得支付牌照,市場又增加一個強有力的對手,另外銀聯對市場的敏感度不高,我認為雲閃付不會改變移動支付市場格局。原因如下:

(1)雲閃付APP體驗較微信、支付寶有差距,用戶粘性差,有補貼用戶使用,沒有補貼用戶使用的少

雲閃付APP提供的功能不完善,雲閃付理財、信貸類產品可以說是雞肋,用戶只能在雲閃付APP上純做支付相關的操作,如支付付款、還信用卡、支付轉賬,和微信支付寶功能相差太多。而用戶的需求是多樣的,在微信、支付寶上可以做的事情,微信雲閃付很多沒有辦法完成;而在微信雲閃付做的事情,除了查詢銀行卡餘額微信支付寶做不了,其他的支付寶微信都可以完成。當然雲閃付也不是沒有任何優點,現在微信、支付寶還信用卡是收取手續費,而云閃付還信用卡是免費的,單靠這一個優點,雲閃付想趕超微信、支付寶是不可能。

有補貼,用戶想起來使用雲閃付,補貼一停,用戶很少使用雲閃付。

(2)市場格局已定,微信和支付寶不會容許雲閃付市場份額做大

2016年~2019年,支付寶和微信的市場份額已經基本穩定,3年時間內,微信的移動支付市場份額只提升2.9%,同期支付寶的移動市場份額只降低1.2%,兩家頂部公司在這三年內燒了很多錢,打得不可開交,數據證明,誰也沒有打敗誰,所以從2018年下半年,微信和支付寶的大規模補貼用戶的營銷活動幾乎沒有,相反兩家巨頭相繼宣佈了提現收費和信用卡還款收費,說明兩家巨頭已經達成了默契,移動支付戰爭已經結束,兩強由戰爭到攜手賺錢。兩強的移動支付市場份額穩定在93%~94%,只有6%左右的市場份額留給其他的支付機構,過去1年半雲閃付進行了多次大規模補貼,微信和支付寶的市場份額不僅沒有下降,還在上漲,兩者的移動支付市場份額從2018年上半年的93.5%上升到2019年Q1的93.7%。雖然雲閃付號稱用戶過億,但是交易數據是不會騙人。

(3)雲閃付公司體制響應慢

雲閃付的母公司是中國銀聯,中國銀聯的大股東是中央匯金公司,中央匯金公司持有中國銀聯64.02%的股份,所以中國銀聯屬於央企,在日異月新的移動支付行業,需要快速的市場反映,而銀聯不具備,中國銀聯起個大早也不一定能夠在移動支付行業佔據較大份額,何況現在移動支付市場份額已定。

綜上所述,雲閃付經過2年左右的市場推廣,雖然用戶數號稱過億,但是移動支付市場份額只佔0.4%,加上自身產品的缺陷、公司體制原因、市場格局,我認為雲閃付不會改變移動支付市場格局。


互金圈


雲閃付想趕上支付寶和微信很難,想超過這兩家,可能性更是微乎其微。

雲閃付不是現在出的

題主說現在又出了雲閃付,有種錯覺,就是雲閃付剛剛推出,而自己又正好在用,所以覺得雲閃付潛力無限,很快會取代支付寶和微信,但實際上雲閃付並不是現在才出的,而是已經推出近兩年時間了。

雲閃付是一個APP,是一種非現金收付款移動交易結算工具,是在中國人民銀行的指導下,由中國銀聯攜手各商業銀行、支付機構等產業各方共同開發建設、共同維護運營的移動支付APP,於2017年12月11日正式發佈。

但是推出之後,雲閃付的份額怎麼樣呢?根據艾瑞諮詢正式對外發布了《2019Q1中國第三方支付季度數據》顯示,支付寶市場份額53.8%,財付通(含微信支付)佔比39.9%,這兩家佔市場93.7%,而云閃付市場佔比僅為0.4%,甚至都還沒趕上快錢和易寶。

為什麼難以撼動龍頭位置

為什麼我說雲閃付難以趕上支付寶和微信呢?從剛剛的數據已經可以看出,雲閃付推出一年多以後,市值佔比僅0.4%,那麼為什麼接下來雲閃付就可以開掛一樣的發展嗎?這本身是不現實的。另外,從行業格局來說,需要認清支付寶和微信為何如此強勢。

其實支付寶和微信,之所以能佔據90%以上的份額,有三大原因:

第一,入局早,佔了優勢。商業市場,先發優勢很重要。比如百度先做了搜索,後面騰訊和搜狗,包括360做搜索都沒能戰勝百度。騰訊做了社交,後面阿里做社交也未能成功,在移動支付早期發展中,銀聯看不上這塊市場,別人打下江山想來喝湯,難!

第二,支付寶和微信有強大的場景支撐,支付寶現在已經不是一個簡單的支付工具,有餘額寶,有理財產品,有基金銷售,還有世大的電商流量支持。而微信則是中國人必不可少的社交APP,微信支付在線下已無處不在,有各種各樣能讓用戶產生粘性的玩法。雲閃付缺乏場景支撐。

第三,消費習慣難以改變,消費習慣一旦形成,難以改變。雖然雲閃付砸了幾十億做推廣,受到一群羊毛黨的熱烈歡迎,但當補貼不在,這些人馬上就會卸載,很難帶來真正的長期用戶。而云閃付能實現的功能,其實支付寶和微信都能實現,真要打營銷佔,兩大巨大的彈藥更足,功能更豐富,雲閃付要想真的脫穎而出已經難上加難。


財經宋建文


感謝您的閱讀!

未來,雲閃付很可能會超過微信和支付寶,甚至會成為主要的支付手段。我為什麼會有這樣大膽的推測?主要是因為數字貨幣的存在。

數字貨幣

數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣,是一種法定貨幣,必須由中央銀行來發行。所以他和支付寶以及微信有著本質的區別,看似是虛擬貨幣,其實它和虛擬貨幣並不一樣,微信和支付寶的貨幣只是將紙幣用一種網絡虛擬的形式進行替代,但是它本質還是紙幣。

而央行未來考慮發行的數字貨幣,實際上是和紙幣一樣的法定貨幣(注意:目前,人民銀行未發行法定數字貨幣(DC/EP))。


但是,未來的數字貨幣會有雙離線交易特色,可能從根本上去取消紙幣的存在。

雲閃付春天

雲閃付目前看似發展還算不錯,但是在微信和支付寶的市場壓力下,雲閃付的表現其實是一般的,因為微信和支付寶是大多數消費者選擇的支付手段,而且它們已經擁有了極強的市場。

2019年第一季度中國第三方移動支付交易市場中,支付寶以53.2%一排名第一,而騰訊金融以39.44%排名第二,其中就包括微信支付。



而在其中我們並沒有發現雲閃付的存在,可見雲閃付它本身的支付市場表現並不佳。

但是我猜測,如果數字貨幣真的能夠被實行,那麼我們可以確認的是,雲閃付可能是第1個,會使用數字貨幣進行交易的APP。

但是我們必須知道,微信和支付寶目前它們市場比例相對較高,而云閃付想要最快的超過支付寶和微信目前還有很大的困難。未來的雲閃付可能會有比較美好的春天,但是,現在還有困難。


分享到:


相關文章: