我覺得這兩年可以說C羅就是世界第一的球員，金球獎為什麼每年一評，就是為了獎勵每年表現最好的球員，不能總拿C羅的表現和煤老闆最巔峰的狀態比啊，拿了四次金球獎就永遠是世界第一了嗎？就2013和14年以來的表現來看，個人認為C羅的表現完全配得上世界第一的稱號。說白了，個人榮譽始終是與團隊榮譽捆綁在一起的，拿到歐冠就是能夠進入名人堂的級別，拿不到永遠都只是球星，試想梅西和托蒂一樣永遠在一個一般的隊伍，即使再強也是白搭，參考哈吉和齊達內的歷史地位。
托蒂如果在皇馬或者巴薩這樣曝光率極高的球隊，然後拿過歐冠，知名度和歷史地位怎麼都比現在高好幾個檔次，舉他的例子只是想說明團隊榮譽對於個人榮譽是極其重要的，那幾年宇宙隊的風光無限也一定程度放大了梅西的能力。梅西這兩年也沒退步，反而進球能力更強了，為什麼感覺沒以前那麼逆天了，哈維的老去和伊涅斯塔狀態不比從前有很大關係，至於梅羅的歷史地位後人自有公論。
球員能力的高低判別也部分取決於你更傾向於哪種風格，比如你可以喜歡梅西這種步頻快，在禁區裡面閒庭信步的靈巧型球員，我也可以喜歡C羅這種可以逆天彈跳爭頂，禁區外暴力遠射和一個鋼筋鐵骨般的身體素質的球員。跟煤球王相比，我羅速度體魄折返壓制無球走位不差，但是純粹技術性的東西還是有差距，而速度跟體魄的優勢還沒有大到可以彌補這個差距的地步。媒體很喜歡拿榮譽去比較地位的結果，就是榮譽多能力相對較弱的人去比較榮譽少而能力更強的人，比如託雷斯跟羅納爾多。
風格不一樣的球員比較起來也不是不行。看大賽表現跟強強對話，看脫離特定體系支持之後的表現，甚至看這個體系裡面個別人被加成的程度跟其他人被犧牲的程度或者反過來。再看對一個位置的詮釋程度以及輸出的優勢和其他能力是否能夠帶動全局，有沒有極端長板跟是否能帶動角色球員乃至關鍵比賽裡面表現出的精神品質，壓力下拿五五球的慾望跟能力，主導局部攻防的模式，甚至體能和動作頻率等，這些東西說起來非常複雜，甚至數據都很難掌握，但是直觀判斷總會有個思路在。
C羅的過人在早期還是以靈活變向擺脫為主的，跟現在的梅西類似，但是身材高大所以效果相比梅西稍差。後來開始練肌肉整體能力得到了質的飛躍，遠射，彈跳，對抗和速度得到了巨大提升，從此他跟梅西把持著球員的兩種方向：身材矮小的可以嘗試梅西小白的路線；稍微高大一點的可以嘗試C羅的路線，但是C羅在肌肉練起來之前的技術功底是他成功的一個關鍵因素。C羅的射門機會，很多如果交給別人，是拼不出來的，而C羅可以完成一腳射門，往往他沒傳球的時候，確實是傳球機會不好。
閱讀更多 秦火狐說體育 的文章
