衝向社區防疫一線
堅守審判、執行一線
哪裡需要我們
我們就出現在哪裡
即便疫情將我們分隔兩地
但，公正不會缺席！
拖欠防疫用品
第一時間響應
戰“疫”期間，司法服務不打折。3月4日，黑龍江省青岡縣法院利用網絡、微信視頻解決一起涉疫物資糾紛。
2月18日，家住黑河市的何某通過微信從張某處購買額溫槍，並通過微信支付了貨款。然而，張某收到貨款後卻遲遲未給發貨，經何某多次索要，張某隻退回部分貨款，剩餘的2萬元一直未返還。無奈之下，何某網上立案，起訴張某要求返還剩餘貨款。
這起糾紛涉及的額溫槍屬於防疫物品，為迅速化解矛盾，高效處理涉疫物資糾紛，法官第一時間聯繫雙方當事人，徵求意見。考慮到案件爭議金額不大，有調解可能，法官、特邀調解員、當事人幾方同步視頻進行調解。
調解員強調了疫情防控物資的重要性，釋法明理，經調解，雙方達成協議：張某於3月6日前返還何某剩餘貨款2萬元，並向青岡縣法院申請司法確認。目前，何某已收到貨款。
疫情防控是第一責任，執法辦案是第一要務。疫情防控期間，司法服務不打烊，切實保障當事人合法權益。
鍥而不捨，多年朋友終和解
“關某與李某借款合同糾紛一案，微信調解現在開始，下面核對當事人信息......”近日，北安市法院的法官與當事人通過微信群，進行了一場特別的民事糾紛調解。
李某於2012年向關某借款10萬餘元經營養雞場，誰料到生意虧本，李某並沒有按期償還。七年來，關某多次索要，李某卻一拖再拖，欠款本息已達15萬元。無奈之下，關某將李某起訴至法院。法官多次電話聯繫雙方當事人，希望促成和解，可雙方當事人不配合，原告要求立即還款，而被告堅持五年內償還完畢。
疫情阻礙了現場調解，即便雙方當事人各持己見，法官仍然鍥而不捨地通過電話、微信進行網上調解。經過不懈努力，法官的耐心與誠心終於打動了雙方，被告李某說出了自己的苦衷，孩子剛讀大二，自己身體還不太好，他一個人帶著孩子在大學周邊陪讀，靠著送外賣、打零工維持生活，孩子讀大學的費用和治病的費用是很大一筆開銷，李某確想還款，但目前條件實在不允許，請求延長時限。
就這樣，法官反覆做著被告、原告的工作，不斷與雙方當事人探討還款方案，從最初的五年、三年再到最後半年內一次性還款，雙方終於達成一致意見。
疫情無情
阻不斷骨肉親情
“法官，謝謝你們呀，我收到錢了，不告了”。電話中，當事人馬大娘激動地對法官說。
這是一起贍養費糾紛案件，春節前，原告馬某因贍養費糾紛來到杜爾伯特縣法院起訴自己的兒子陳某。法官接收案件後，多次組織雙方調解，原告馬某情緒激烈，不斷地哭訴，被告則沉默無語。法官仔細諮詢案情，不斷釋法明理，案件終於出現緩和。
然而春節後，疫情突發，現場調解已經無法實現，考慮到當事人年紀較大，不會打字，使用智能手機參加線上庭審存在困難，法官及時轉變工作思路，採用電話溝通，一方面，積極與原被告電話溝通案情，安撫老人情緒；另一方面，從家庭角度出發，勸解被告，“贍養父母不僅表現在物質生活上，更多的是精神上的關心與陪伴，要利用疫情期宅在家裡的時間多陪陪老人，聽聽老人的心裡話”。最終，被告主動給付贍養費，原告申請撤訴，案件得以圓滿解決。
感情破裂，調解離婚
近日，九三法院承辦的王某訴莊某離婚糾紛一案，雙方一直爭執不休，且原告情緒較為激動，法官憑藉多年的審判經驗多次與雙方電話溝通，雙方終於同意“坐下來”談一談。
法官組織雙方當事人在線調解，經仔細詢問和了解，法官意識到夫妻雙方確實感情已破裂，沒有重歸於好的可能，法官組織雙方就財產分配、子女撫養等問題逐一達成一致意見，並在線核對調解筆錄。
經過在線調解，雙方終於放下成見，和平“分手”。
閱讀更多 中國長安網 的文章
