李新平瑩
一個地區水資源是否短缺，不能僅僅看水資源的總量，還要看水資源的需求量情況。黃河和長江是我國的母親河，長江流域和黃河流域是我國人口最為稠密的地區，特別是黃河中下游的華北地區，人口眾多，城市數量多，社會經濟發達，需水量大，黃河是華北地區重要的水資源來源，長江中下游地區也是如此。
此外，我國華北地區水資源缺乏，本身還需要依靠“南水北調”來緩解華北水資源緊張的局面。所以，黃河入海口地區水資源十分有限，而且含沙量巨大。長江入海口的淡水資源，本身已經是南水北調東線工程的水源地了。此外，如果在長江和黃河入海口大量引水外調，有可能引起海水倒灌，打破鹹淡水之間的平衡，帶來巨大的生態問題。
南水北調工程
黃河和長江入海口地勢低，而我國西北地區地勢高，水不能自流，如果要調水需要消耗巨大能量來進行提水。而且，並沒有天然的可以利用的河道來進行提水，需要重新修建水渠進行引水，工程量巨大，耗資巨大。我國的西北地區人口稀少，工農業生產生活活動相對較少，修建如此大規模的引水工程，得不償失。倒是利用黃河和長江上游青藏高原地區的冰川融化水，引入新疆西北地區，不失為一個將來可行的措施。
地理沙龍
如果把黃河和長江入海的淡水引入我國北方與西北乾旱地區有可能嗎？目前正在逐步實施，黃河水今年3月份已經入京了，為永定河進行生態補水，南水北調中線已開通，主要解決京津冀城市用水的問題。如果南水北調西線工程貫通的話，長江、黃河水有望調入北方，解決陝西、山西，華北平原北部的乾旱問題。
我國中西部乾旱地區環境較惡劣，解決那裡的乾旱問題筆者認為還不是時機，要消耗很高的社會成本。而華北平原，黃土高原處於半溼潤、半乾旱地區，屬於給點水份就滿眼綠的那種，只要能把白白浪費掉的長江水調入北方，就能讓北方重現綠色生機。
讀上圖，引長江、黃河水到北方，考慮到工程量的問題，充分利用天然河道實現自流。首先引金沙江---雅壟江---大渡河--岷江----黃河上游，利用黃河天然河道引水到萬家寨，從萬能家寨築壩引水至桑乾河，利用桑乾河天然河道引入至北京永定河。引水至滹沱河，利用滹沱河河道，實現對河北地區生態補水。利用汾水解決太原城市用水緊張問題。
這套方案工程量小，全程90%實現利用天然河道自流，不是喜馬拉雅開口子的夢想工程，也不是引藏水入疆的高大上工程，簡單易行，利國利民。
近四十年來，一方面京津冀地區經濟發展迅速，城市化速度太快，人口急劇膨脹，人們生活用水和工農業用水需求高增長。另一方面，我國北方地區持續乾旱，華北平原地區降水量不足四十年前的70%，氣候變得越來越乾旱。人類用水與自然供給方面出現了不可調合的矛盾，為了解決此問題，南水北調引長江、黃河水實屬必然，迫在眉睫。（下圖為河北省降水量50年來的變化）
與此同時，南方這幾十年來降水增多，許多地區水滿為患，長江及各支流徑流量增長，這些水像白花花的銀子一樣流掉了，太可惜。為此南水北調既能解決南方水多為患，又能緩解北方乾旱問題，一舉兩得，實現國土最優化整治。
地理縱橫
如果把黃河和長江入海的淡水引入我國北方與西北乾旱地區有可能嗎？為什麼？
本人不是水利專家，對水利知識也不怎麼懂，但是覺得你的這個問題就目前的技術來看基本不可能！我來說說自己的看法：
1.黃河、長江入海口的海拔處於海平面，但是西北內陸海拔普遍都在1500+，你想想將黃河和長江水抽到1500+米的高空，難度可想而知。
2.西北內陸到黃河、長江入海口，距離至少在2000km以上，雖然與京杭大運河的長度相當，但是這個工程量依然勞民傷財。
3.地球孕育了幾十年，現在的一切地形和環境都是經歷滄桑而來的，如果強行改變生態環境，會不會產生“蝴蝶效應”，引起其他的自然災害呢？這個問題不得不慎重考慮！
4.黃河發源地就在西北地區，為什麼又要把它從入海口抽到西北呢？
以上純屬本人的愚見，請各位專業人士勿噴，如果回答對您有所幫助，請記得點贊或者關注哦！
金城通
雅魯藏布江東調經怒江、瀾滄江到長江上游
在雅魯藏布江大拐彎處調水向東
我國水利泰斗黃萬里先生曾提出過藏水北調意見
郭開先生大西線調水方案的低海拔調水方案，就有此方案
- 可調保守水量達600--1000億立方米
- 藏水直接調入黃河難度較大，在目前科技、經濟水平下可以延緩
長江三峽調水到漢江，漢江調水到黃河桃花峪，補充黃河下游水量
黃河泥沙主要是中游水土流失，黃河水攜帶泥沙
加大黃河中游水土流失治理，減少黃土高原洪水流入黃河
調清澈的長江水到黃河中游，沖刷黃河下游淤積泥沙，逐步治理地上懸河
黃河上游調水經河西走廊到新疆、蒙古
河西走廊海拔東高西低，南高北低
武威海拔1800米
張掖海拔1550米
新疆海拔1500米
黃河龍羊峽海拔2600米
黃河劉家峽海拔1738米
自劉家峽上游沿海拔2000米，經蘭州-白銀繞過烏鞘嶺到武威。
調水到新疆、蒙古
黃河入海的淡水可以調到海拔較低的華北平原，無需捨近求遠，舍低求高。
天佑中華紫氣東來
中國缺水僅僅只是缺的生活生產用的淡水！事在人為～荷蘭巴掌大小國築堤擴展1/3國土，中國可以築堤找淡水。
從上海吳淞口東口築堤塞住長江，崇明島圍堰到青島，挖通膠萊河，把長江淮河水灌入渤海，再塞住渤海海峽使之成為吞吐湖泊，五年內，渤海海水就完全能淡化到飲用水標準。
長江，淮河，黃河，海河，遼河，加上眾多小河流，中國每年可以爭取1.4萬億立方米淡水，相當於渤海總蓄水量。
第二步，中國有強大的製造業！廣闊的大西北有取之不盡的太陽能！
從山海關建泵站，燕山海拔2400米，修建運河或管道通往南疆。塔里木盆地底部羅卜泊海拔780米，自然豁口海拔1350米，吐魯番盆地底部_154米，自然豁口海拔900米，把南疆灌成淡水湖。
吐魯番盆地8萬平方公里，平均深度900米，可蓄70萬億立方米淡水。塔里木盆地33萬平方公里，平均深度300米，可蓄100萬億立方米淡水。
兩大湖盆水面超過40萬平方公里，南疆旺盛的蒸發量加上強盛的西風，其氣候效應將排過裡海。杭愛山脈以南，大興安嶺～太行山以西，崑崙山～秦嶺以北，將近300萬平方公里廣闊的大華北地區，年降雨量都將增加到400毫米以上。海拔低於2000米的平坦戈壁和緩坡丘陵，年降雨量400毫米的地區完全可以改造成半溼潤的華北平原，可農耕亦可農牧相兼。海拔3500米以下不宜農耕的地方完全可以改造成森林。再造“地球之肺”。
崑崙山祁連山降雨量增加後，青藏高原冰川將很快恢復。柴達木盆地24萬平方公里，底部海拔2650米，自然豁口海拔3100米，容積100萬億立方米，幾乎可以無限儲存冰雪融水。
柴達木盆地，塔里木盆地，吐魯番～哈密盆地連碧數千裡。加上調水北疆儘量擴大瑪瑙斯湖，遠景水面超過80萬平方公里。相當於再造地球之腎，其氣候效應將超過日本海。
大西北大華北資源豐富，獲得足夠的淡水後，我國的工農業生產將極大改善。工農業生產需要所致，我國的人口密度結構也相應演變，將不再受困於“水”！中國將不再缺水！
聶敏104888541
在新疆有三千多座雪山，冬天的雪可以請氣象學家計算一下。我們在新疆修建一連串的水庫，庫底必須進行防漏處理，花的錢肯定比引水工程少。近年新疆洪水氾濫不是新聞，新疆是季節性缺水，五月融雪性洪水遍地是水溝，滔滔不絕，水聲不斷。以色列可以把戈蘭高地的水引進沙漠，我們完全可以把新疆雪山的雪水一級一級地引進農田。都江堰工程把成都平原建成“天府之國”，同樣今天的國人同樣可以把新疆建成“天府之國”，農業三要素：淡水、陽光、土壤。新疆的陽光，雪水比雨水好，土壤肥力可以逐步解決。完全可以再造一箇中國。
鐵勁草087
絕對可行，看看高速公路的現狀，已經成網狀了，還在不斷加密的過程中。
拿出修高速的精神來，修個水渠，完全不是個事。
但是牽扯到利益分配，就免了。
因為修渠的地方不缺水，缺水的地方修了渠，也沒有水。
這是一個統籌的問題，應當由發改委統一計劃，統一安排，統一施工，然後，徹底改變西北地區的缺水現狀。
西北如果能改變缺水的現狀，國家能富的流油的。
關鍵是沒人重視。
特別是沒有急功近利的效果，就更加沒人重視了。
女媧補天造人
俗話說人往高處走，水往低處流，
想調水，抬高水位就是了，
可以用風電，光電，甚至海浪。
星輝650
這不是一件輕而易舉想做就做的事情，也不只是單純的土木工程問題。憑著人類需要，隨意的人工修改江河河道，會引發生態災禍，最終禍及人類自己。真的有必要修改河道的話，首先是需要大量人力物力，去多方面的綜合的科學的調研考證評估，隨後得出是否必要可行的結論之後，才能進行實施科學方案的下一步。現如今的許多大型工程，都是綜合科學的成果，牽扯許多方面。為了子孫後代，保障長遠發展，人類尋求利益發展的同時，保護我們已經變得脆弱的生態環境，應該是第一要務了！
