《狂人日記》發表於《新青年》
《狂人日記》是魯迅創作的第一部白話文小說，也是中國第一部白話文小說。在現代文學史上具有開創性意義。最早評論《狂人日記》的是學者傅斯年，在《書報介紹·新青年》一文裡寫道："就文章而論，唐俟君的《狂人日記》用寫實筆法，達寄託旨趣，誠然是中國近代來第一篇好小說。"傅斯年意猶未盡，又在《新潮》第一卷上發表《一段瘋語》一文，並呼籲道："瘋子是我們的老師，孩子是我們的朋友，我們帶著孩子，跟著瘋子走——走向光明去。"隨後更多的評論出來，吳虞、茅盾、成仿吾等人紛紛表達對《狂人日記》的看法，茅盾評價道："猶如久處黑暗的人們驟然看了炫麗的陽光。"可見當時學界對《狂人日記》的重視。
《狂人日記》書影
周作人晚年在《關於魯迅小說裡的人物》中，揭示了很多魯迅小說中人物的原型。其中對於"狂人"的"原型"也有揭示。在《狂人是誰》一文裡，周作人寫道："卻也實有其人……這人乃是魯迅的表兄弟，我們姑且稱他為劉四……"作為魯迅的弟弟，周作人與魯迅有大部分共同生活的經歷，因此從他口中說出魯迅小說中人物的"模型"，毫無疑問是非常可靠的。周作人以非常詳細的筆觸，描述了這位"劉四"精神錯亂的情況："劉四"來到北京後，最先"住在西河沿客棧裡"，後來他的精神疾病越發厲害，覺得到處有人在"迫害他"，直到他覺得"再也無處逃走了"，才在"一大清早"，去敲擊魯迅住處的門窗，魯迅覺得問題嚴重，便在"午前帶他去看醫生"。這位"劉四"在患病期間，覺得自己遭人追殺，便寫了兩封"絕命書"，"拜託魯迅交給他的家裡"，但後來魯迅安排"劉四"住院治療後，"劉四"的病況大為好轉，後來便離開北京，回到浙江老家。按照周作人《魯迅小說裡的人物》文中所說，"劉四"回家後"只是安住在家裡罷了。"並沒有像《狂人日記》所寫的那樣："然已早愈，赴某地候補矣。"
魯迅與周作人
周作人所說的"劉四"只是一個化名。鑑於《狂人日記》裡的"狂人"是一個患了"迫害狂"的精神病患者，周作人因為這個原型的名譽起見，有所隱瞞也是情有可原。這最起碼向我們傳遞了這樣幾個信息：第一，狂人有原型；第二，狂人是魯迅的表兄弟，也即周作人的表兄弟；第三，狂人不叫"劉四"，他有另外的名字；第五，狂人得病後，曾經到北京求助於魯迅，魯迅安排他住院治療；第六，狂人的病治好後便回到浙江老家，後來很可能又從事其他工作。
狂人插圖
在這裡有個疑問，魯迅所寫的"狂人"，他的"原型"究竟是誰呢？
在《魯迅日記》裡，我們可以找到與周作人的記載幾乎完全相對應的史料。
魯迅日記書影
1916年10月30日，《魯迅日記》中有這樣一條記載："上午得久蓀信。"晚上，"久蓀到寓。"隨後久蓀在魯迅西直門八道灣十一號的寓所住下來。但到了31日，魯迅在日記中記道："下午久蓀病頗惡，至夜愈甚，急延池田醫士診視。"根據《魯迅日記》的記載，這次久蓀來到魯迅住處，到10月6日送他回老家，一共有8天時間，其中在池田醫院住院5天5夜。值得注意的是《魯迅日記》中傳達出來的這幾個信息：第一，久蓀住院讓魯迅先生負了債。他曾兩次向別人借錢，第一次是向好朋友許壽裳借了100元，第二次是向許季上借了10元。兩次借款主要用來支付久蓀的住院費、治療費和藥費等等。由於魯迅當時工作忙碌，不能天天在醫院看管久蓀，魯迅特意請了一位叫做藍德的僱工，用來在醫院裡照顧久蓀。但魯迅還是在工作結束後，一天中往醫院跑兩次。第二，魯迅及時給久蓀的家人寫信，報告久蓀病情；第三，在魯迅的積極幫助治療下，久蓀的病很快就治好了，在出院後，還給久蓀購買了一個多月的藥品。1916年12月，魯迅回家給母親祝壽路過上海時，又到日本人開的藥房裡為久蓀買藥。在12月5日的日記裡記道："往東京製藥會社為久蓀買藥3種，量杯1只，5元。"第四，在久蓀病重期間，曾寫了兩封所謂的"絕命書"，拜託魯迅交給自己的家人。其中1封寫給自己的母親，另1封寫給自己的姐姐，兩封信集中展示了久蓀深陷"迫害狂"病症之中的境況。
狂人插圖
第一封信：
母親大人膝下，泣稟者，繁峙縣張知縣性柔弱，尋常事大抵哥哥代定主意，是以受恨者甚多。此次系繁邑各界密議，決定設計陷害，各捐資金，沿途賄囑，竟將哥哥與弟置之死地。罪情不勝細述，將來報上自有登起。男承，母親養育之恩，未能少盡人子之道，現已臨刑有時，只有望南肅拜，為永別之禮，心亂神昏，不知所稟。敬請，母親大人善自珍攝，切弗傷悲，男視死如歸，跳出紅塵，亦所願從也。肅此寸稟，敬請金安。
六男 阿松百拜
這時候久蓀已經到了北京，與魯迅在一起，但他還是覺得有人"設計陷害"，並且現在已經"臨危有時"，可見他心神是多麼混亂！
狂人原型寄給母親的書信，封面格式
第二封信：
姊姊大人佔次，自姊丈去世，弟悲慼何堪。本擬在外圖事，稍資資助，不幸禍遭不測，永無返鄉之日，痛哉，痛哉。
大哥，二哥及諸嫂，各子侄，均乞代為道達，不克盡行令函，各自謙和保重，慎弗以弟為懷。人生於世，雖受苦難，較之死者終勝一籌，務乞安心安命。弟言甚長，筆難盡述，總之，死者已矣，生者保重，餘無他贈。哥哥遲弟一日到京，亦聞被逮誣服。想必與弟先後同行，但未能與伊見面為恨耳。未知有遺信否？三嫂處代為格外寬慰。弟婦嫁守，任其便，勸伊不必傷心。揣此寸稟，恭請，福安。
胞弟 久蓀叩上
在給姐姐的信裡，久蓀坦言自己出外做事，就是為了掙點錢，然後資助孀居的姐姐，誰想遭人迫害，永遠沒有返鄉日子了。非但如此，他還認為哥哥也被人誣陷，一前一後都要殺頭，所以囑咐姐姐和家人要保重！
那麼，這個所謂的"久蓀"是誰呢？
狂人是有原型的
"久蓀"姓阮，字文恆。他母親與魯迅的母親是姐妹倆。因此阮久蓀與魯迅和周作人是姨表兄弟關係。阮久蓀的父親名叫阮有俊，字士升，妻子是安橋頭魯晴軒的女兒，也是魯迅的大姨母。阮家世居浙江省紹興市小金村，是頻臨海邊的一個小鎮，距離紹興城有70多里，現在屬於上虞縣管轄。阮有俊育有4子1女，長子阮文星，二子阮文宜，三子阮文同，四子阮文恆。周作人在《魯迅小說裡的人物·狂人是誰》一文裡，說"狂人"的原型"姑且稱他為劉四"，"劉"是個假託的姓，"四"卻表明他排行第四，與阮久蓀排行第四是相符合的。阮久蓀生於光緒十二年四月十八日，也即1886年8月17日，比魯迅小5歲，比周作人小1歲，因此是魯迅和周作人的表弟。阮久蓀畢業於浙江法政專門學校經濟別科。1915年，29歲的阮久蓀跟隨他3哥阮文同來到北京，與魯迅見了一面，在《魯迅日記》裡有詳細記載："晨阮久蓀來……午後約久蓀來談，晚至廣和居飯。"隨後阮文同去熱河任職。阮久蓀也離開了北京。1916年6月中旬，阮久蓀又與魯迅通了一次信，這時候阮久蓀已經到了山西省繁峙縣任職。但僅僅4個月後，阮久蓀就因為不堪忍受場面上的爾虞我詐，得了嚴重的精神疾病，隨後在這年的10月30日"逃"到魯迅那裡，魯迅見他病得如此沉重，送他到池田醫院治療。
魯迅在北京八道灣的住所
阮久蓀與周家兄弟們一樣素有文名。除了前面寫的兩封"絕命書"外，還有給魯迅的兩封書信：
豫才，起孟兩表兄閣下，音問久隔，時為想念。維姨母大人福體安康，三位表嫂健吉，以次均各順適，定符私頌。弟自先慈去世後，心境愈惡，遭遇更騫。現在郀橋作民校充當教員，單級教授，終日無暇。傾有同學招赴做館，似可稍微適暢。已允於下學期履約。紹的社會，依然如故，毫無進步。維遊人較多，麻雀牌較旺，他則無所異於昔日也，附及，敬請，闔第百福，
弟 阮久蓀頓首 四月初七日
狂人原型寄給魯迅的書信，封面格式
另外一封是給魯迅母親的：
姨母大人慈鑑，敬稟者，去秋三家兄信中，得悉，姨母康健如舊，闔第均各安泰，不勝欣慰。甥去年在馬鞍做館，今年仍需前往。舍下並諸家兄均託福平安，可告慈注。小舅母亦康健，去年得意曾孫。姨母聞之，諒眾祈。酈宅荔丞表兄，向做畫家生涯，年有百餘元出息。辛農弟養蜂，極為得法，每年可獲盈餘三百元。仲翔叔因俞校長辭職後，家居數月額，今年未知有教習館否。附以稟聞。敬叩，福安。
甥 阮久蓀敬稟 正月初九
狂人原型寄給魯迅母親的書信，封面格式
從信中可知，阮久蓀病癒回到浙江後，先在民辦學校當教員，後又到外地當私塾先生，並不是周作人所說的那樣，"只是居家而已。"也能看出來，阮久蓀對當時的社會狀況非常不滿，表達出一個知識分子的無奈。目前這4封書信都保存在魯迅博物館裡。這是"狂人"原型留下來的珍貴墨寶。除了書信外，在1912年魯迅編輯的《越社叢刊》中，還收錄了阮久蓀創作的4首詩：
寄友
雨聲連不斷，春愁斷復連。此時懷友意，何日訴君前。壯士容無地，詩家別有天。一燈孤榻裡，相對抱書眠。
湖上
風過春江波皺綠，日斜荒寺塔凝紅。近攀翠柳蘇堤上，遠見青山古樹中。
客途
輕舟清早過蕪關，才到江州月一彎。客舍短擎成獨夢，千峰萬水到家山。
夜半聞櫓聲
櫓聲風送入書樓，深夜誰家獨泛舟。短榻已驚三鼓夢，大江應破一天愁。
《越社叢刊》第一輯收錄了15人的詩作，僅阮久蓀的詩就收錄了4首，很多詩句魯迅都畫了著重線，可見他對這些詩句極為欣賞。而無論是從阮久蓀的書信裡，還是從他的詩作裡，都能看出他的精神狀態是孤獨和苦悶，他受過高等教育，有異於常人的文學才華，但在不合理的社會制度裡，終因爾虞我詐而得了精神疾病，看不到希望和出路。魯迅對阮久蓀是抱著同情心理的，所以他才不惜舉債為阮久蓀看病；阮久蓀也十分信任魯迅，在病中"逃到"魯迅那裡。魯迅正是以"身邊人"為原型創作出《狂人日記》，批判"吃人的禮教"犧牲了很多有才華的青年。多年後魯迅在談到"狂人"時說，像類似知識分子的遭遇，難道不是舊社會的不合理造成的嗎？
狂人是舊社會的受害者
結語
魯迅的很多小說都有人物原型。這在周作人《關於魯迅小說裡的人物》中有很多揭示，已經引起很多專家重視。原型是最早的一個"點"："大抵有一點見過或聽到過的緣由……只是採取一端加以改造，或生髮開去，到足以幾乎是完全發表我的意見為止。人物的模特也一樣，沒有專用過一個人，往往嘴在浙江，臉在北京，衣服在山西，是一個拼湊起來的角色。"藝術源於生活高於生活，魯迅已經說得很清楚。
魯迅創作了眾多經典的人物形象
《狂人日記》發表於1918年5月的《新青年》，是在阮久蓀病癒兩年後，後來有很多學者尋找"狂人"的原型，有人認為是陳獨秀，有人認為是章太炎，因為這兩個與魯迅有關的人物性格非常狷狂。魯迅未必以陳獨秀和章太炎為原型。但從這裡也可以看出，魯迅的"狂人"是一個"典型人物"：他既有獨特性也具有普遍性，是一個"熟悉的陌生人"！作為"新文化運動"最早的收穫，《狂人日記》第一次揭破4000年封建社會"吃人"的本質：舊社會的畸形產生了"狂人"，也需要更多"狂人"來改造舊社會！
閱讀更多 好奇文史談 的文章
