最近，教育部和科技部发布重磅文件，要求规范SCI论文相关指标应用，树立正确的论文评价导向。医学圈更是沸沸扬扬，肥宅家里的学生们很慌，依然忙碌的临床青年们滋味难言。
如下：
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知
重磅！教育部科技部联合发文：SCI论文指标不得作为科研人员评价标签
不久朋友圈就出现了两种声音：一队人喜大普奔，开心喊道再也不用绞尽脑汁地发SCI啦！另一队伍则依然板板正正：实力不允许我低调，不发SCI怎么来证明自己？还是应该更加重视起来，毕竟SCI才是王道！
其实，很多前辈说：你们年轻人还是too young too simple。不如敲敲小黑板，让我们一起来画重点吧：
所以，政策的**并没有完全否决SCI的重要性；也千万别曲解了政策的意思：SCI依然是决定科研是否进步的标准，表现了医生的科研水平和思想能力；以后用SCI做评价会更加慎重。也就是说，我们更应该提高SCI发表质量，杜绝低影响因子的滥竽充数文章。看内容而不看数量看研究内容和质量，尽量公开透明公正，杜绝灌水。
所以，准备好的SCI该投稿还是得投稿。6岁入学开始十几年的苦读，也同样是应试教育；但不可否认，应试教育让我们的学识更加开阔、学习方法更加规范、高分的学生得到更多的机会。SCI同理。
分享到:
閱讀更多 職稱論文3269782912 的文章
