保險&通脹


保險&通脹

"買一份保額50萬保終身的重疾險,由於通脹的影響,幾十年以後如果得了大病,50萬簡直杯水車薪啊!"

這是很多客戶在和我諮詢保險時,經常拋給我的一個"棘手"問題……由此引出的一個更為深層面的問題是:買保險,通脹怎麼辦?

然而事實的真相是:你買或者不買,通脹都在那裡,不曾離去。


通脹存在於我們生活的方方面面各個角落,那這個鍋,憑什麼就要保險來背呢?


保險&通脹

什麼是通貨膨脹?


定義:在貨幣流通條件下,因貨幣供給大於貨幣實際需求,也即現實購買力大於產出供給,導致貨幣貶值,而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。


說人話就是——錢越來越不值錢了。


通脹實際上是一種貨幣貶值的正常現象,只要不是惡性通脹,適度的通脹預示著國家經濟的正面發展。


為什麼會有通貨膨脹?那就是現代社會為了刺激生產力發展,所以讓你手裡貨幣不斷貶值的方法去刺激你的消費,去刺激你的再勞動。


一、只有保險受到通脹影響麼?


有時候一些小夥伴特別有趣,買買買的時候兩眼放光,好像不花自己錢一樣。


到了買保險的時候又"精明"的考慮起通脹問題,彷彿資深的金融分析師一樣。

不懟不黑,咱還是好好聊聊通脹的問題。


我想問問,買車、買手機、存銀行、買基金、買股票等不受通脹影響麼?你會因為對通脹的擔憂而不買車、不買房、不存銀行嗎?——恐怕99%的人回答不會。


因為你買的是工具,工具作用本身是幫你解決生活中各種問題。


保險同理,它原本就只是一個金融工具,作用是分散風險,做好保障。


你對著一個幫你解決問題的工具讓它給你解決全社會的經濟難題,公平麼?


二、哪個理財渠道一定可以抗通脹?


既然有一些小夥伴在大腦中不斷閃現"保險&通脹"這對CP,那您一定對投資理財有一定的理解。


那麼請問您能說出哪個投資理財渠道一定能跑贏通脹嗎?


如果有,那我虛心向您請教,並願意為此付一定的學費。畢竟作為一個風險規劃師,我需要不斷的學習。


但是如果運用您豐富的理財知識與見地,結合廣泛的理財工具都尚且不能抵禦通脹,請問能否寄希望於一份簡單的保險來幫您抗通脹?——不能


抗通脹是一個理財難題,需要用各種投資理財渠道來攻堅;而保險主要的功能並不是抵禦通脹,而是幫您轉嫁風險。


如果普通人都有對抗通貨膨脹的方法,帶來的可能的結果就是該方法或資產價格的快速走高喪失投資價值,或者是流動性不斷被吞噬最後國家進入嚴重的通貨緊縮。


三、沒規劃就能抗通脹麼?


風險規劃是一種睿智的準備,沒有風險規劃並不能抵禦通脹,只能被動接受結果。

前幾天,客戶S在老公不同意的情況下購買了信泰如意享養老金。她老公不同意的理由就是本文的主題——"通脹"。


女主S,37歲,年交10萬,交費10年,共交費100萬元。60歲時現金價值為201萬元,並且開始月領7150.97元養老金直至生命的盡頭。


假設其100歲昇仙,領取40年共計7150.97*12*40=343.25萬元,並且還留下了124.72萬留給受益人。


她老公說,60歲的時候200萬好像也不值什麼錢。


S十分果斷,她的答覆是"通脹尚且不值錢,如果不做這個安排,你保證60歲的時候一定拿的出這養老的200萬嗎"

看到這,由衷的想給S瘋狂打CALL。她愛人是企業主,創業過程中肯定有種種的不確定性從而影響三口之家的生活質量。


先生的事業一直好下去那肯定皆大歡喜,但凡有個小坎坷那麼我堅信,他一定會感謝愛人今天為小家所做的安排。

夫妻二人的態度讓我不禁想起了那個理財的小故事——

你嘲笑他抽菸喝酒浪費了一輛法拉利的錢。

他會反問你一句:你不抽菸不喝酒,你的法拉利呢?

So,【逃避】不是【解決】問題的辦法。

出來混,遲早都要還。


四、如何能降低通脹的影響?


既然通脹是不可避免的,因此我們只能將重點放在"如何降低通脹影響?",方法如下:


(1)初次投保即制定高保額

通脹直接影響以後保額賠付的貨幣價值,因此可以在首次投保時即制定高保額來應對。


(2)以後逐漸增加保額

風險規劃本就不是一蹴而就、一步到位的,風險規劃貫穿人的一生,我們隨著人生階段的變化,家庭結構的變化、風險規劃也需要做出相對應的調整。


因此,如果在通脹的影響之下,原有的保額已經不能覆蓋現階段風險缺口的情況下,可以追加投保。


但這裡需要注意,追加投保時如果身體情況發生了變化會影響到投保結果。


保險&通脹

寫在最後


通脹與保險只是大多數人通過自己幻想得來的最佳大腦"CP",可惜他們原本就不是一對兒,不該放到一起。


通過"通脹"來拒絕"風險規劃",只是給自己關上了一扇抵禦風險的大門。

最後,我其實還有個特別好的辦法抵禦通脹——賣房、賣車、錢全花掉,從此沒煩惱


分享到:


相關文章: