威武中國人
兩者都產生於1980年代，如你所說都是優秀的手槍。但是我們要知道世界上沒有一種武器適合所有人，我以我們當今的手槍戰術應用環境來說一下我個人感受。
首先是彈量，p226我打過的是裝彈15發，g17是19發。當然所有人都會覺得裝彈越多越好，實際上多幾發的優勢並不是很明顯（相對於g17和早期裝7發彈的柯爾特1911而言，19發子彈和7發彈的優勢才是巨大的）。
其次是重量，這個毫無疑問，g17更輕。然後是握感，g17人機功效更好，更適合亞洲人持握。再次是保險位置，g17只有一個扳機保險，就是俗稱的雙動扳機，而p226保險在彈匣釋放鈕旁，需要用大拇指撥開。問什麼我要說這三點？因為現在手槍的適用環境變了。
以前手槍是軍官配，並不是實戰必須，以前打靶都是叉腰古典打靶。現在呢？手槍是軍警執法，城市近戰，實用射擊的重要武器之一。包括射擊姿勢都有了變化:韋佛式、等臂式、以色列式……所以擁有剛才我說那三點的g17更適合現代戰術。
首先g17槍身輕，握感好，我據槍出槍就有速度優勢，指向性更好。其次槍支保險g17更利於快速出槍:同樣是上了膛放到槍支套裡，我g17拔槍就射，而p226還要用大拇指開一次保險。
當然，p226射擊精度更高。但是現在都講究的是絕對快，相對準，我先出槍對準你就是一頓啪啪啪壓制，這個時候其實精度上的略微差異可以忽略不計。
所以g17更適合當今戰術潮流。順便說一句，g17版權到期了，所以我國也在仿製並裝備一線單位
懷鳴Weimy
Glock17原裝彈匣是17+1最大容彈量18發，Glock17主要以重量輕,廉價和可靠出名，除非子彈太差，一般都是扣板機就有子彈射出，故障率非常低，主要裝備警察部隊，也有軍人使用。
SIG226主要為軍人開發，槍身比較重，可靠性和準確度也很高，但握把比較大不太適合亞洲人的手。
這兩把槍也是用過，本人比較喜歡226。
Ken圳鋒
經典好槍，要不然北方工業也不會山寨，型號分別是NP7、NP22。
JackZ捷
專業訓練過，有專門用途的會喜歡226，民兵喜歡17。步兵防身17來的更實惠。格洛克可以做女人的玩具，但是，步兵在異常困難的條件下，它更容易操作和把控。比如，中了一槍之後還能動的時候。
