fengyongyao
首先說格洛克手槍，並沒有棄之不用。只是某些人和國家棄用了了而已。
棄之不用的原因：仿製太難
知道了原因，接下來仔細分析一下為什麼，只因仿製太難就，就會被放棄！
1.為什麼不直接從奧地利格洛克公司買，卻要仿製。就一個字——“貴”
美軍剛剛新一輪手槍競標中，西格紹爾P-320獲勝，被美軍定型為M17/18。這把槍採用模塊化設計，能發射9毫米NATO彈、點357SIG子彈、點40史密斯維森彈、點380ACP以及M1911使用的.45ACP子彈，滿足了美軍各方面的需求。最關鍵是這把槍才207美元，模塊化設計讓它把打到壽命的零件一拆，換個新座子上去又是一把好槍。格洛克17可要500美元。
2.為什麼要仿製格洛克手槍，肯定是性能優秀。那麼格洛克手槍有什麼優點
工程學設計相當出色，無論人握著，還是看著，都很舒服。
Glock17的風格和二戰德國坦克的風格有些類似，方方正正。但其握把與槍管軸線的夾角是手槍中最大的，這個角度是根據手臂自然抬起的瞄準姿勢與身體的角度而定的，因此此角度的選擇可以讓射手幾乎不用瞄準便可舉槍射擊，在突然遭遇的近戰中瞄準反應快且準確率高。
槍支保險設計新穎。
採用了雙扳機的設計。這種設計除了擁有和普通手槍一樣完成擊發動作的主扳機之外，在主扳機前面還擁有一個多的翹起來的“小扳機”，這個“小扳機”就是保險裝置。格洛克手槍的射手打開保險的動作和擊發動作都是依靠“扣動扳機”這一動作完成的。即扣動扳機時候首先要扣動“小扳機”，這時候便打開了手槍的保險，同時順勢繼續扣動大扳機，便完成了擊發動作。這一設計不僅安全，而且大大縮短了射手從開保險到射擊的時間。
彈匣裝彈量大
標準彈匣的容量有17發，當時手槍慣有的容量而言相當大。格洛克系列手槍相當受司法單位、平民與罪犯的歡迎。
重量輕
由於使用了工程塑料，使得槍支的整體重量很輕，裝備子彈後八百多克。因為重量輕，格洛克手槍受到了很多女性用戶的青睞。
性能出色
彈道精準，穿透能力強大，操作簡單，火力兇猛。
自動連發時如果使用33發彈匣連發時，堪稱衝鋒手槍，100發彈匣連發時，具備機槍火力。
3.為什麼仿製不出來
奧地利和它的親兄弟德國一樣對槍支講究精工細做。二戰時盟軍士兵最喜歡的收藏品就是德國P38手槍，由此可見一斑。格洛克手槍也繼承了這一傳統，做工相當精湛。
這樣其他國家仿製的時候就有了麻煩，畢竟不是每個民族都是德意志，也不是每個國家都有高精度加工設備。這使得很多的仿製品，根本達不到人家正牌格洛克的水平，結果照貓畫虎出來後，差強人意，最後只得放棄。
就到這裡，大俠對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。不喜就噴！
喜歡的朋友，請點擊右上方藍色的“關注”，你的關注就是對小編最大的支持和鼓勵。
東斯坦因
展開說就是幾點了。
第一，棄之不用，是誰在棄之不用？
這好像就是美國這批新的軍用手槍M17/M18的事情了吧。美國最近更新了自己的三軍制式手槍，選用了SIG的P320改型的M17/M18手槍，用以替代之前廣泛裝備的M9手槍。
這並不代表美軍棄用了格洛克。因為之前也沒有在用這款槍啊。之前用的其實是M9，也就是伯雷塔公司生產的M92F軍版。
所以說棄用真不準確。
再說回格洛克，格洛克實際上已經是一個槍族，從Glock17到Glock48一共洋洋灑灑的造出了40幾個型號。當然大家最多接觸到的還是Glock17。
這是格洛克的第一個真正量產的版本，大量使用了工程塑料作為零件。
其次是這款槍採用了扳機保險，在拔出槍射擊的時候沒有再次打開保險的動作，射擊反應速度更快。
同時，還有裝有快慢機的Glock18，格洛克巧妙的利用了滑脫機構，在極低的成本提高下，使半自動手槍具備了全自動手槍的功能。
基本上知道這幾點，就算是知道格洛克手槍的概要了。
由於採用工程塑料工藝，因此格洛克的成本很低，這也是很多答主提到的很多國家並不仿製格洛克的主要原因，仿製的格洛克其成本並不如直接購買划算。
我們的北方工業其實也仿製過，看兩個圖片：
是不是ChinaCopy沒有原廠的感覺好？
因為仿製不划算，格洛克主要是以奧地利的格洛克公司供貨為主，在2016年的報告中表示各類格洛克歷史出貨量達到了2600萬支，其實是銷量巨大。
大量的格洛克都銷往哪裡了呢？各國的軍警執法單位用量很大，少量的Glock17供應了幾個國家軍方使用。但最大的銷量是民間。美國的槍店裡面一把格洛克手槍的價格僅僅有499美元、更多甚至大量諸如Glock 42這樣的型號僅僅是460美元。
價格便宜、方便使用、體積小、重量輕，這幾個特點特別迎合了美國用戶住宅安防的需求，因此，在美國的銷量特別的大。
但在軍方為啥用的不多，這裡也說一下，這算是一種成也蕭何敗也蕭何的事情，由於格洛克將保險機構做在扳機上了因此，扳機力的感覺很差（當然，沒有摸過幾種槍的人是不太容易感覺出來的），擊發和復位的手感上很粘的感覺。在一般執法或者家庭安防上使用問題不大，但在高強度的軍事衝突中使用則會讓士兵感覺不可靠，雖然僅僅是感覺上的，也阻止了格洛克大量進入軍用市場。一些選用格洛克的軍隊其實都是很多小國軍隊，而選用格洛克的執法機構則多了很多。
軍武數據庫
棄之不用？？哪個ZZ和你說的？
瘋狗的輕武
都沒回答到點子上～！
我來回答： 能賣給美國陸軍的單兵裝備 鮮有賺錢的～ 因為 美國陸軍會把任何一款武器採購價壓到最低～ 甚至讓供貨廠家賠錢～
那為何還有公司把自己的產品 賣給美國陸軍…？
呵呵， 但凡美國陸軍 裝備的單兵武器 就等於做了一次成功的世界級廣告～ ！
…
回到 問題本身， 美國陸軍 沒采購格洛克手槍， 那是因為 格洛克 已經 譽滿全球～！ 犯不著 再找 美國陸軍 做廣告……
這才是 問題的 關鍵～
再戰高棉
格洛克在警用和民用市場還是很受歡迎的，只是在現代軍用方面的多樣性稍有欠缺。
例如最近美國軍方採購的西格紹爾p320，在戰術附件方面就比格洛克更有優勢，除了戰術導軌，p320還能在同一把槍上更換幾個零件，就得使用不同口徑的彈藥，在採購中這種多樣性就會有更大的優勢。
手機用戶98362654328
被你棄之不用了嗎？那好，格洛克也不差你一個，別代表其他人
君在前哨2019
被誰棄之不用了？
