程文順
那要看你屬於什麼年齡了，退休老人的話，把錢存進銀行靠利息對於您的晚年幸福生活應該是沒什麼問題的，如果是屬於中年人那就不怎麼樣，單單就說貨幣貶值的速度靠銀行的利益養老我覺得不現實！比如，十年前的十萬元和現在的十萬元的價值還能一樣嗎？
老話說不能把雞蛋放在一個籃子裡，拿出一部分錢可以買一些收益穩定安全性高的理財產品，雖然收益低但是風險低呀！相對於銀行的利益就好多了！
當然啦！對於保守的你當然可以選擇存進銀行了，個人的選擇不同，收益自然也不同，可以理解。
下面我個人給點數據僅供參考。對於銀行的理財產品的風險分析！
銀行的理財產品按風險分為PR1——PR5五個等級。PR2級以下的產品多投資於高流動性和債權類資產，風險也比較低，所以安全係數也有保障。但是PR3級以上的產品就具有一定的風險性了。 從收益率來考慮。由於網上產品的競爭激烈，銀行為了更好的吸收資金，利率都有所提高，尤其一些地方銀行和小型銀行，在央行利率基礎上更有很高上浮。三年定期基本能達到4.25%。 那麼銀行理財產品的收益率是多少呢？中低風險以下的產品收益率基本在3.5%——5%之間。中級風險以上的產品預期收益率在8%左右，甚至更高一些，但風險也高。 流動性，銀行定期的流動性相對要差些，當然是可以提前支取的，但支取的資金只能按活期利息支付。而銀行理財產品的封閉期有多樣的選擇從7天——365天不等，可以選擇適合的封閉期產品，但理財產品也是不允許提前支取的。
孫志平o
現在如果有200萬資金，養老來說足夠了，關鍵是能夠拿出200萬養老的可能太少了。
200萬元資金假如購買5年期國債，年化收益率為4.27%，每年收益8.54萬元，這個收入在全國看處於什麼水平呢？我們來看一下。
如下圖，是國家統計局公佈的全國居民可支配收入和消費支出情況列表。
我們看到，2018年全國城鎮居民人均可支配收入為39251元，這樣算來，兩口之家的老年家庭平均為7.85萬元左右，和200萬元的國債收益8.54萬元相比，200萬資金養老夠用了。
從表中我們還可以看到城鎮居民人均可支配財產淨收入為4028元，這個收入其實就是利息、理財性收入，如果按理財收益率為4%計算，由此可以推算出人均存款大約10萬元左右，也就是說，兩個人家庭平均金融資產大約20萬元左右，200萬是平均值的10倍。
我們再來看一下消費支出，2018年人均消費支出為26112元，其中主要支出項目為食品菸酒類、住房類、交通通信類支出，顯然這主要是年輕人的消費，對於已經步入老年的人來說，支出應該偏重於醫療保健類，所以2.61萬元的年度消費應該非常寬鬆。
8.54萬元的可支配收入和2.61萬元的消費支出，每年可以結餘5.93萬元，這些結餘可以用來增加老年樂趣，參加一些旅遊和戶外運動，也可以繼續儲蓄提高收入水平。
總之，從我國現行的退休年齡看，男性60歲可以退休，女性50或者55歲可以退休，按平均預期壽命為77歲，養老時間平均在20年左右，用200萬元的理財收益完全可以實現養老，但是要注意保證資金安全。
互金直通車
夠不夠數據說話。
200萬如果投銀行3-5年期的產品，利率普遍可以達到4個點，部分銀行可以做到5個點。
假如按5個點計算的話，每年的利息收入為：
200萬*5%=10萬元。
摺合一下每個月的收入在8333元。
這是國家統計局發佈的近五年全國居民人均可支配收入的情況。
2018年農村的數據為14600元，城鎮為39250元！
收入角度看，你的利息收入是農村的6.8倍、城鎮的2.5倍！
再看支出
這次我們選擇了數字較大的城鎮居民數據。
2018年城鎮居民人均消費支出的金額是26112元。
主要花在吃住行方面。
結論：
按目前計算結果，不論你是一個人還是兩個人，也不管你是生活在農村還是城鎮，200萬元的存款利息收入足夠你養老生活。
可，如果真的這麼簡單那就不是經濟學了。
下面開始反轉
一、利率變化
這是近24年一年期存款利率的走勢。
沒錯，整體走勢是一直向下。
伴隨著我們經濟體系、質量的不斷髮展、壯大，利率下行也是必然的結果。
目前世界主要經濟體已經不僅僅是低利率了，甚至有零利率、負利率國家，
比如歐洲、日本。
而我國目前的利率水平明顯高於國際平均水平，今後，無論是內在發展需要還是外部國際環境的接軌，利率下降將是一個不可避免的趨勢。
也就是說，你能拿到的利息收入會因為利率的降低可減少。
二、貨幣貶值
這個說起來就比較複雜了。
打個比方，十年前的100塊錢和現在的100塊錢購買力一樣麼？
大家肯定知道不一樣。
誰的購買力更大呢？
十年前。
這就是貨幣貶值。
貨幣貶值的原因有很多種，這裡就不一一論述了。
假定考慮通脹及貨幣超發等因素最終通脹率為7%，現在的1萬元錢在十年後的購買力是多少呢？
5200元左右！
十年而言，你的購買力已經縮水一半了。
還敢奢望養老？
終論：
按目前的情況看，200萬元的利息收入足夠你目前的生活，
但這只是理論上。
考慮到未來利率走勢和通脹等因素導致的貨幣貶值，
單純靠利息收入養老，
基本是不夠的！
【如果喜歡，歡迎關注@Tooz説 ，我們一起聊聊財經故事！】
Tooz説
200萬，靠銀行利息，是否足夠養老？先來簡單算算，200萬，一年利息收入約3%，也就是6萬，摺合每個月5000。如果，你有自住房，又能夠做到即使在一線城市，也能保持比較緊的開支水平，那麼，每個月5000應該夠你所謂的養老了。
這個問題有兩個前提:第一，是你現在50-60歲，或者以上年齡；第二，不考慮200萬存款的貨幣購買力貶值問題。
如果，你現在30歲左右，那麼，可能面臨你未來的家庭開支平均水平超過5000，那麼，按照200萬年化的利息收入，要維持你養老，就有一定的變數和風險。
而如果你年齡在60歲以上，那麼，假設按照你再活30年左右的時間，期間最大的風險就是貨幣購買力貶值。也就是說，目前計算的每月5000生活開支，按照每年通脹加貶值7%的複合速度計算，更快現在的5000每月，在未來的某個時間短裡，可能只值1000元，就無法滿足你繼續按照目前的生活開支水準養老。
因此，即使有200萬，也沒有人會拿著200萬存銀行吃利息，或者以此作為以後得養老依靠。因為貨幣貶值的速度始終保持在年化7%左右的水平。需要做一些投資組合，比如投資一部分到股票，一部分到高回報的理財產品，一部分存款。具體的組合方式，則因人而異，每個人的投資能力，風險承認能力，以及投資的渠道能力都不盡相同。因此，沒辦法給予一個標準答案和建議。
屠龍刀fei0598
這個就要看你的年紀是多大了。
第一看年齡：
如果是50~60歲的中年人，那麼200萬也許夠了；
但是如果是30-40歲的青年人，那麼200萬是遠遠不夠的；
因為200萬的資金按照一年4%的定存收益來看，僅有8萬左右，而一個老年人的開銷基本在10萬左右，年輕人的開銷在10~20萬左右。
所以200萬+一個利息其實只能維持一箇中老年度過餘生的支出。而對於一箇中青年人來說，是絕對不夠的。
所以說，200萬是否可以養老，完全是看你的年紀。
第二，看的是城市：
對於許多一線城市來說，家庭的年開銷基本都是在20~30萬左右的。所以200萬的本金加上一個利息，最多也就是可以維持10年左右的時間，就會坐吃山空。
而對於許多三四五線城市來說，開銷支出會比一線城市小很多，可能10~15萬就可以維持一個生活。那麼200萬加上每年的利息收入，20年~30年左右也是可以撐一下的。
所以，生活在哪一個城市，對於你能否養老很重要。
其實人的一生分為四個階段：
第一個階段為掙錢，通過時間和精力來積累財富，是20~30歲；
第二個階段為賺錢，是靠著積累的財富來錢生錢，是30~50歲；
第三個階段為省錢，就是把賺來的錢用來積累，投入一些低風險的理財和定存，是50~60歲做的事；
第四個階段就是防止財富流逝，也就是守錢，這個時候只要不被騙，安享晚年即可。
那麼對於200萬的資金來說，如果放在第一階段，說明你是成功的；
放在第二階段，說明你是需要努力的；
放在第三階段，基本說明你定型了，可以用來養老；
放在第四階段，最後基本留給的是孩子。
所以，說明年紀做什麼事。不要在該冒險的時候選擇安逸，也不要在該防範風險的時候選擇激進。200萬，說多不多，說少不少，根據自己的年齡和實際情況做打算吧。
琅琊榜首張大仙
200萬元對於很多人來說是一個天文數字了，以我爸媽為例，辛辛苦苦一年收入也就4萬元，需要50年才能掙到這些錢。但是200萬元是不是夠養老我認為需要考慮身體狀況、想要的生活水平、生活的地方等幾個重要的因素，下面我們具體分析一下吧。
首先展現，最重要的我認為是身體狀況。目前醫療條件已經有了很大改善，只要不是急性病症都可以續命。如果本身身體健康，我認為這些錢養老完全沒有問題。但是如果有一些花錢的病需要，這些錢可能遠遠是不夠的。記得一個電影中血友病就是這樣，動輒上萬的藥物，不是普通人能夠承受的。所以年輕的我們都要注意身體，不然再奮鬥最後都給了醫院了。
第二，想要的生活水平。生活水平不同，花費自然是不一樣的，比如我們生活在農村可能一年一萬元的收入就夠了，如果是在城市，想要享受生活可能10萬元都不夠。所以要考慮生活水平這個因素，不過這一點可以控制，有錢就享受一些，沒錢就苦一些。
第三，生活的地方。老了可以住養老院可以回農村，也可以住大城市，不同的地方差異還是挺大的。不過如果城裡有房子的話，住在城裡沒有任何壓力。
綜上分析，主要還是看身體情況才能決定夠或者不夠，否則都是空談。
談財論道
目前的話，只要消費不是太大，基本可以。但是未來不可以，甚至包括本金都無法養老。
假設存入小型商業銀行5年期存款獲得5%的利率計算，那麼200萬一年的利息就是200萬*5%=10萬，每個月的利息收入有8333.33元。
8000多塊在如今是可以滿足一個人中等水平的消費，目前而言是可以生活的。但是消費存在通脹，比如1月份CPI同比增長5.4%，5%的名義利率的實際利率為-0.4%——如要算上5年的貨幣時間價值，這個比例會更高，因為存款它是5年利率都保持不變的，而CPI是每年同比增長。
也就是說，如果相對高通脹，在當下即使能獲得5%的利率，其實際收益也是為負，是要虧錢的。
其次，隨著溫飽水平的變好，人們的壽命變長，在通脹下貨幣會越來越不值錢，即購買力越低下。
最後，隨著社會財富的增長，資金會開始找不到出路，利率水平它是一個下行的過程。比如90年代基準利率高達10%，而如今只有1.5%。
七八十年代的萬元戶不比如今的200萬差吧！當時普通工人一個月的工資也就差不多30塊錢，而如今一線城市都是近萬的了。當時的利率水平也不比如今的低吧！但當時的萬元戶只把錢存在銀行，到如今也會變成窮光蛋。
三人聚眾
如果錢只存在銀行，10年後，20年後就如同過去的萬元戶，放到現在，你說靠利息收入能夠養老嗎？根據當前的宏觀經濟狀況做好資產配置，才能有效的實現財富保值增值，目前建議如下投資組合：
1. 100萬抵押物充足優質信託，預計年化收益：8.5%，一年收益：8.5萬
2. 50萬上證50ETF, 預計年化收益：10%，一年收益5萬
3. 50萬黃金ETF, 預計年化收益：10%，一年收益5萬
整個投資組合預計實現收益：18.5萬，預期年化收益9.25%
假設實際通脹水平為5%，個人或家庭消費在8.5萬以內，才有可能保住本金的實際購買力。投資組合每年需要根據宏觀經濟環境的改變而做出調整。
博辰財經
銀行裡有200萬存款，看來不是一般的人，既然存這麼多錢養老，那肯定要存期限長的，以三年期為例，年利率在3.5‰左右，200萬一年能取息7萬多元，每月6000元，每天200元，管老夫妻倆生活足矣。
因為手頭有這麼多存款，家中房子肯定無欠貸，每天有200元消費，隔三差五想吃啥就吃啥。
如果想逍遙一點，還可買箇中檔車子（70週歲以前還可學駕駛），老夫妻倆想出去放鬆心情玩玩美麗山川也是一種老來的愉快！
靠200萬吃利息也只能維持老夫倆各項生活開銷，老來了，身體己是多事之秋，看看醫生，購買藥品，住院找人護理都是不小的開銷。
不管怎麼說，應當沒有後顧之憂，再不行，就吃本金。
文都楊稼
這個問題我們要從兩方面來分析：
200萬的理財方式
我們投資理財選擇銀行存款是最安全，但也是收益最低的方式。即使是銀行存款選擇的方式不同，利率差異也很大。
像活期存款利率只有0.3%~0.35%，一年期存款利率只有1.5%，二年期存款利率只有2.1%，三年期存款利率只有2.75%。
大額存單能夠給予更優惠的利率，優惠利率會比基準利率上浮40%~55%，基本三年期大額存單利率在3.85%~4.2625%之間。大額存單可以按期付息。
像三年期儲蓄國債利率是4%，五年期儲蓄國債利率是4.27%，電子式儲蓄國債可以按年付息。
一些中小型銀行吸引存款的利率能達到5%~6%，一般是指5年期的存款。
另外，還有銀行理財產品利率浮動性更大，4%~7%的都有。結構性存款還能夠保障本金。
除此之外，還有一些私募理財產品和信託，他們的利率能達到8%~10%以上，但是風險會比較大一些。
如果我們選擇一些股票基金，行情較好的時候，非常容易實現20%以上的收益率，甚至翻倍也有可能。
所以，200萬資金每年利息大約在8~12萬元。
這些利息收入能養老嗎？
社會是一個不斷髮展變化的過程。大家的收入在不停的提高，因此消費水平也在不斷提高。
現在每年8~12萬元是一個非常不錯消費水平，但是未來會不斷的相對貶值。2018年全國居民人均消費支出是19853元，名義增長8.4%，實際增長6.2%。城鎮居民人均消費支出是26112元，名義增長6.8%，實際增長4.6%。
按照平均消費支出增長速度8%計算，20年會增加3.66倍，未來的8~10萬元僅僅相當於現在1.7~2.6萬元之間。
使用存款利息最大的問題，就是我們動用本金以後收入會不斷減少。畢竟手中有200萬元，很有可能會因為各種意外支出而消耗本金，比如子女買車、買房、父母大病等等。另外，年紀大了也會有這麼一筆鉅額財富，如果子女沒出息，很有可能子女也惦記。
所以，不建議靠存款養老，比較有風險。
建議還是繳納一份職工養老保險
職工基本養老保險是國家的社會保障基礎，需要繳費滿15年，且到達法定退休年齡才可以領取。繳費時間越長，退休待遇越高；繳費基數越高，退休待遇也越高。
退休以後養老待遇會年年增長，養老待遇也會水漲船高。比如山東省2019年養老金調整方案，養老金1000元的人群，會增加89.5元。如果連續增加20年，即使1000元的養老金也能增加到四五千元。
在我國快速發展的今天，不要單純依靠利息或者理財收入來養老，還是考慮社會保險這種跟經濟社會發展相一致的養老方式，才是最科學的。
