愛情陽光
我是一葉知秋有仙則名，我來回答這個問題。數學是考研的重中之重，數學英語政治真正能拉開分數的只有數學，數學拉個三五十分很正常，英語拉十分劉非常多了，政治感覺八九月份複習都來得及，報個差不多的輔導班，六七十分沒問題。
數學如此重要，那誰講的好？不知道題主指的是他們的網課還是資料，網課的話我聽過幾次張宇的概率，感覺還可以，語速不快，感覺能沉得住氣不著急，氣質應該是粘液質的。線代的話葉秋講過幾年考研線代，主要參考的是李永樂，看起來得是七十多的老頭，很有精神，講得極好，整個結構非常合理，總結到位，他講得內容應該是直接奔著考研去的，需要一定的基礎，用現在流行的話說就是課裡面全是乾貨，比如行列式，沒有課本和其它資料裡什麼排列、逆序、二階三階行列式的對角線法則、然後給出n階行列式的定義，有n!項，每項是n個數的乘積，這n個數位於不同行不同列，由排列奇偶性確定項的符號，在李永樂課裡或者教材裡，對行列的總結就是不同行不同列乘積的代數和，老頭子說關於行列式理解這麼多就足夠了，就是這麼霸氣！
葉秋個人感覺，李永樂在考研線代不說是封神的人物也差不多了，我認為他是講的最好的。他的視頻課，葉秋看過至少四年的，從中也學習了很多，他的課如果先複習完一遍課本，然後基礎比較好的同學上效果會好不少，他是把整個考研內容貫穿在他的課裡，貫穿在他的資料裡，不是給你打基礎的，而是將考研知識點、重點、難點、常考點、常見題型、常用技巧有機的結合在一起，用簡單的話說老李是個實戰派，聽完他的課或者看完他的資料，整個考研需要面對的你都面對了，已經有了一戰之力，只是熟悉程度可能差一點。有些輔導資料重視基礎，會比較細，結果可能是整本書你看完了也都感覺懂了，但實戰能力還差的遠。
到底哪種更好？適合的就是最好的，基礎差的同學首先要夯實基礎，加強對知識點的掌握，基礎好的同學當然是增強實戰能力。
湯家鳳的資料也看過這一兩年的，他的特點是較細，知識點總結和梳理的也挺到位，整本書看下來不會感覺有特別吃力的地方，整體難度上要低於李永樂的，李永樂的講課基本上就是真題套著真題，是他對考研真題的理解和一套解決方法。因為從事考研線代時間很長，所以老李有舉重若輕的感覺，講解起來遊刃有餘，很有激情，印象最深的就是他手上的幾支筆在講解代數餘子式等概念時的妙用(上過他課的都明白)。
考研需要概念清楚，基礎紮實。比如伴隨等於轉置有什麼結論？考研這個知識點出過好多次了，比如秩為1的矩陣從第二章貫穿到最後，每部分都有它特殊的存在。
考研數學需要多交流，交流能加深理解，能拓寬自己的思路。最後說一句，葉秋不是李永樂的拖，可以算成老李的一個粉絲，湯家鳳的線代也是很不錯的，張宇的概率不錯(前幾年看過，近幾年沒看過)，李林不瞭解，不過很多人說他壓題厲害，應該是很有一手，考前一個月別忘了買他的預測卷。
一葉知秋有仙則名
記這幾個老師只有適合不適合，沒有好不好的說法，隨便一個都是考研界的扛把子，怎麼會沒有兩把刷子。我個人考研那年三個老師都接觸了一下才做的選擇，所以可以在這兒回答下這個問題
湯家鳳的講課風格像一個嚴厲的長輩，"年輕人哪兒來的時間睡覺"就是出自老湯之口，還有就是"跟著我學保證你學的明明白白的"等等，湯神強調基礎，基礎打牢固沒有什麼不會做的題，這種看法我也承認，我的線性代數就是跟著湯神走的，講的明明白白，一點問題也沒有！
我的高等數學是跟著張宇的，張宇的講課風格，幽默風趣，更像一個你的人生導師，他能讓你想學數學，發自內心的想學數學，我高中很頭疼數學，但是考研的時候是張宇讓我覺得數學好玩，每天把很多時間投入到數學裡，所以對我來說，張宇算是打開了我學習的新大門。而且張宇的課程裡你能感受到這個人的三觀超級正，真的是你考研這段時間的人生導師，如果湯神是個嚴厲的長輩，宇哥就是個知心的大哥。
還是那句話，兩個人的水平都足夠，但是聽完課你還要自己反覆的看書，鞏固，一味地聽課是沒有用的，你要去消化，把老師的知識變成自己的知識！
關於李林，18年押題讓這個老師脫穎而出，本來以為是有邪門歪路，會被嚴打，但是竟然一點事沒有，2019年再次押中，這就很耐人尋味了，所以還是建議大家能看下他的押題卷的就看一下，那萬一2020年再被他給押中呢，對吧。
這裡是來自南航的研究僧小張，覺得有道理的給個贊吧。
我銅牆鐵壁不服啊
2019考研數三126分，雖然不是很高，但是這三個人的課都聽過，勉強來回答一下。
聽誰的課就要看你的底子了，如果沒基礎的話，聽湯家鳳的絕對沒問題。我基本上全程聽的湯家鳳，講的很細膩，題型什麼的講的都很好。
張宇的話見仁見智了，湯家鳳業界公認的好，張宇好壞評價都有，還是推薦湯家鳳。
此外，再推薦一個數學名師，方浩，聽了他的課你就知道大神之處了，基本所有題都能秒殺掉。
最後，說一下李林。四個字，李林牛批！李林買一下他最後一個月出版的幾套卷子就好了。然後在考前一星期左右，網上就流傳出他的一些壓題了，基本上都是他卷子上的題。你們能想象，當考試的時候，看到18、19兩個大題一模一樣原題時候的心情嗎！！
哥哥很hen不壞
張宇是風騷派，湯家鳳是傳統派。
沒有決定的誰好，只能說你更喜歡哪位老師的風格。兩人都在考研屆立足這麼多年，體系都是完整的。只要你有序，堅持的聽課，加上自己的理解，做題跟上，數學並不難高分。
而且不要寄希望於押題，求人不如求己，自己掌握了才會不畏懼考試。
騎著烏龜去找貓
湯家鳳的基礎課，張宇的強化課和衝刺課，李林的押題課！
Refusing
李林真的能押題李林真的能押題李林真的能押題
真的 連壓這麼多年我是服了┗┃・ ■ ・┃┛
雖然壓了我也不會但是真的能押題
美團Qi手江流兒
我是跟張宇，數二100，今年李林好像有一題差不多，數據不一樣
朱一東di
說一說我跟過的老師。
湯家鳳老師比較重視基礎，所以如果你基礎不是很好，可以聽一聽湯家鳳的基礎班，但是強化班不是很推薦，因為感覺他強化班好像跟基礎班沒啥很大的區別。
強化也看自己，我聽過張宇的，其實不是很推薦，因為我發現他講的我記不住（全程就記住了他講的笑話，可能是我個人原因）我個人高數強化比較喜歡武忠祥老師的，就是跟李永樂一個團隊的，講得很好，沒啥廢話，而且很慈祥，很是喜歡他講得課，聽了他講的可以提升很多。還有線代基礎強化只推薦李永樂，他講得非常好，只要把他講的每道題搞懂了，線代基本沒問題了。反正個人特別喜歡李永樂團隊的老師[捂臉]
李林沒聽過他的課，但是做過他的押題卷，他押題卷出的題的確是很不錯的，題型比較接近考研難度，還有押題卷李永樂的也不錯。湯家鳳的押題卷比較基礎，張宇買了沒做。
當然最後還是要看自己，選了一個老師就一直跟著，別換來換去，還有就是數學不只有聽，最重要的是聽了後自己要做題，後期可以把錯題重新做一遍總結一下。加油！
想一個網名好難33
親身經歷2年，李林包中，第一年壓中130+，第二年壓中80+，這已經不能用準來形容了。。
代理費的
這兩個的課都不錯。去年張宇和李林都壓中題了。張宇應該壓中更多。
