作為一個偽音質發燒友，我體驗過的耳機中，價值最高的也不過5-6千元，常聽人說"萬元以下聽個響""千元以下聽個響""百元左右聽個響"，雖說都是"響"，但每個階層都有各自不同的表現，你只不過是你能不能區分出"響"的區別罷了，今天帶個跟大家分享的是「興戈覓澈 MT 3Pro」，一款百元售價，但音質可圈可點的有線耳機。
首先簡單說一下個人對耳機的看法，那就是同價位的有線耳機要比同價位的無線耳機要好，當然這一點是建立在成本（價位）相同的情況下，畢竟無線耳機要比有線耳機多出解碼器、藍牙接收器等結構零件，而有線耳機則沒有這一部分費用，所以在同成本的情況下，有線耳機優於無線耳機。
開箱：
「興戈覓澈 MT 3Pro」的外包裝在我看來比較偏素，通體的白色加上黑色的Logo圖標及名稱，，沒有花裡胡哨的點綴也沒有吹翻天的賣點介紹，簡單節約是我的第一印象。
包裝背面與正面的對比衝擊還是比較大的，豔紅色的品牌logo佔據了三分之一的背面，旁邊則是防偽塗層以及生產信息，產品實拍展示圖反而只佔據了八分之一左右的空間，說實話，我還是第一次接觸這種排版的耳機，品牌識別度大於耳機本體。
包裝盒子採用天地盒的設計，打開包裝後則是能夠直接看到兩個耳機孤零零的嵌在海綿紙板上，上面還有一層透明的塑料保護膜，儘可能全方位的保護好本體。
下圖則是「興戈覓澈 MT 3Pro」附贈的配件，均衡塞、通透塞、耳機包、說明書、保修卡，另外為了避免安裝錯誤，還多了一張組裝示意圖卡片。
我手中的這款是是無色透明板，不得不說「興戈覓澈 MT 3Pro」的做工真的很精緻，耳機腔體的銀色烤漆部分刻有覓澈的英文「MEETURE」，內置的動圈單元正面採用了金色金屬貼片做點綴，而背面剛好被銀灰色區域遮擋。透過外殼可以直接看到內部的元器件，線路簡單明瞭，通過原件之間的搭配組合成了一個顏值非常nice的耳機本體，別的不說，我女朋友看到的第一眼就說愛了。
「興戈覓澈 MT 3Pro」採用分體式設計，此次搭配的是四股高純度無氧銅與鍍銀混編線材質，線長1.35米，線材質地較軟，至於這類線材的好壞，以我的水平還沒有上升到談論線材能帶來哪些改變的層次，自然也說不出個所以然，不過有個很現實的體驗問題就是，軟線在使用時會很舒適，但很容易打結。
實際體驗：
初心不變，首先講講佩戴體驗，「興戈覓澈 MT 3Pro」採用繞耳式佩戴設計，我佩戴後並不會感覺勒到耳朵，另外因為線材較軟，並不會感到不適。試戴了兩款耳塞，個人比較喜歡通透塞的佩戴感覺，通透塞長期佩戴並不會感到漲耳，而均衡塞待久後略微有些不適。另外「興戈覓澈 MT 3Pro」入耳深度個人感覺還好，略微有點深入。
淺談音質
佩戴兩種耳塞後的感覺略微有點不一樣，跟耳機上介紹的差別不大，我的耳機對均衡塞的好感度比通透塞好，下面就來簡單說說佩戴通透塞的音質體驗。
中低高三種音樂我聽了不少，說說陳奕迅的《內疚》吧，不得不說這首歌的前調真的是太有味道了，這一段音樂給我的感覺是低音的震幅並不算強，但很溫和，能夠給到我那股音樂中的韻味，但或多或少犧牲了部分細節，中高頻的音色偏暖，雖說沒有身處身處大廳堂的開闊感，但小家碧玉一般的安逸感肯定是有的，整體感覺還算不錯，是一款比較溫和的耳機，個人體驗中，這種表現常見在八百元的價位中，可見「興戈覓澈 MT 3Pro」還是非常不錯的。
總結：
簡單總結一下「興戈覓澈 MT 3Pro」給我的體驗吧，音質體驗略高於我的期待，佩戴體驗只能說中規中矩吧，兩種耳塞，三個尺寸，但我只能用最小的那一款。顏值方面我就不多說了，大家看圖自品。以上體驗跟藍牙耳機模塊是區分開的，莫混淆對比，真要對比的話我只想說，目前寫文的那些無線耳機中，還真沒有一個有「興戈覓澈 MT 3Pro」能打的。
閱讀更多 白茶數碼匯 的文章
