華萬泉
小孩子犯錯監護人承擔責任，同樣的道理，狗傷人、咬人、狗主人應該承擔責任。
從古至今一直都是，小孩犯錯大人承擔，一方是大人沒有盡到監護責任的責任，另外一方面孩子小不懂事。
子不教父之過，子不管，也是父母大人的過錯。
自家養的狗狗能有多高的智商，不是有很多養狗和愛狗人士，和狗狗同桌吃飯，一起睡覺，當孩子養嗎？
一個孩子一年花多少錢，一條狗又花多少錢，別的不說，就說最近鬧得沸沸揚揚的“金毛犬”事件。
7年時間養狗花了30萬，我想就算是一個人，這麼多年下來不僅花不了那麼多錢，多多少少自己工作什麼的，還能賺回不少。
一條狗這可就是純純的往外送了30萬，這屬於什麼家庭不太清楚，可能有的家庭還不止這麼點錢。
自己都把狗當成孩子了，那麼孩子犯點錯，咬兩個人，弄殘兩個人，主人負責天經地義。
中國是養狗最多的國家，而且比較搞笑的是，狗多，愛狗人士也不少，而且還是一些不理智，思想複雜到一般人接受不了的那種。![]()
為了狗命，竟然高速路上攔截，載狗的車輛，除此之外，還有衝到屠狗場，禁止人家殺狗做生意的情況。
狗狗的隱患確實很大，咬傷人可能出現狂犬病，大量的流浪狗攜帶細菌，病菌，同樣威脅普通人安全。
可是的可是，比起這些狗狗來說，愛狗人士的潛在危險要比狗狗大十倍，百倍。
遇我得福
狗咬人。養狗人除了負責經濟賠償外還要負相應的刑事責任。否則，很難控制養大型犬的數量！城市裡應該嚴禁養烈犬和大型犬！違者除沒收犬隻外追究刑事責任！
老木子2018
同意，現在養狗的有錢人覺得無非給幾個錢，沒錢的就耍無賴，乾脆不賠。我想問那被狗咬的人，無論身體心裡造成多大傷害根本無法癒合，誰來考慮他們的感受。另外必須增加精神損害賠償。養狗規範化，把狗的信息與主人綁定，狗咬人就是人的責任，為啥不栓繩為啥不帶嘴套。一切都是人為的，人如果不能管住狗，就讓法律管住人。希望狗一旦咬人刑事附帶民事。
雨煙146965140
當然負刑事責任，狗咬人同狗主人咬人更嚴重，還有狂犬病。不應養狗，特別城裡人更不應該養狗，養狗太不文明瞭。
用戶824363896737
養狗人士 必須要有準備：1：狗咬傷人，必須承擔醫療費。2：狂犬病毒潛伏期30年，檢查費5000元每年兩次，狗主人必須承擔。3：被咬者提心吊膽30年，精神損失費必須賠，應200萬元較為合理。所以被狗咬了：收集證據，一定起訴，記住：一定不要私了。
用戶5308800877398
很多愛狗人士把自己的寵物狗叫做兒子，他們把自己的寵物狗看做自己的家庭成員，但狗畢竟是畜牲，不一定啥時候就會傷到人。狗作為無民事行為能力的寵物，如果犯了錯，必須由其主人代為受過，狗主人對狗的放縱，從某種意義上說是狗主人讓狗實現了自己的行為。所以狗犯錯應該讓其主人代為受過合情合理合法。對那些文明養狗人士，應該給予尊重和支持！
sddw1227
建議國家儘快出臺政策法規約束養狗者，狗咬人了應該按故意傷害罪處理，一律先拘留十五天，然後看傷情，造成輕傷的判處有期徒刑，要是咬死了人的人和狗都必須死刑，並承擔民事賠償！大家同意嗎？
豬七介
嚴重同意，發達國家都是這樣做的
尤建新58
同意，你養狗，訓狗在幹嘛？沒管好它，咬人那肯定是狗主人的責任哈
青天619
強烈同意！當下某些養狗的太混賬了!
