李子柒火了，有的人也“火”了。
随着李子柒火遍中国，甚至在国外也有了无数拥趸，“质疑”声也随之甚嚣尘上。
其实李子柒被“质疑”，原本是一件稀松平常的事。纵观古今名人，不被质疑者尚未有之。连文化圣人孔子，几千年来也不乏质疑的声音，区区一个李子柒被质疑，似乎没有多少谈论的必要。
但问题在于，有些所谓的“质疑”，已经超越了质疑本身。
简略看了一下那些“质疑”的声音，不得不佩服其质疑的体位让人叹为观止，抨击姿势令人耳目一惊。总结一下就是，能拿出来质疑李子柒的点一定要放大，无法质疑的时候创造黑点也要质疑。
这个世界需要质疑的声音，质疑也是每个人的权利。但超越质疑本身的毁谤，这个世界并不需要，毁谤本身也不能成为毁谤者的权利。
辞严色厉的背后，藏着的是扭曲卑劣的灵魂。
质疑者，心有所疑，就正于人。
可是看看有些“质疑”的声音，那不是“心有所疑”，而是“心有不爽”；不是要“就正于人”，而是要将人“打倒在地”。
简单来说，真正质疑者的诉求是想要解了心中疑惑，而打着质疑旗号却心有不净者，其真正的诉求是将不顺眼的人打倒。
所幸李子柒生活的这个年代，已不是那个随意编造谣言就能将人打倒在地的年代；不幸的是，看不顺眼就想着把人打倒的灵魂，历经几千年文明洗礼后，在某些人心里却依然固若金汤。
对于很多网络瓜民而言，看不顺眼就是“质疑”的初衷，而无关事实逻辑。
至于说到李子柒是不是文化输出，这一点压根不需要讨论。无论是美食还是田园生活，没有人能够否认那是中华文化的一部分。
有人言之凿凿李子柒的视频掺杂了太多的世俗利益，是被包装过的虚假田园。这其实不是李子柒一个团队的问题。如今这个世界就是一个化妆盛宴，或用粉底，或用情绪，或用谎言。
在一个化妆的盛宴中，对李子柒要求原汁原味，未免有些苛求。
那么多人追捧李子柒，其实已经说明了问题。若非如此，假使还是田园牧歌盛行的年代，李子柒断然火不起来。越缺乏的东西，才会愈发显得珍稀。
就我个人的理解，李子柒创造的田园世界，更像是一个美妙的梦境。 梦境里很美，但终究需要分清梦境和现实的距离。
就像那个伟大的梦，其实大多数人，都只是活在梦境里。
纠结于一个梦境的真假，不见得真的智慧。
我更倾向于把李子柒的作品，看成是一部电影，特效包装一样不少，但如果能够感动人心，那就是一部好电影。一个女人化了妆，并不能说明其不是好女人。
閱讀更多 楊貴妃的男人 的文章
