郭德纲论资历还是论成就，按照现代人的标准都可以称之为“老艺术家”。尽管郭德纲也就46岁，还远远没到七八十岁的级别，可在相声界还是很有威望的。作为当代老一辈艺术家的典范，郭德纲书法绘画都有相当的造诣，不得不说郭德纲除了相声艺术本身之外，对于泛文化活动还是很擅长的。
随之而来的问题，就在于郭德纲究竟有没有被高估？对于郭德纲的评价，呈两极分化态势。网友盛赞其堪比名家，专家却是指责其毫无艺术性。网友、专家两相对立，究竟谁的看法中肯客观呢？
郭德纲作为相声艺术家，不仅仅是局限于自身的相声江湖，诸如绘画、书法等都会有所涉猎。郭德纲的书法，还是很有特色的。首先，郭德纲书法没有说一定像谁或者得了谁的神韵，看起来很是自然，没有做作的嫌疑。
其次，郭德纲的书法看似夸张，却也是在艺术理解范围之内，而不是像丑书大师那样不考虑他人的感受，写出一些让人摸不着头脑的作品，这就对不起老祖宗几千年的传统文化了。最后，郭德纲书法还是有临帖功底与书法基础的。否则，也不会挥洒自如。
郭德纲的绘画，与他的书法一个路数，都是不走寻常路。郭德纲绘画素材相当接地气，没有像一些国家净在故弄玄虚让人看不明白。郭德纲的作品，看起来身心愉悦很是轻松，最起码不用怎么去思考背后深厚的艺术内涵，抑或是作品中生命的疼痛感。郭德纲的作品是发自肺腑的陶冶观众情操，而不是一味的博人眼球，这一点都比现在的画家要高出一个境界来。
通过对郭德纲的书画了解，赞其在书画双绝也不无道理。自古以来能够做到书画双绝的文人也没几个，就是近现代的启功也不敢说自己书画双绝啊！那么，郭德纲究竟有没有被高估？
网友的评价，大多建立在直观感觉之上，他们对于郭德纲书画评价出奇的一致，认为他的作品堪比名家，还是有一定艺术价值的。一般来说，有网友的声音必然有专家的态度。
专家认为郭德纲的书画艺术，撑不起“书画双绝”的名号。专家人为郭德纲的书法没有个想法，随性而为缺乏最基本的书法审美，可以说是毫无艺术性。这下倒好，可把郭德纲的书法说得一无是处。
倘若说郭德纲书法随意没有章法，这也倒是事实，毕竟郭德纲也不是一个走正经路子的艺术家。书画同源，郭德纲书法被说得一无是处，画也是同样的命运。专家指出，郭德纲的画作与卡通漫画没有什么区别，画作缺乏立体感与层次感，真实水平有待商榷。
在笔者看来，网友的盛宴与专家“毫无艺术性”的否定都犯了一个毛病，过于肯定与否定。笔者认为，郭德纲书画的艺术性还是有的，不过远远没有到书画双绝的境界，也不至于专家所说的毫无艺术性。归根到底，郭德纲的书画因名气而大，确实是有被高估的成分。但我们不可否认的是，他的作品还是有可圈可点之处的，最起码让人会心一笑，这就是有品质的作品。
閱讀更多 書法報社 的文章
