一、為何蘇聯在日本發動諾門坎戰役後不再繼續對日軍發動進攻？
日本在1939年碰瓷蘇聯，就是著名的諾門坎戰役，結果日本陸軍被蘇聯暴揍一通，差點賠大發了，但此時的蘇聯，依然沒有能力去全力的打擊日本，因為蘇聯正在加緊擴軍備戰，應對納粹德國的威脅。
如果此時蘇日戰爭爆發，對於蘇聯來說就很危險了，蘇聯在遠東地區的綜合實力是比不上日本的，而蘇聯就需要從歐洲調兵前往遠東，這簡直就是給西線的納粹德國創造了更加有力的機會，而蘇聯的中樞地帶基本都在歐洲。
所以對於蘇聯來說，在1939年與日本全面開戰，是極其不理智的，打不得的贏另說，關鍵是打贏了也沒啥用呀，因此蘇聯也是採取了“先歐後亞”的策略，把納粹德國當做頭號敵人。
日本陸軍在諾門坎戰役打臉後，就對整個戰爭格局產生了影響。眾所周知，日本陸軍和海軍雖然都是日本帝國的軍隊，但是兩家不對付，這在世界軍事史上也是一種奇葩的存在了，同一個國家的兩個不同軍種，竟然像敵人一樣，甚至傳說兩家是有事就互懟，基本上沒有任何的共識。
因此諾門坎戰役後，陸軍主張的進攻蘇聯的計劃，就難以擺上檯面了，但是這就牽一髮而動全身，因為原本日本佔領中國東北，是要把這裡當做進攻蘇聯的前進基地的，蘇聯也看的非常明白，日本針對於蘇聯的野心是不會消失的，但是日本的戰略目標並不是去消滅蘇聯，而是搶地盤，把蘇聯遠東全部佔領，這樣你蘇聯原來是雙臂大熊，後來就只剩下獨臂了。
但是戰爭打到1940年後，日本帝國的戰爭機器快維持不下去了，此時日本海軍的主張就更加符合日本帝國的“利益”，在地面戰場上基本上就是陷入了泥潭，你此時再與蘇聯去進行戰爭，根本就不具備條件的，一不小心就會滿盤皆輸了。
所以後來日本就去碰瓷美國，當然了，後來也很打臉，被美國打得差點亡了國。但是從結果上看，日本被美國滅掉，對於日本來說，還是要好於被蘇聯滅掉的，假如日本陸軍真的在1940年後向蘇聯發動進攻，勝利了還好說，要是一旦敗了，結局就會很尷尬。但即便是對蘇聯勝利了，日本也得不到什麼好處的，在1941年的時候，日本海軍是要去搶奪戰略資源的，並且以戰求和，讓你美國放棄對日本的制裁，日本畢竟是一個海洋型國家，一旦資源沒了，那就只能等死了。
二、盟軍為什麼遲遲不開闢第二戰場呢？
其實有兩方面原因了，主要原因還是不具備條件，美國參戰也是在1941的時候了，而美國戰爭機器全開，也並不是當年就完成了這個過程，是需要時間和成本的。
因此盟軍在1944年的時候，那個時候真的是兵精糧足，納粹德國也已經敗像顯露，此時開闢第二戰場，算是成本最低收益最高的時候，如果在1943年或者1942年就反攻了，自己沒怎麼準備好，就盲目登陸，失敗的可能性還是很大的。
再者說了，諾曼底登陸，實際上還是玩了一個戰略欺騙的，這就像一個守門員，對方要射門，但是你不知道對方往哪個地方踢，所以一定程度上也是賭了，而德軍剛好被盟軍騙了，盟軍也很快在諾曼底站穩了腳跟，但是後期盟軍的傷亡依然非常慘重，打得並不順利，比如說突出部戰役，美軍一下子死了19000多人，傷了幾萬人，這對於美軍來說就是噩夢了。
另一個原因，就是英美盟軍始終在觀望，看看蘇聯和德國打成了什麼樣子，其實在英國人看來，你蘇聯和德國最好還是兩敗俱傷的好，這樣盟軍就能降低損失了，不然最後盟軍成了主力，盟軍不也得死傷個幾百萬嗎？這很不划算呀，因為畢竟英國人的地盤是在英國，美國人的地盤是在美國，為你歐洲大陸上的事死個幾百萬人值得嗎？所以1944年登陸，是時機剛剛好，而且還成功地把德軍騙了，法國也很快就解放了，從這個角度上看，英美盟軍是賺了。
閱讀更多 寬哥侃歷史 的文章
