時光瀲灩滴墨盛放1
思想不是一個層次，沒有必要互相說服。每個出現在你生命中的人都會在成長的路上留下印記。使你成為最好的自己！”有時候，作為一個旁觀者，你認為你能看清楚。其實，你對別人內心的想法瞭解多少？只是這不關你的事，它只是掛在高處。當你改變自己的時候，你不必那麼輕易地說出來。
我們每個人都有自己的原則和底線。也許這些在你看來是不值得一提的，但對其他人來說卻是非常珍貴的。不經歷別人的生活，我們就不會有同樣的感覺。那為什麼要對旁觀者擺出清晰的表情呢？如果你認為世界上的每一件事，無論你對待誰，做什麼，都只是一個“利益”字，而不管家庭、友誼和朋友。我只想問：你知道有人走在懸崖邊上。
知道有人需要幫助，你不幫他嗎？人可以自私，但不要失去底線。生活在這個世界上，沒有人能預測未來會是什麼樣子？即使你不缺錢，你可能會失去健康，或者你可能會賺一輩子的錢，你可能不願意和它一起生活。不要說得太飽，人不能太絕對，現在你在嘲笑別人，也許以後你會成為別人的笑柄！
當你到達了未來的某一時刻時，你發現會諒解哪些以往傷害過你的人。無論多麼痛苦，多麼可怕，當你活得更好的時候，你會發現它們使你的幸福更厚，更珍貴。沒有仇恨，只有一些淡淡的回憶，還有剩下的美麗，不感謝它們，但它們每一個都成為了你生命的意義，在它出現的地方，創造了不同的未來。
磨平了的毅力
很同意這個觀點。
不說很深的社交，就來說一下我和長輩們的一些口舌之爭吧，與其說口舌之爭，不如說思想不再一個平衡線上，根本在一些方面達不到一致。比如婆婆吧，喜歡買肉，買得多了，吃不完，然後放在冰箱裡冷凍，買的少了，吃不完就放在冷鮮裡。放冷凍裡的基本能凍一個多月不會拿出來，想吃肉又去買，週而復始。冷凍裡的就算了，冷鮮裡的就倒黴了，總覺得冰箱裡放食物放很久都沒有事，好了很多次吃的肉全部是有味道的。嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚。我講了很多次這樣吃肉，對身體不好，不聽啊，然後我想盡一切辦法給他舉例子搬世故，依舊沒用啊，最後我就是看見他買新肉我就吃，不買我就不吃，實在受不了壞肉燒出來的味道。
再說一下公公吧，總是限制孩子的發展，其實也是對孩子的一種寵愛。比如不能玩溜溜車，不能玩滑板車，說這些太危險了。我想著是磨鍊孩子，他想的是保護。還有蚊子叮了包，要拿口水擦擦。身體不小心碰到了，都要拿手使勁給孩子搓搓。沒事咳嗽了一聲，就給孩子煎草藥喝。等等。。。總之一些古老思想，我就是給他用科學道理講一百遍一千遍，人家照樣那麼做，人家照樣左耳朵聽右耳朵冒。所以，時間長了，也就懶得再去爭辯這些了，他說服不了我，我也說服不了他，不再一個平衡線上，真的太累了。
所以，無論是社交還是生活，不再一個平衡線上的思想，想要相互說服真的太難了。
小曹菇娘
夏蟲不可語於冰，井蛙不可語於海。
聽過一個案例：
…………………
高中老師講東北抗聯，有南方同學很不屑，覺得北京冬天不過爾爾，哪有那麼冷。
老師聽完說這位同學應該沒在東北住過，可以試試去東北夜裡在室外待會。
緊接著一位東北同學說了一句印象深刻的話：
東北的供暖是從十月到來年四月的。
我聽完意識到了認識的侷限性。
海南同學根本沒見過暖氣，東北同學可以見半年暖氣。
認識的盲點就在於此。
後來那位同學去了一次哈爾濱，專門發說說感謝外賣，
抗聯有外賣嗎？
沒有。
螺絲釘Screw
這個問題我應該有資格回答，我自己開過兩家公司，也給別人打過工，在香港人的公司做過營銷總監，也做過近百人公司的總經理。參加過上百場的大型社交活動，跟各種各樣思想的人都交流過。“社交中，思想不在一個高度，不必相互說服”這個問題一定要辯證地看，也要因人而異。
首先當你在社交場合和一個人交談時，發現這個人的思想和你不在一個高度上。要判斷這個人是你必須打交道的潛在客戶，還是萍水相逢的陌生人；是一個朝氣蓬勃，很有上進心但經驗不足的年輕人，還是一個暮氣橫秋的中年人。如果是前者，要判斷自己有沒有說服他的能力，如果有就一定要約他再次見面，留出更多的時間，面對面說服他。
因為說服潛在的客戶和把有發展潛力的年輕人聚在自己的周圍，是參加社交活動的目的。否則，社交場合幾乎所有的人，都和你不在一個思想高度上，你都不去說服，那還去參加社交活動幹什麼呢？社交活動不是讓你去找和自己思想一致的知己，而是通過社交活動拓展自己的朋友圈，為自己今後的發展和為公司今後的發展創造更好的人際關係。
其次，在社交場合不要太計較別人的思想和你在不在一個高度上，他有怎樣的思想和你沒關係。只要他切實能為你帶來利益，為你的發展帶來助力，他就應該是你商業上的夥伴。在社交場合不應該探討形而上的思想問題，而應該探討相互能帶來什麼利益。中國和美國意識形態完全不同，但有共同的利益還是要合作。
第三社交場合的老手都是帶著目的參加社交的，一般不會有人和你探討思想問題的。只有剛開始參加社交的人，忘記了自己參加社交的目的，才會和不太熟悉的人探討或者爭執思想問題。我參加社交活動一定會遵守自己的原則：對於高談政治的人敬而遠之；汙衊誹謗他人搬弄是非的人保持距離。黃色下流的人剔除交往名單。
社交場合各色人都有，各種利益的人相互交織，所以一定要有敏銳的觀察力，社交前一定要做好功課，對於利益相關的人一定要首先接觸，努力求同存異，儘快達成自己的目的。
有可能提問題的人覺得我非常的利益掛帥，我始終認為社交場合是找合作伙伴的地方，不是找朋友的地方。當然合作伙伴經過長期的合作也能成為朋友，但不要過於期望在社交場合見一面兩面就能成為朋友。希望有和我不同觀點的人，留言反駁，也希望贊成我觀點的人點贊關注我。我會有更多的經驗和觀點分享給大家。
勇談生活
正確。
夏蟲不與冰語。
在生活中，一個時代的人有一代人的思想，差別叫時代；年齡和年齡有差距的人有不同的思想，差別叫代溝；同齡人有同齡人的不同思想，差別叫思維方向。
何況，思想境界不在一個層次上的人呢？兩者相處，是非常尷尬的，在實際生活中，他們也不可能在一塊，偶爾的相遇也只是禮節性的打招呼而已。
思想境高的人，你高攀（實際是不懂）不上，思想境界低的人，你看不起（不是貶低）。
如果你確實要把他們扯在一起，那也是無話可說的。既然這樣又何必擠在一處呢？
在生活中過好你的日子，在社會中找準你的圈子，適合你的日子適合你的圈子才是最好的。
你又何必擠破頭去自討沒脆呢！
人這一生，找準你的位置，比什麼都重要。如果你要進步，那你就認真地找準你的方向，你就得不斷地提高自己的能力和素質。通過學習，通過積澱，通過努力，把你的眼光境界往高處提升。當你的能力素質提高了，你才有更寬廣的交往圈子，成功的人都是這樣努力的。他們不斷地挑戰自我提升自我，從一個高處走上另一個高處，他們一生都在不斷地挑戰自我，超越自我。
你見過一個地位很高的人和一個地位很低的人天天在一起生活嗎？你見過一個智者和一個傻瓜在長期相處嗎？
所以千萬不要去考慮那些無聊的事情，人的生命很寶貴，人的思想也很寶貴。在生活中沒有任何一個人和你爭爭扯扯，家長裡短柴米油鹽只是你的生活，這是很現實的事，這是你的生活是你的日子。當你離開家庭在社會中交往中，你會過多的去和別人說這些瑣事嗎？即使你不說累，別人也挺厭了。
在生活中你沒有必要去說服另一個人，每一個人有每一個人的觀點，真正的聰明人不是想著去怎麼去說服別人，而是懂得自我如何反思，他知道錯了自己就：會懂得糾正。反而是那些偏激的人往往以一貫正確，總是認為他的觀點就是對的，他往往沒有權衡整個大局，只是看到他對的那麼一點點，他的思想就沉迷在他自己正確的那麼一點點裡，他不會糾正，不會更改。
人生當中你千萬不要去拼命地想著說服別人，真正的聰明人從來不會去改變對方，往往只會去改變自己。
生活中碰到一些糾結的事，你連自己都說不服，你又怎麼能夠去說服別人呢？
人生，通則變，變則通；一通百通，一變百變。在生活當中，做事才是最主要的，言語上的巨人行動上的矮子，這才是生活中最大的諷刺。
在生活中與人相處，在社會中為人做事。多聽少說，少爭多做，記住，行動才是你成功的智慧。
冷暖瀟逸
謝謝提問“社交中，思想不在一個高度，不必相互說服”，我覺得說的很有道理：
《莊子》所說：“對於瞎子沒法同他們欣賞花紋和色彩，對於聾子沒法同他們聆聽鐘鼓的樂聲。”因為你試圖與他講的東西，已經完全超出他的理解範圍之外了，這便是“夏蟲不可語冰”。每一個人，都有一個屬於自己的世界。這個世界雖然有大有小，但是小世界有小的快樂，大世界有大的快樂，快樂的本質是一樣的。農夫，如果去考慮皇帝過的生活是什麼樣的，可能會覺得皇帝每天都吃大白饅頭，拿著金斧頭砍柴。而皇帝，如果去考慮農夫過的生活是什麼樣的，可能會覺得鬧饑荒是無稽之談，沒有糧食吃為什麼不吃肉呢？
思想不在一個高度，不必互相說服，只需互相尊重。三觀不在一個層次，不必相互理解，只需互相包容。每個人都有自己的生活，誰都不可能一直陪你，不要對一個人太好，這樣時間久了，那個人是會習慣的，其實你明明知道，最卑賤的不過感情，最涼不過人心，與其討好別人，不好善待自己。
茶人吳老三
啄木鳥131384685
是的。
社交中，思想境界不在一個高度，觀點認識不在一個層次的人，沒有必要相互說服對方。
因為思想境界不一樣，觀點認識不一樣，其立足點，出發點也是不一樣的。堅持的立場，落差都很大。如果去說服對方，勢必會對雙方造成傷害。
俗話說:“婆說婆有理，公說公有理”。兩者之間，雙方都堅持自己的立場，互不退讓。要想改變對方，不是一件容易的事。到最後，恐怕會弄得面紅耳赤，水火不容，犯不著。
除非，兩者之間，有一方能包容，能退讓，否則，誰也別想說服誰。
生命河歡迎您
思想不在一個高度就像爬山一樣。爬到山頂的人看的更遠，而在山腰的人自然只能看到山腰以下的風景？山頂的人對山腰的人說在山頂看到的多麼神奇，說的多麼有聲有色，山腰的人也只能想象一下，沒有眼見為實的震撼，就好比思想不在一個高度，說再多也是徒勞。所以在社交中，思想不在一個高度，互相說服是無用功罷了。
