2020-03-10 22:14:04 佚名

Goodboy82862206

說龍生活在海里，不是電影看多了，就是沒有依據的胡說八道，首先龍到底是什麼？是動物還是其他什麼東西，如果龍是一種動物那好辦。

動物的基本活動有兩種，進食和交配，先說說進食，龍那麼大的身體，消耗的食物是海量的，什麼樣的食物可以讓龍填飽肚子呢？我能想到的東西有兩種，一種是鯨魚，一種是鱗蝦。

鯨魚的體型足夠大，鱗蝦的數量足夠多，它們應該都能讓龍吃飽，但鯨魚的生長週期太慢，如果龍以鯨魚為食，這種動物恐怕早就滅絕了。

另外鱗蝦也不太可能，因為鱗蝦主要分佈在海洋表層，捕食這些鱗蝦非常容易被人類發現，所以單就食物這一個因素，就可以否決龍的存在，畢竟龍也是肉長得，它們也需要補充能量。

然後再說說交配，一個物種如果要延續下去，必然需要一定的種群數量才行，例如全世界只剩下一男一女了，那麼人類這個種族肯定會完蛋。

因為基因的多樣性太低了，導致繁衍下來的後代不是殘疾就是傻子，龍這個物種如果要繁衍下去，至少需要50只到100只左右，如此之多的龍，一點活動的痕跡都沒有，你自己想想可能嗎。

最後龍還有很多不合理的地方，例如說龍會飛，但龍為什麼可以飛？答案是不知道，在我們這個地球上，飛行的基本原理有這麼兩種，一種是依靠空氣動力學，製造出一個向上的升力，典型的例子是鳥和飛機。

另一個是依靠反衝作用，例如火箭的發射就是利用燃料噴射，製造出巨大的反作用力，那麼龍既沒有翅膀，也不能像火箭那樣製造反作用力，所以龍這種東西違反基本的物理學定律，它沒有存在的任何可能性……

種植恆星

1. 首先要定義深海的概念，假定以國際普遍定義1000米以下為深海；

2. 按照p=ρgh=10^3x10x1000=10^7Pa=100個大氣壓（當然海水🌊的密度比純水大，約為純水的1.03倍，約103個大氣壓，同時海平面承受1個大氣壓=1.01×10^5 Pa，所以粗略估計1000深海處所受壓強約為104個大氣壓，取100個大氣壓）；

3. 這意味著，1平方米將受到1000萬牛的力，即1平方米承受100萬公斤重物。而且海水越深,壓力就越大,深度每增加10米,壓力就要增加一個大氣壓,在水深1000米的地方,海水可以把木材的體積壓縮到原來的一半；在7600米的深處,空氣會被壓得像水一樣密實；

4. 因此，中國蛟龍號在4000m水深所受壓力約為400個大氣壓。在太平洋的馬裡亞納海溝，深度高達11034米，水壓約1100個大氣壓，相當於在每平方米的面積上，承受1.1萬噸的重力（即每平方釐米的面積上要承受1.1噸的重量），這足以把大理石壓碎（大理石的承壓極限約1噸/平方釐米）；

5. 如果傳說中的龍存在，它的身體首先要承受100-1000個大氣壓！它的承壓極限要比大理石還強大！

6. 這讓我們難以想象，如此大的水壓下，深海和海底還能有什麼東西呢？實際上，人類在深海發現了各種生物，比如在8000米的深度上，科學家發現了20釐米長的深海魚；在馬裡亞納海溝深處，基本看不到大一點的生物，都是一些細小的蟲類或者微生物。而且海底並不是什麼都沒有，相反，在如此高的水壓下，海底泥土還是鬆軟的。不過，海底泥土的組成確實和陸地上的泥土組成差距較大，在海底，泥土的成分包括了生物分解物、火山灰、礦物沉積和宇宙塵埃等物質，組成十分的複雜。不僅組成成分，科學家通過測量海底沉積物的礦物粒徑、含水量、孔隙系統等，也發現可以非常明顯的區分海底泥土和陸地泥土。

7. 在深海中暢遊的各種魚類和生物，它們在如此高的水壓之下，依舊可以自由的生活而沒有被壓碎，也是因為它們的身體內外所承受的壓力基本趨於一致，它們的身體經過特殊進化，在體內包括每個細胞中，都充滿了和體外相當壓力的液體，使得它們體內外壓差並不大，所以不會被外部強大的水壓壓扁。那為什麼一千多個大氣壓的水壓沒有把這些鬆軟的泥土壓成類似岩石這樣堅硬的存在呢？簡單來說，一樣東西會被壓力破壞的前提是因為內外具有壓力差，受力不均勻導致的。所以，當它內外壓力是平衡的情況下，即使是在如此高壓的情況下，實際上和在陸地上沒什麼不一樣。

8. 但是，由於深海魚體內壓強很高，所以深海魚也不能上浮到淺海區域，否則會被體內的壓強撐破身體，就好比患有高眼壓病的人不能去西藏一樣。

9. 由此可見，如果龍真的存在，它需要具有比蛟龍號深潛器2倍多的抗壓能力，而且應該只能生活在深海而不能游出水面，否則由於其體內高壓將會爆炸💥！正如人體內部，有著和一個大氣壓相當的壓力，如果人體沒有任何防護到了深海，就會被深海巨大的水壓把人體組織和細胞壓壞。當然瞭如果這條龍🐲不是人類概念中的生物，而是由未知材料構成，或者是一種可以自如調節自身細胞壓力的能力的生物，就另當別論了。而我們通常概念中的龍🐲，既能上九天攬月，又能下五洋捉鱉，如果它真的存在，顯然是一種能夠自由調節體內壓力的神奇生物！！！

滄海桑田闊一粟何其渺

其實龍這東西是存在的，老祖宗不會把虛無縹緲的東西放入十二生肖裡面的。龍其實是真實存在的，只是到了現在存於世間的龍已經很少很少了。不過老夫曾有幸吃過一次龍肉，其肉質緊實，入口即化，初嘗略帶辛辣，仿若烈火在口中灼燒；咀嚼後有回甘，回味無窮。如果老夫沒有記錯的話，此龍名叫衛龍！

2Moonlight

有一種觀點認為：

龍在遠古時期就已經是瀕危動物了。

所以雖然偶有目擊，但是在那個時候就已經都是稀罕物了。那時候雖然有“豢龍氏”一族，但也已經隨著龍這個物種的凋零而逐漸沒落了。

後來封建政權建立之後，將自己的王朝與“真命天子”的“龍”聯繫起來之後。各種目擊事件又多了起來。其中真真假假，不得而知。不過想來多為投機之輩的應和編造之言（因為對於地方官員來說，這等“祥瑞”一旦發生在自己的冶內，那麼很大可能就意味著比較豐厚的獎賞）。就像美國一直流行外星人的各種傳說和研究，因此他們目擊UFO的事件也遠遠多於其他國家一樣。

不過從各種目擊事件所總結的龍的特徵來說，有些是相通的（鱗、有角、腥味甚重），有些則各有不同（局部軀體的相似物不同，有的頭似牛、有的爪似鷹等），甚至還有互相矛盾的地方（水冒井龍與天降火龍）。

以上目擊事件，雖然多有杜撰之嫌，但基本上原型還都是遠古時期“龍”的樣子。

再後來，龍的形象在一代代文人墨客和歷史傳說的演繹中，也越來越偏離真實的物象（漢畫像中龍的形象），越發變得飄逸和離奇了。

從繪畫上看，每一個歷史時期的龍的形象與氣暈又都與當時的政治格局相互呼應。比如盛世之龍就氣宇軒昂，亂世之龍則有氣無力。

現在的龍，更多的已經是一種文化符號的含義了。其真實性反而顯得不那麼重要了。

不過，就我個人而言，更傾向於認同以下觀點：

生物學意義上的龍，應該一開始就是有這個物種的，但是可能在文字誕生之前就已經是瀕危物種了。因而並沒有流傳什麼詳盡的歷史資料，只是偶爾從零星的歷史碎片獲悉些許的記憶罷了。

至於說會不會在深海里？

我覺得這個可能性基本為零。

因為我們炎黃子孫的華夏文明的整個根基是黃河與長江，海洋從來都不是整個文化基因的想象力的發源地，那裡就更不可能與龍有什麼交集了。東海龍王的神話傳說，也不過是在演繹龍的時代誕生的產物而已。

郊野的瓦爾登

根據我國從古至今一直沒有真的文明斷層，一直在傳承的規律看，我覺得龍是真的存在的，龍現在沒有找到，算是不存在的生物，但是關於他的傳說卻有幾千年的歷史。從進化論方面來說，人是從水裡的動物進化而來，蛇和龍都與水有關係，伏羲女媧有交配的蛇身，所以龍這種東西，未必就沒有。

只不過在歷史流傳的過程中，由於記載問題，以及沒有實物佐證，加上皇室和民間對他的神話，所以才覺得他只是一個存在於圖騰崇拜中不存在的東西。

我覺得它很有可能是生活在深海中，還記得幾年前錢塘江大潮時天上有一個類似蛇形的動物，在天空中飛行嗎？

它在風暴中心旁邊迅速有力的扭動著飛過去，如果真的如後來闢謠所說是三隻鳥的話，估計在那種強烈的風暴下，三隻鳥兒不可能用那種形態飛過去，而且明顯那是一條彎曲的連線，並不是三隻分開的鳥兒。

所以我認為龍應該是一種水陸兩棲動物，和蛇一樣，在傳說中蛇是可以長大成蟒，而蟒又可以進化成蚺，蚺經過天劫之後，也就是雷劈，就可以進化成蛟，這時候的蛟是由四隻爪子，而蛟最後會修煉千年變成龍，龍在繼續修煉就會成為有翅膀的應龍，應龍如果再繼續往上修煉的話就會成為金龍，但基本上成為金龍的幾率不是很高，整個過程需要數千年的時間。

龍是可以飛的，但它就像蟬蛻一樣，想要變成真正的龍，還需要一些過程。

它可以受這種大潮的影響，飛到天上去，也就是它可以在水裡和陸地上生存，而且還真的可以飛行，從物理方面來講的話就是它可以產生氫氣，像電鰻一樣自帶電力，水是可以經過電解變為氧氣和氫氣的，加上他本身的身體結構，就可以飛天。

神話傳說的龍往往是和水相關的。每當大旱的時候，人們就會祈求龍王降雨，我想其中的原因應該是有古人曾經多次在雷雨天氣或水中見過龍

，所以才有了祈龍王降雨的習俗，否則十二生肖裡為何有一個不存在動物，還讓他掌管對農業社會至關重要的“雨”？

龍和水之間的關係應該不是隨便就有的，從夏朝到現在不過才4000多年的歷史，如果從那個時候算起，幻化成飛龍的不過兩代而已，加上原本正在進化中的，也就四代撐死了，而這裡面能夠飛昇變龍的蛇少之又少，所以龍本身就不多，有不少網友小時候見過蟒蛇飛昇失敗的景象，他不像熊貓那樣容易尋找，而且“進化特殊”，人類無法干預繁殖，就越來越少了，但少並不意味著他滅絕，在深海里也是有可能的，因為地球上人類涉足最少的就是深海了。

風雲一點通

你好，

龍是否真的存在過具有很大爭議。

其一，就中國而言，如果沒有存在過，為何會出現在十二生肖之內，而且長久的刻畫的惟妙惟肖的，讓人不得不懷疑它是否真的存在過。

其二，在中國的許多考古發現中都有龍的存在，而且不是玉石龍就是貝殼龍，只是靠憑空想象是無法解釋的。

其三，海洋生物中有許多和龍相似的生物存在，例如皇帶魚等，身長也可以超過五米，體型也和龍類似，只是不能飛翔，這也不排除已前龍存在過，只是已經滅絕。

這些未知的迷題，還得靠人類科學家來找到可信的證據去證實。

希望對你有幫助！回答不周還請諒解，謝謝

靈活的小胖醫生

這裡的龍，應該是特指中華文明，自古以來神話傳說中的龍，既然是神話傳說，當然是不存在的。而不是還沒有人發現。從三個角度可以論述，這種生物只能生活在中國人的想象和神話中。

1：從生物進化角度論述。

有鱗，有爪，有角，似蛇。能潛水，能飛天，吐雲吐霧，呼風喚雨的大型生物。這是華夏文明自古傳說中對於中國龍的定義。這種生物如果存在，首先超出了現代人類，對於地球生物生存演化的科學認知的範疇。

現代科學對於生物的研究發現，大型生物能長期生活在深海中，也必須演化出適合於深海生存身體條件。如鯨魚必須要有強大的魚鰭和肺部和身體流線。而龍的身體像似蛇，而且有爪子，在深海生活都不是最有利的選擇。

第二，沒有翅膀，還能騰雲駕霧。基本上就不符合地球生物的演化的規律了。無論什麼生物，演化的目的都是有利於生存為目的。沒有翅膀能飛起來的那是氫氣球。如果肺內是用氫氣，那就不是地球生物了。

如果一種生物同時擁有這兩項技能，還不需要必要的條件。那就超出了人類對於正常生物認知的範疇。只能生活在神話傳說中。

生物存在的第二個必要條件是群體數量，生物生存必須要有一定的群體數量，才能保障後代的不會近親繁殖，保障基因多樣性，才能有利於基因演化。如果沒有成百上千的總群數量，這個群體就很快回自我滅亡。就像當初的尋找雪人，野人，大腳怪，尼斯湖水怪一樣。如果只是孤案和個例，基本上是不足以證明這種生物的存在。

2：考古學角度

恐龍滅絕6500萬年，是通過化石和碳十四衰變科學方法鑑定的。而且又有眾多科學實證案例可以供大眾認知。如果沒有一例化石考古發現和生物樣本。只能證明他存活於想象中和神話中。

3：社會學角度

龍的存在，不論中外，都是存在於神話傳說中。這是有一定的社會性需求的。對於神秘現象和不明白的自然現象，在原始社會，人類都是信奉泛靈論，認為萬物皆有靈，後來演化成泛神論。人類需要給自己找到一個合理的解釋，安慰自己對於大自然的恐懼。

中國龍是華夏文明的精神圖騰，是一種信仰，不是真實存在的一種生物。

杜裡巴磁碟

龍會不會潛藏在深海中，所以到現在還沒有被人類發現？

小時候經常聽外婆講，每到雷雨天的時候，一條龍尾巴就會露出雲端，在雲下面攪動著，外婆是相信龍存在的，我現在問她，這個故事您是聽誰說的，外婆說道，都是聽上一輩人說的，真的龍我也沒見過。

龍這種生物，如果它是生物的話，那地球的創造力也太大了，因為以龍的形象來說能夠飛行於空中，並辦到就連現如今科技都辦不到的事情，科學無法解答，只有一個解釋，那就是它是神獸。回過頭一想，神話那只是古人的想象而已，傳說也存在口口相傳逐漸被誇大的現象，所以它也不可能是神獸，古人口中的神都是不存在的，那神獸又怎麼會存在？若無必要，勿增實體，本著簡單有效的原則，我們有足夠的理由相信龍只是想象中的生物，與眾多的神話傳說一樣。

題目說，龍會不會潛藏在深海中，所以到現在還沒有被人類發現？其實，這個問題你仔細想想，是有問題的，一方面有部分人是相信龍存在的，因為他們可以例舉出來不少“證據”，一方面題目又說“到現在還沒有被人類發現”，這個本就是自相矛盾的，仔細想一想是不是呢？

既然龍是從古傳到今的聖物，我們翻開歷史書籍，不難發現有記載龍現的故事。龍，起源悠久，在中華文明剛剛發源的時候，就有了龍的含義，《竹書紀年》中記載在伏羲氏各氏族中，氏族的名稱都有龍字，比如：青龍氏、赤龍氏、白龍氏、黑龍氏、潛龍氏、居龍氏、降龍氏、土龍氏、水龍氏等，在五六千年前的紅山文化中也出土了不少龍形玉石，龍一直存在於中華文化中，所以我們自稱為“龍的傳人”！