王國豪先生
如果從藝術的角度去分析，這三幅畫不值8000元。
任何繪畫都是造型的藝術，國畫也不例外，甚至對造型，確切地講應該是構圖或曰經營位置更加講究。我國著名的國畫大師如齊白石、李苦禪、潘天壽、崔如琢等其作品之所以為業內人士充分肯定和廣大民眾的喜愛和認可，一個很主要的原因就是，他們都非常善於佈局謀篇，在構圖形式上下了很大的功夫，也就是說，首先在作品形式上就符合審美要求。曾有某大師講，國畫是筆墨的藝術，其實是錯誤的，筆墨之上是造型，筆墨僅僅是技術層面的東西，而造型才是藝術成敗的關鍵。一幅作品格調的優劣高下，往往取決於位置經營。八大、齊白石、潘天壽的畫作構圖險絕，給人的感覺卓而不群，格調高雅，充分體現了他們在構圖形式上匠心。這就比如建築工人與建築設計師，建築物的美觀與否不在於工人嫻熟的技術，而在於設計師的審美創造。
欣賞畫作也一樣，第一眼首先要看構圖美不美，其次再細看筆墨技巧，比如用筆如何、用墨如何、氣韻如何等等。
這三幅畫的在構圖比較失敗，藝術性很差，上下留的空白太多太死板，尤其是第一幅下部的空白，規規矩矩的一個長方形。國畫講究計白當黑，把空白也要做藝術處理，落墨處的形狀和空白的形狀都要起伏有致，邊緣形狀要象地圖那樣有曲折才符合審美要求。而這三幅畫，沿著墨處如果畫一條邊緣線，就是一個非常平滑的 “ )”右括號形狀，象孕婦的肚子，毫無曲折和參差。
另外就是著墨處的畫面，缺乏疏密對比，整個一大堆，不清不楚，毫無神韻。第一眼看上去就不舒服。
一個有藝術造諧的畫家，畫面都是非常講究的。好的畫，總是充滿了各種對比關係，如濃淡對比、黑白對比，疏密對比、大小對比、倚正對比等等，而在你提供的這三幅畫裡，很少能看到這些對比關係。
可以肯定，該畫的作者在畫理上認識不夠，也許他很勤奮，也許他畫了一輩子的畫，但審美能力不足，屬於想到哪兒就畫到哪兒的類型，落筆之前缺乏仔細的謀劃和設計。
給您附上三幅荷花圖，這是我在老年大學所帶的學生畫的，全部零基礎，僅僅學習了十五堂課，雖然筆墨技法上還很幼稚，但至少，構圖上還說得過去。
秋夜為我長
左下角一隻螃蟹的價格
琥珀玔巛
這三幅畫就價格目前的行情來看，8000元有點小貴，寫意畫最講究的是畫魂，說白一點就是感覺，神似而非形似。你的三幅畫功力屬上乘，但作者缺少感悟，好像沒有名師指點，但此人作畫非常認真，留白不是很恰當。多請名師指點，多去野外寫生，多感悟大自然，畫風自然老辣成熟。點評直言，不妥處請海涵斧正。
龍山真人
房屋修繕的專家
頭條上高手如雲，我想請諸位點評一下，這三張畫如何。
DeerLake
我是山東一家拍賣公司的，先回答一下你的問題，這三幅畫都很好，8千元肯定是合適的。如果上拍起拍價1千，單幅拍出5千到1萬是正常的。個人建議，目前書畫市場在底部，多收藏質量好的當代作家作品從長期看是很好的投資選擇。另外，考慮到未來能更清楚的讓市場接受作品，注意以下幾點：儘量保存與書畫家的合影或視頻；不要隨意裝裱，特別是儘量不要機器裱；如果有條件讓有實力畫家的作品為你定製內容。這樣傳承有續，存世稀缺都會滿足。
橘貓呼嚕
雨露，清香圖，風雨同舟三副水墨畫的作者聚更。作於二零二零年（庚子年）初春做於東望老屋。
作者潑墨揮毫，瀟灑大氣，手法老辣。筆法嫻熟。筆墨濃淡搭配得法。具有二三十年的筆墨功底。構圖嚴謹，密不透風，疏可跑馬。荷草的高低搭配，錯落有致。表現出夏末秋初的荷塘一片生機的景象。
中國畫的價值靠的是作者的名氣，名氣越高，作品越值錢，而且升值空間不可估價。這位作者的名氣好象還不大，作品很好。隨著作者的名氣加大，這幾副作品也有一定的升值空間。最主要是文玩，自己喜歡就行！
防疫於未然
不值，誰在畫是最重要，要看畫值不值錢，你是你在說作者的時候的，大家一聽就知道是誰，也不用你詳細介紹，也不用你去安什麼名頭，凡事你要詳細介紹，再給按一堆名頭的都不值錢[摳鼻]。理由有二，要不是大家都不認識他，要不就是很小眾，不是一個圈的。不是一個圈的價格都上不去。
誓屠東京
趙炳生的畫一一山水寄情
