王国豪先生
如果从艺术的角度去分析，这三幅画不值8000元。
任何绘画都是造型的艺术，国画也不例外，甚至对造型，确切地讲应该是构图或曰经营位置更加讲究。我国著名的国画大师如齐白石、李苦禅、潘天寿、崔如琢等其作品之所以为业内人士充分肯定和广大民众的喜爱和认可，一个很主要的原因就是，他们都非常善于布局谋篇，在构图形式上下了很大的功夫，也就是说，首先在作品形式上就符合审美要求。曾有某大师讲，国画是笔墨的艺术，其实是错误的，笔墨之上是造型，笔墨仅仅是技术层面的东西，而造型才是艺术成败的关键。一幅作品格调的优劣高下，往往取决于位置经营。八大、齐白石、潘天寿的画作构图险绝，给人的感觉卓而不群，格调高雅，充分体现了他们在构图形式上匠心。这就比如建筑工人与建筑设计师，建筑物的美观与否不在于工人娴熟的技术，而在于设计师的审美创造。
欣赏画作也一样，第一眼首先要看构图美不美，其次再细看笔墨技巧，比如用笔如何、用墨如何、气韵如何等等。
这三幅画的在构图比较失败，艺术性很差，上下留的空白太多太死板，尤其是第一幅下部的空白，规规矩矩的一个长方形。国画讲究计白当黑，把空白也要做艺术处理，落墨处的形状和空白的形状都要起伏有致，边缘形状要象地图那样有曲折才符合审美要求。而这三幅画，沿着墨处如果画一条边缘线，就是一个非常平滑的 “ )”右括号形状，象孕妇的肚子，毫无曲折和参差。
另外就是着墨处的画面，缺乏疏密对比，整个一大堆，不清不楚，毫无神韵。第一眼看上去就不舒服。
一个有艺术造谐的画家，画面都是非常讲究的。好的画，总是充满了各种对比关系，如浓淡对比、黑白对比，疏密对比、大小对比、倚正对比等等，而在你提供的这三幅画里，很少能看到这些对比关系。
可以肯定，该画的作者在画理上认识不够，也许他很勤奋，也许他画了一辈子的画，但审美能力不足，属于想到哪儿就画到哪儿的类型，落笔之前缺乏仔细的谋划和设计。
给您附上三幅荷花图，这是我在老年大学所带的学生画的，全部零基础，仅仅学习了十五堂课，虽然笔墨技法上还很幼稚，但至少，构图上还说得过去。
秋夜为我长
左下角一只螃蟹的价格
琥珀玔巛
这三幅画就价格目前的行情来看，8000元有点小贵，写意画最讲究的是画魂，说白一点就是感觉，神似而非形似。你的三幅画功力属上乘，但作者缺少感悟，好像没有名师指点，但此人作画非常认真，留白不是很恰当。多请名师指点，多去野外写生，多感悟大自然，画风自然老辣成熟。点评直言，不妥处请海涵斧正。
龍山真人
房屋修缮的专家
头条上高手如云，我想请诸位点评一下，这三张画如何。
DeerLake
我是山东一家拍卖公司的，先回答一下你的问题，这三幅画都很好，8千元肯定是合适的。如果上拍起拍价1千，单幅拍出5千到1万是正常的。个人建议，目前书画市场在底部，多收藏质量好的当代作家作品从长期看是很好的投资选择。另外，考虑到未来能更清楚的让市场接受作品，注意以下几点：尽量保存与书画家的合影或视频；不要随意装裱，特别是尽量不要机器裱；如果有条件让有实力画家的作品为你定制内容。这样传承有续，存世稀缺都会满足。
橘猫呼噜
雨露，清香图，风雨同舟三副水墨画的作者聚更。作于二零二零年（庚子年）初春做于東望老屋。
作者泼墨挥毫，潇洒大气，手法老辣。笔法娴熟。笔墨浓淡搭配得法。具有二三十年的笔墨功底。构图严谨，密不透风，疏可跑马。荷草的高低搭配，错落有致。表现出夏末秋初的荷塘一片生机的景象。
中国画的价值靠的是作者的名气，名气越高，作品越值钱，而且升值空间不可估价。这位作者的名气好象还不大，作品很好。随着作者的名气加大，这几副作品也有一定的升值空间。最主要是文玩，自己喜欢就行！
防疫于未然
不值，谁在画是最重要，要看画值不值钱，你是你在说作者的时候的，大家一听就知道是谁，也不用你详细介绍，也不用你去安什么名头，凡事你要详细介绍，再给按一堆名头的都不值钱[抠鼻]。理由有二，要不是大家都不认识他，要不就是很小众，不是一个圈的。不是一个圈的价格都上不去。
誓屠东京
赵炳生的画一一山水寄情
