自從銳龍5 3500X處理器發佈以來，同等價位下的第二代的銳龍5 2600X處理器就顯得有點不划算。到底該不該選擇銳龍5 2600X？或者在哪種情況下才適合選擇銳龍5 2600X？下面買手哥為各位進行一個深度的分析。
參數對比
首先我們對它們二者參數進行一個全面的分析，可以看出銳龍5 3500X在7nm工藝的Zen 2架構下優勢非常大。可以說是相同的默認主頻，但功耗是決然不同，同時三級緩存也翻倍了。
可以說在單核主頻方面二者是相差不大，二者都是可以自動超頻的。在多核方面，因為銳龍5 2600X加入了超線程技術，顯然它佔據著很大優勢。
當然，肯定不是銳龍5 2600X總體佔據優勢。在第三代銳龍處理器中，它們的IPC性能得到了15%的提升，實際測試中會更大，所以銳龍5 3500X的最大單核主頻也得有4.7GHz的實力，不妨我們來看看下面的實際測試，它的單核性能就是要高不少。
理論跑分對比
在其他硬件都保持相同的情況下，分別對銳龍5 2600X和銳龍5 3500X進行了相關測試。
我們先來看看二者的理論跑分數據，無論是在Cinebench R15中，還是Cinebench R20跑分平臺上，銳龍5 3500X的單核性能均領先8%左右，但多線程性能卻落後20%。
而在國際象棋中，由於它測試的是一個綜合得分，再加上銳龍5 2600X的多線程優勢非常大，因此銳龍5 3500X總共得分要落後14%的左右。
遊戲跑分對比
在二者的理論跑分中，已經非常清楚的能看出二者的優點和缺點，也已經證明了三代銳龍IPC性能的提升優勢。為了更透明的看出二者的遊戲性能，下面我們看看它們的遊戲真實水平的一個跑分。
對於絕大部分遊戲，還是傾向於單核主頻方面，我們從上述的四款遊戲中，可以看出銳龍5 3500X確實是要略強一些。同時也可以看出二者的差距並沒有多大，這或許也是一個平均值的緣故吧，但我們對它的遊戲性能要求不要太高。
綜合分析
有人會說三代的銳龍5 3500X會更好，可測出來的數據已經證明了，它的遊戲性能沒有好太多，相比而言理論的單核跑分更給力，總得來講，還是提高了不少。考慮到二者的價格相差不是很大，因此遊戲愛好者選擇它也划算，畢竟買新不買舊。
如果是做設計或辦公等用的話，買手哥認為選擇銳龍5 2600X更實在些，因為價格會更低，且多核性能更強，它更適合這類工作。當然，平時用來工作和遊戲的人群，買手哥還是建議選擇銳龍5 2600X，那幾幀的遊戲劣勢難以掩蓋它強大的性價比優勢。
也有人會覺得，那i5 9400F會不會更好？其實銳龍5 3500X就是為i5 9400F量身打造的一款競品，銳龍3500X在很多方面都能超越它。既然是打算選擇i5 9400F的朋友，那肯定是打算組裝遊戲主機，那還是建議選擇銳龍5 3500X處理器划算。
閱讀更多 it買手 的文章
