導語
如前文所論，囿於自身實力以及環境因素，金朝南下滅宋後，無法消化中原地區。所以，他們扶植起了一個傀儡政權——偽齊，幫其管理中原地區。
很有意思，偽齊並立與金宋之間，卻並不為人熟知，而本文就將帶領大家瞭解一下那個“熟悉”的金宋與“陌生”的偽齊。
先說說皇帝——劉豫
劉豫是景州阜城人，和張邦昌算得上是同鄉。在元符年間（1098-1100）年劉豫中了進士第，沒錯，他是北宋之人。而十年後，劉豫進了北宋中央政府當官——殿中侍御史。可好景不長，劉豫因諫言徽宗遭到貶黜。
1124年，劉豫“判國子監，除河北提刑”。可金人南侵後，劉豫就棄官而逃。南宋初年，他又知濟南府，直到投降。先不論他忠不忠誠（其實不難發現），筆者先分析一下他的成長環境與性格。
劉豫“家世務農”，出身貧寒，“布衣時”往往遭人鄙棄。剛開始當官時，他還被人翻出陳年醜事，“少時嘗盜同舍白金盂子、紫紗衣”，而劉豫也曾予以辯解。當然無論事情真假，我們都不難發現劉豫在年輕時是備受歧視的，或許這也是他對社會不滿的引子。
不光是同事鄙棄，徽宗也曾流露出對他的不滿。眾所周知，徽宗只適合當個藝術家而不適合當皇帝。他不顧勞民傷財，非要大搞禮制建設，好粉飾所謂盛世。當時身為諫官的劉豫，自然要對皇帝的荒唐舉動予以“撥正”。可徽宗卻斥責“劉豫河北村叟，不識禮制”，因此被貶官。
而建炎二年，山東正處於抗金前線，外加上盜匪流竄，極難管理。當時的中書侍郎張愨就力薦劉豫，劉豫當然不肯，“欲易江南一郡”，只不過慘遭拒絕，劉豫只能“痛憾而去”。
劉豫雖然是進士出身，但他與其他傳統士大夫不一樣，真如徽宗所說，不懂禮教。在出任濟南府後“惟務酷刑，以快私忿，除父子容忍條犯者，皆相坐罪”。當時投降金朝有很多，但像他一樣殺守將然後投降的少有；而好色者也頗多，但像他一樣不遮不掩，對於“獻妻得官，進姊妹得差遣”之事欣然同意者，更是少有。對於通宋者，劉豫本著“寧可錯殺一千，也不放過一個”的精神，通通處死。
不過，劉豫也並不是一無是處。由於出身貧寒，他也有著勤儉節約的好品質。對於“拆毀景靈東西宮，得真宗皇帝玉石像，碎為二十八段”，劉豫甚至還問道“可作材料否”？對於百姓的消費他也予以限制，不許“衣著光鮮”。而進入開封后，他也未曾對宮殿做過多裝飾，一座新宮殿都沒建（據宋使回憶）。岳飛也曾指出，偽齊“以儉約結民”。
偽齊之國土與行政劃分
偽齊的疆域大概可以分為三方面，因為能與其產生糾紛的無非是三國——金、西夏、南宋。
作為金朝的傀儡國，偽齊自然對金朝所定的邊界惟命是從。當時金朝冊封的時候曾有言：“錫爾封疆，並從楚舊”。沒錯在之前，金朝也曾扶植過一個傀儡政權——偽楚。金立偽楚時就曾明確提出過，金楚以黃河故道為界。至於清州剛開始屬於偽齊，而後又被金將完顏昌要去，其實也是遵從了以舊河為界的原則。
以上是楚夏之間的邊界（金朝規定），剛開始也說了，齊承楚土，所以按理來說西夏與偽齊的邊界就是如此。但是，偽齊初立時，陝西仍在宋軍的控制中。一直到富平戰敗，偽齊才接管了陝西。需要指出的是，經過哲宗朝和徽宗朝，宋軍已經把通過軍事擴張從陝西邊境不斷向北推進，將橫山地區以及天都山地區，收入囊中。而偽齊就因金朝饋贈，收穫了北宋的戰果。不得不說，偽齊著實撿了大便宜。
至於南宋，由於偽齊和南宋一直劍拔弩張，不管是因為自身還是金朝的推動。因此，偽齊和南宋之間的邊界線一直不確定。而齊宋之間，可分為東線、中線以及西線。
初始，偽齊在金朝的加持下，中線有著不錯的戰果。而隨著岳家軍強勢北伐，收復了偽齊自1133年佔領的郢州、隨州、鄧州、襄陽，再加上“額外的”唐州，宋在此地設立襄陽府路。東線則基本以淮水為界，需要指出的是，宋軍仍佔有了淮水以北的漣水軍、泗州等地。而西線是宋軍的失意之地——富平會戰，以至於
關隴六路盡陷，止餘階、成、眠、鳳、洮五郡、鳳翔之和尚原、跪州之方山原。宗翰既得陝西地，悉與偽齊。
而在紹興五年，宋將吳璘、楊政、岳飛在西線也有著不錯的表現，最終收復了“秦、商、虢、階、成”五州（陝西六路中）。
事實上，如果你仔細去看偽齊的史書，就會發現許多與北宋的不同。為什麼這麼做呢？消除宋朝對偽齊的影響，以顯示獨立。特別是偽齊將許多“縣”直接改為“軍”，更可見其緊張的戰時狀態。
而偽齊在統治時期，也隨北宋設置了四京——汴京開封府、東京東平府、西京河南府、北京大名府。而金人為了穩定其統治，又規定“官制不易、風俗不更”。偽齊算得上是軍政合一，而從行政區上也能佐證這一點。
偽齊之政治
偽齊之制多承襲於偽楚，而偽楚又承襲於北宋。高慶裔（宗翰心腹）曾說：
方今河南州郡，官制不易、風俗不更者，可見吾君意非貪土，亦欲循邦昌故事也。
甚至，南宋政府剛誕生的制度，也被劉豫拿去套用——“建炎年間始置武令，劉豫因之”。不過，劉豫也並不是完全照抄。由於其鮮明的個人性格及時代特性，偽齊的官職勢必會與宋朝有所不同。
- 偽齊官制
事實上，劉豫在外聽從金朝，內部可以說是專橫獨行。張孝純這個人我已多次提過，本來他是偽齊皇帝的有力競爭者，又因為其個人的消極態度，導致其根本做不成皇帝。不過金人沒有放棄重用他，反倒是讓他做了尚書右丞相。為什麼？監督劉豫，與劉豫瓜分權力。
當然，劉豫不可能違抗金人的命令。不過，他也不會就此讓張孝純做大，這才有了其子劉麟一直任尚書左丞相的情況。而按宋朝官職，劉麟的地位比張孝純高，重大事務基本上都是劉麟來決斷。
而縱覽史集，不難發現，偽齊壓根沒在中書侍郎這放人。同樣地，左僕射當兼任門下侍郎，而劉豫僅僅讓尚書右丞或右丞相兼任。也就是說，門下省和中書省名存實亡。偽齊名義上還是北宋時期的三省制度，實際上早就三省合一，雖然這個現象在北宋已經有了端倪。
不過，這麼做也並不是沒有好處，那就是大大簡化了政府辦事效率。但同時也帶了弊端，這就比如說草率行事，因為制衡的力度小了。
而對於金朝，在廢掉偽齊後一年，他們就頒佈了“天眷官制”，抬高尚書省的地位。而後金海陵王即位後正式罷免中書、門下省，只留尚書省。可以說，偽齊給金朝的官職做了個鋪墊。
而對於偽齊的兵權，則由大總管府、皇子府、東南道行臺三個幾個把控，而且首席執行官都是劉麟。相反的，樞密院就被大大弱化，以至於知樞密院事盧偉卿在歷史上只留下1134年的“乞師於金”的記錄。其實，偽齊也有如北宋的三衙——殿前司公事、馬軍都虞候、步軍都虞候，但劉麟領導的“二府兩臺”明顯比其重要許多。
總而言之，偽齊在官職的分配上，大體沿用了北宋的體制，細看卻又有很多不同。畢竟，偽齊是新政權，劉豫為了體現其獨立性以及集權，加進去許多北宋未有、而前朝卻有的官職。
同時，劉豫為了簡化部門，將三省合一，也令官員同時兼任一職。不僅提高了辦事效率，也減少了開支。不過，從長遠的角度來看，偽齊的這種做法，也不是很妥當，制衡少的時候，就容易使一方獨大，造成權力洗牌。可偽齊完全不用考慮這事，因為“人為刀俎，我為魚肉”啊！
- 偽齊治國方略
相對於北宋的“重文輕武”，偽齊可謂是做了顛覆。劉豫所面臨的情況和北宋開國皇帝趙匡胤不同，在其國內流寇不斷，南方有宋朝喊著北伐，北方又有西夏虎視眈眈。其對內統治要的鐵定不是一群文臣，而是能替他穩住江山的武將。因此，偽齊主要實施的是“重武輕文“的治國方略。
而這種重武的態度，特別體現在軍隊上。所以，劉豫才會派自己的繼承人劉麟去主管南宋事務。而對於陝西前線諸將，劉豫往往會親自接見，並且經常訓話：
國家創業，力為生靈除禍亂，圖康泰，以養馬為急務。
可見其對馬政的重視。在軍事裝備上，他還積極發展火藥手砲，裝備“痴車“。
為了自保，劉豫時常“乞兵於金”，對宋開戰。甚至當南宋拋出示好信號後，偽齊仍未停止戰爭，當然有其立國性質原因，但也不難發現“重武”對偽齊治國方略的影響。
接著，偽齊的“重武”還體現在用人上。雖然劉豫也曾在統治期間進行過兩次科舉考試（四年、七年），但重用者僅有一人，對此他也曾說到：
前朝以虛譽用人，惟尚科舉，至宣、靖間，誤國者皆進士及第之人。
劉豫曾標榜自己“惟才是用，不問門閥”，此言不虛，對於武臣來說，偽齊沿州諸軍“或起於卒伍，或招於賊徒”。有的人大字不識一個，也能破格錄用，特別是對宋戰爭上。
身處亂世，劉豫必須以強硬的手段，重用武臣，鞏固自身統治。而“惟才是用”，又是為反叛者以及壯志未酬者撤掉了障礙，穩固政權。
結語
偽齊的建立與消亡，與時任皇帝密劉豫密不可分。當剝開其外殼窺探時，我們不難偽齊早就打上了屬於劉豫的烙印。其個人成長環境時刻改變著他的思想，影響著他的治國方略。
其實，前文筆者並未提到其“輕忽禮制、刑法嚴峻”的治國方略。結合劉豫早年間的經歷，我們也不難發現原因。而這又跟其“重武”的國策分不開，劉豫因為性格和環境“重武”，因為“重武”而輕視禮制，同時為了約束武將，又實行了嚴苛的刑法制度。但遺憾的是，劉豫不光對武將狠，還對老百姓狠。
“得民心者得天下”，從這個角度上來說，劉豫是做不長久的。何況，還有金人左右。金朝扶植了偽齊，給了劉豫皇位，賦予其廣袤的疆土，也給他制定許多條條框框。而這些，劉豫只能接受，不能有什麼意見。
同樣地，金朝能給劉豫以偽齊，也能廢掉他的皇位。關於原因，筆者在上一篇文章有著詳細的分析，這裡不做贅述。其實，偽齊到底是什麼樣，從皇帝、國土、政治角度說還不夠。下一篇文章筆者將從經濟以及其最重要的軍事，來談談偽齊究竟是什麼樣，歡迎關注。
參考資料:《偽齊政權概述》、《偽齊政權》、《金朝》、《南宋與偽齊》、《偽齊與宋朝的關係》
閱讀更多 小豪說歷史 的文章
