本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

俗话说得好“花无百日红”,综艺更是难逃这个定律,做时间长了大家难免审美疲劳,进而引发收视下降观众流失。为了增加新鲜感主动求变无可厚非,但前提是得保持住制作水准,否则只会得不偿失。

本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

今年的《歌手》便最好的例子,做了整整八季,再好的节目形态如果一成不变大众恐怕也看厌了。

此外一大“瓶颈”无法忽视,在选人方面确实遇到了前所未有的困难。前七季都尝到了甜头,难道芒果台不想继续请大牌吗?只是现实很残酷,状态在线适合比赛的早就来过了,不肯放下身段就算你重金诱惑依然请不来。

本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

《当打之年》的新主题,看起来想法很“高大上”,目的是集结华语乐坛年富力强才华横溢的中坚力量。

但从另一个角度想,何尝不是请不来人的“遮羞布”?倘若像上一季一样有巨星跟大咖愿意来撑场子,相信湖卫定然不会退而求其次。

本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

作为一档音乐竞技类综艺,追求好音乐固然重要,唱歌的人如何选择同样是一门大学问。

回顾往季《歌手》,虽有黄绮珊、邓紫棋、迪玛希、结石姐这样的神来之笔,“臭棋”亦不在少数。一八年仅出道俩月的张天爆冷出任首发,结果因毁歌不断备受质疑,撑到第五期即被淘汰;反倒是资历更深唱功老练的郁可唯屈居“四补”,最终落得个“一轮游”。

本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

还有去年最后一个踢馆的陈楚生,同样令广大网友“意难平”。跟张芯以及远道而来的小K相比,“快男冠军”出身的他无疑是“自家人”。

没想到待遇和之前参赛的“超女”、“快男”相距甚远,尽管踢馆成功却在强手云集的“突围赛”败下阵来,加上表演性质的“歌王冲刺夜”总共只唱了三首歌。

本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

原以为“新一季新气象”,没想到导演组在排兵布阵上错误频出,俨然成为本季《歌手》一大败笔。

首当其冲正是“回锅肉”太多,要是七个首发里只有二到三个“老歌手”,“新面孔”能再多一些,或许不会在播出前引起那么大的争议。

本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

其次是奇袭歌手实力不均,有“注水”的嫌疑,踢馆的门槛相较于过去低了不是一星半点。两轮下来,除了刘柏辛之外,鲜有人配得上惊艳二字。

《歌手》的舞台包容任何音乐风格,唱作人也需要机会展示自己。但会写歌不意味着降低唱功标准,有苏运莹、侧田、霍尊、梁博、陈楚生几位珠玉在前,这一季创作型奇袭者明显要逊色不少。

本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

《歌手》向来擅长打捞华语歌坛的“遗珠”,通过这档节目走红或者翻红的唱将不在少数。

从13届“快乐男声”白举纲到11年“星光六”冠军胡夏,从多年郁郁不得志的曾一鸣到千呼万唤始出来的吉克隽逸,《歌手2020》似乎变成了“圆梦大会”。不拘一格降人才,不在乎名气只看实力,才是“我歌”该有的境界和胸怀。

本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

其实除了已经亮相的曾一鸣,《歌手》还有另外一位“遗珠”,那就是上期一闪而过的艾怡良。

无独有偶,两个人都参加过芒果台举办的《最强音》,实在不理解洪导为何对这个比赛出来的人如此看不上眼,否则也不至于传了这么多季始终没下文。

本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

第四期艾怡良以徐佳莹好友的身份出现,虽然镜头不多却被众多乐迷热议。同为“金曲歌后”,一个首发,另一个竟只充当看客,差距未免有点大。试问两位创作才女打擂台,好姐妹相争的戏码不好看吗?有意思的是拉拉下一期演唱的《言不由衷》,正出自艾怡良之手。

不管是唱功还是所谓的唱商,老实说“姨娘”不输给大多数首发,比起一众挑战歌手更是强太多,奈何连个奇袭的名额都没捞着。接下来还剩余几轮“踢馆赛”,不知道是否会有好消息传出。

本该首发的金曲歌后只充当看客,选人失策成本季《歌手》一大败笔

金池、艾怡良也好,刘惜君、央吉玛也罢,亦或孟楠、黄龄,其实华语乐坛还有很多等待挖掘的“好美女声”。

《歌手》追求话题和流量,也需要真正的“好声音”,可惜决定权并不在普通观众的手里。


分享到:


相關文章: