87式步槍為什麼沒有大批量裝備部隊?

蘇微挨色匯煮億供河國


因為87式步槍不應該大批量列裝部隊,所以它就沒有大批量列裝部隊,就這麼簡單。

87式突擊步槍本身就是利用81式自動步槍改小口徑而來,並不是單純圍繞著當時新定型的5.8×42mm小口徑步槍彈專門設計的作戰用突擊步槍。換句話說,87式突擊步槍帶有很強的技術驗證特點,而並非純粹的作戰突擊步槍。

我國在1971年開始就進入了小口徑突擊步槍的技術論證階段,設計定型了5.8×42mm小口徑步槍彈之後,才開始圍繞著彈造槍。但如果直接設計新槍的話,是否適合部隊,是否適合未來作戰的需求,這一點當時所有新步槍設計者都不得而知,所以為了穩妥起見,就在原來的81式自動步槍的基礎上,縮小口徑,改成了87式突擊步槍。並將87式突擊步槍小範圍投入部隊進行測試,回饋數據和使用情況進行後期新步槍的修改。換句話說87式突擊步槍就是為了後期95式突擊步槍“趟雷”的。

後期95式突擊步槍研發成功,自然也就用不到87步槍,87步槍也就退役了,其實就這麼簡單。

另外說個題外話,利用現有步槍改小口徑作為軍用步槍的例子很多,例如俄羅斯的AK-74就是在AKM突擊步槍的基礎上改小口徑而來。但本身87步槍的底子81步槍就是一款在對越自衛反擊戰之後逼出來的過渡性步槍,所以完全沒有作為新一代突擊步槍大規模列裝的必要。


鐵匠工坊


87式步槍本身就只是一款為中國小口徑步槍探路的試驗性裝備,其性能不佳,無法滿足部隊的要求,沒有大批量裝備部隊是比較正常的。

鮮為人知的國產87式5.8mm自動步槍。

87式步槍是一款比較冷門的步槍,但是它的前身81式步槍卻可謂是大名鼎鼎,其實81式步槍研製之初也是計劃作為一款過渡型裝備的,當時中國正在緊隨世界小口徑步槍潮流,研製自己的小口徑彈藥,但是對越作戰又急需一款新式步槍,81式步槍由此而生,其發射7.62X39mm中間威力子彈,不符合世界小口徑步槍潮流,所以計劃是作為國產小口徑步槍裝備前的過渡。

在81式步槍大量裝備後不久,中國的小口徑彈藥研製工作也取得了較大的成功,為了穩妥起見,決定直接在81式步槍的基礎上研製一款小口徑步槍,以測試新型5.8mm子彈的性能,也就是87式步槍。

81式步槍就是87式步槍的“爹”,所以兩者長得很像。

87式步槍的內部結構基本跟81式步槍相同,沿用了81式步槍的短行程活塞自動原理和槍機迴轉式閉鎖,外部也是沿用81式的機匣與機匣蓋通過卡榫拼接的結構,基本上就相當於81式步槍的5.8mm口徑版本。

87式步槍發射的是國產5.8x42mm步槍彈。

既然81式步槍是廣受好評的一代名槍,那麼名門之後的87式為什麼會讓部隊不滿意呢?看看87式的一些數據我們就能明白了,87式步槍口徑5.8mm,使用摺疊槍托,全槍長度730/945mm(槍托摺疊與展開),空槍重量3.95kg。看見沒有,87式步槍的空槍重量居然高達3.95kg!相比之下,81-1式步槍空槍重量3.5kg,M16空槍重量3.2kg,AK-74空槍重量3.3kg,87式步槍這個重量是絕對不合格的。

87式步槍的空槍重量達到了驚人的3.95kg,在突擊步槍裡算是非常重的。

那麼為什麼87式步槍反倒是比81式步槍還要重了不少呢?其實原因就在於塑料部件的使用,81式原本使用木質護木,但是到了87式則緊隨潮流,換成了塑料護木,而這種堅固的工程塑料,密度是要比木頭大的。實際上,其他國家也出現過類似的情況,AK-74M相比於AK-74,也是把木質護木換成塑料護木,結果就使得空槍重量從3.3kg增加到3.6kg。AK-74M的3.6kg還能忍,87式的3.95kg可就真的沒法忍了。所以中國最後沒有大批量裝備87式,而是改為研製裝備了95式步槍。

中國最後還是選擇重新研製了95式步槍。

那麼95式步槍是如何解決塑料部件重的問題的呢?方法也很簡單,塑料部件降不了重量,但是鋼製部件可以啊,把部分鋼製部件換成鋁合金部件不就行了。實際上,早在60年代M16步槍就運用了這種方法,其整個下機匣都是鋁合金切削而成的,有效降低了全槍重量。

國產CQ-A步槍是仿製自M4卡賓槍,其整個下機匣都是鋁合金材料的。

但是87式步槍本身結構上很難再換鋁合金部件了,孃胎裡的毛病改不掉,那麼唯一的出路就是徹底放棄對87式的改進,轉而研製新槍。在新設計的95式步槍上,就大量採用了鋁合金材料,其機匣就是鋁合金鍛造切削而成的,鋁合金的使用使得95式的空槍重量被降低到了3.25kg。

97式步槍(95式的5.56mm口徑版本)圖,其機匣就是鋁合金鍛造切削而成。

所以,87式步槍之所以不大量裝備部隊,還是因為那麼空槍重量太重的毛病,改進又不好改進,所以就只能放棄了,87式步槍作為中國第一款小口徑步槍也就只能曇花一現了,本著物盡其用的原則,已經生產出來的一小批87式就被裝備給了武警,成為了我國裝備過的最冷門國產步槍。

87式步槍其實還是有非常少量地裝備部隊的。


晨曦談兵


自從71年開始,咱們對於小口徑步槍的研究就是在一種摸索中。

而研發彈本來就比研發槍要複雜的多,當5.8mm小口徑步槍彈在87年問世的時候,當然是需要一款比較成熟可靠的步槍來測試這種子彈。當時列裝,並且成熟的步槍就是81式。所以,從某種角度來說,87就是改成小口徑的81。

但你想81本身就是揍猴子時候的應急產物,79年那會咱們正在推進小口徑。但離完成還早,而之前的56半/衝,63自動步槍都存在要不火力不夠,要不精度不好,要不加工很渣的問題。

所以臨時應急生產了81式這種結構上接近63,外形和扳機組件類似56衝的過度步槍。雖然說口碑不錯,但是研發匆忙,人機和拓展性方面很差,新材料新工藝也沒用上。不符合現代化作戰需求。

所以說,87既然只是81的小口徑測試款,那麼81的諸多毛病也帶到了它頭上,當然不被軍方認可。


瘋狗的輕武


87式步槍,是在81式步槍基礎上研發的,只是簡單地將81式步槍的槍管由7.62毫米口徑,改成了5.8毫米口徑,同時花了巨大精力研發一款配套的5.8毫米小口徑步槍彈,87式步槍就成了我軍第一支5.8毫米小口徑步槍。

因此,從外形上判斷,87式和81式有很強的繼承和發展關係,在內部結構上,87式與81式基本一致,只是機匣形狀有明顯的區別而已,一般無軍事常識的人,是無法從外觀分別是81式還是87式步槍。


在87式步槍研發時,由於材料工程的進步,87式步槍的護木、彈匣、小握把等由塑料件組成,因此全槍重量比81式有所下降,並配有多用途刺刀。

87式步槍研發成功後,被小批量裝備部隊使用,軍方通過多種渠道搞來了奧地利的AUG、法國的FAMAS、德國的HK33、比利時FNC、蘇聯AK74等世界著名的小口徑槍械,與87式步槍進行綜合對比試驗。

得出的結論令國內軍工汗顏,即國內5.8毫米彈,並不比別人差,但87式步槍和外軍槍械相比落後最起碼一代以上。


不僅是射擊精度,而且人機功效這些傳統項,包括在可靠性上,87式步槍與外軍裝備的以上槍械,都有明顯的差距。

儘管87式定型了,但對於接觸到了外軍先進槍械,長了見識,開闊了眼界的軍方,87式怎麼看都不順眼了,雖然實現了小口徑化,但技戰術水平相比81式非旦沒有提升,其可靠性還有所下降。

尤其讓軍方無法忍受的是,87式和81式就是一個模具裡出來的,AK-47的玄孫,在80年代中期正邁開大步,向西方軍備看齊的軍方來說,87式步槍在部隊不受待見了。

所以當有了同口徑的95式槍械時,軍方就張開雙臂,熱烈擁抱95式步槍的到來,很遺憾87式就被打入了冷宮,被集中收集起來,放進了倉庫。

綜上,87式步槍,事實上,就是一把驗證型槍械,最主要的還是為了研發5.8毫米小口徑槍彈,說了直白點,僅僅當檢驗5.8毫米子彈的發射平臺而已。

整出來的87式步槍,就是AK-47的玄孫,如果說56式衝鋒槍是AK-47的兒子、81式步槍是AK-47孫子的話。

87式步槍這個AK-47的玄孫,自然不受軍方的待見了,所以讓軍方眼前一亮的95式步槍出來時,就註定了87式步槍只能是曇花一現的命運。

本文由“國平軍史”發佈。


國平軍史


鷹鴿分析尖銳與理性並存,只為答疑解惑。

87式自動步槍是我國第一代小口徑自動步槍,是我國新一代小口徑自動步槍的技術驗證型號。主要由87式自動步槍、87式班用機槍和BDP87式5.8mm彈藥組成。
81-1式


自動步槍與87式外形對比圖

小口徑運用開始於上世紀60年代,美國M16最先採用5.56mm口徑設計,並在越南戰爭中充分體現了小口徑的技術優勢。具有初速高、重量輕、動能小、侵徹力強等特點。

87式自動步槍是在81式7.62mm自動步槍的基礎上小口徑改裝而來,內部結構基本與81式自動步槍相同,採用短行程活塞自動原理,自動方式採用導氣式、槍機迴轉閉鎖結構,運用工程塑料彈匣、小握把以及護蓋,外形上較81式結構更加緊湊。


87式自動步槍外形更加緊湊

87式定型投產後很大意義在於參加國慶閱兵活動,只生產了小批量試裝部隊,並未大規模裝備部隊。
87式自動步槍僅試用性列裝部隊

首先,87式自動步槍尺寸偏長。87式自動步槍只能說生不逢時,上世紀80年代末期,我國陸軍逐步大力推進機械化轉型,87式自動步槍雖採用可摺疊槍托,但射擊狀態下不安裝刺刀長度達到945mm,機械化部隊座艙內部空間狹小,嚴重影響乘車射擊,不符合機械化轉型需求。

其次,重量偏大。87式自動步槍雖優化了外部結構,採用部分新材料零部件,但僅限於槍托、護木、彈匣等外部附屬部件,全槍空重3.95kg,相較於研發中的95系列的3.3kg重量並不佔優,反而影響部隊的機動能力。

再次,設計工藝落後。87式作為新一代小口徑步槍的技術驗證型號,只不過是在81式的基礎上小口徑改裝,試驗性的引用了工程塑料、鋁合金等新材料,但僅侷限於外部部分附屬部件,並沒有多大限度的提升槍械的技戰術性能,與國外同時期先進水平存在較大差距。
我國第二代95系列小口徑自動步槍

最後,新一代小口徑步槍研製順利。87式自動步槍研製成功之際,我國新一代小口徑步槍的兩個設計方案研製穩步推進,能夠如期完成研製工作,87式自動步槍只能作為一個過渡型號曇花一現。


鷹鴿分析


大家好,我是軍武視界。87式步槍為啥沒有大批量列裝部隊?其實很簡單,這款步槍只是我軍在特定時間點推出的一種過渡型單兵武器,它不是國際主流類型的步槍,同時,也不符合現代戰爭環境下的大潮流,下面我們來了解一下。

特定背景下的產物,與世界主流不符

上世紀70年代,大多數國家已經轉而研發小口徑突擊步槍,基於此,我國也針對上述步槍展開了論證和研究,並最終研發出了5.8*42mm小口徑步槍彈。可惜的是,我們當時並沒有與小口徑步槍彈匹配的突擊步槍。就當時的現狀而言,56半、63式這些步槍有很大問題,它們要不火力不夠,要麼精度很差,有些時候,上述步槍甚至沒有良好的製作工藝。

這種情況下,拿這些槍來試驗新型彈藥就顯得不合時宜了。相比之下,81式步槍雖然是我國為了應對東南亞某小國研發的步槍,但它的具體性能還算不錯。在臨時研發新型步槍成本太高,週期太長的大前提下,我們選擇對81式步槍進行改進,進而使用最新的5.8*42mm槍彈,87式步槍應運而生。這就是說87式步槍只是縮小了81式步槍口徑的過渡型產品,它並沒有經過各方面論證,我們也不能確保這款槍就適應當時的戰爭環境,這種形勢下又能隨意將其大規模列裝呢?

倉促研發出來的產品,自帶“前任”瑕疵

再者說,87式步槍的前身是81式步槍,後者是戰爭年代下逼出來的產物。說實話,81式步槍的小問題也很多,在其基礎上研製出來的87式步槍自然不能稱之為新型步槍,不僅如此,81式身上的毛病幾乎全被遷移到了87式步槍上面,軍方對其不太認可完全在情理之中。

沒有經過長時間測試

第三,放眼全球,凡是大規模列裝的武器裝備幾乎都經過了漫長的測試階段,像87式步槍這類論證意義更強的裝備強行被全面列裝的話,很容易留下隱患。正因如此,我們才在87式步槍身上反覆發現和解決小口徑突擊步槍的細節問題,並最終推出了95式突擊步槍。

此時,87式作為一種測試產品,其使命也就終結了,而擁有95式突擊步槍後,我們也著實沒有列裝87式步槍的必要了。------歡迎點贊、關注、評論。

軍武視界原創,嚴禁搬運或抄襲,違者必究!


軍武視界


是第一代5.8步槍,主要是應驗步槍,沒有太多新技術,新材料的使用,早15年左右裝備,可以成為我軍制式裝備


泰山石敢當大白梨汽水


它被取代的一個主要原因就是穩定性的不足,僅僅是一種實驗品而已。它的研製目的就是形成與已有槍械的明顯區分特徵,以強化閱兵展示效果。但是由於40週年閱兵未能舉行,因此87A式步槍非常遺憾的沒有獲得向世人展示風采的機會,只是非常少量的裝備個別部隊以後,沉默無聲的退出了歷史舞臺,最終被95式突擊步槍取代。



Hello妳好


生產工藝不成熟。相較81式,整體性能提升不大。加之很快95式就立項上馬了。


分享到:


相關文章: