序言：
明景泰八年（1457年），“武清侯石亨、副都御史徐有貞等迎上皇復位”，被朱祁鈺軟禁的明英宗朱祁鎮奪門復辟，改同年為天順元年，也就是歷史上著名的“奪門之變”事件，但是縱觀整個事件的始末，卻幾乎沒有發生任何的武力“衝突”，彷彿一切都是順理成章，當時的明朝統治者“朱祁鈺”更是沒有任何“阻止”的跡象，這又是什麼原因呢？原來，在明代宗朱祁鈺的意識裡，明朝還得繼續延續，而英宗復辟又名正言順，並沒什麼不妥，自然也就不需要阻止了。——《明史·景帝》
奪門之變示意畫像插圖
所謂“復辟”，也稱“重祚”，即第二次登基繼任皇位，一般泛指原本失去君位的君主，通過“武力政變”的形式來實現重新登基稱帝的目的。
這也就意味著如果一個失去君位的“君主”想要發起“復辟”，那麼首先他就必須要具備一定數量的“官員支持”、以及相應的“軍事實力”，最起碼也要能對“現任君主”的統治地位構成威脅。可是縱觀“奪門之變”復辟事件的整個始末，相信大家不難發現，明英宗屬實並不具備“復辟成功”的必要條件。
明代宗朱祁鈺示意畫像插圖
明英宗朱祁鎮復辟之時的政治條件
因為自明正統十四年（1449年）八月，隨著“土木堡之變”爆發，明英宗朱祁鎮也因兵敗而被瓦剌也先俘虜，故而，為了繼續維持明朝政權的正常運轉，“皇太后命郕王監國”，時任“郕王”的“朱祁鈺”臨危受命，並於同年九月“即位，遙尊帝為太上皇帝”，是為“明代宗”。——《明史·英宗前紀》
但是到了景泰元年（1450年）七月，雖然瓦剌“也先許上皇歸”，同意釋放明英宗，明代宗朱祁鈺也確實曾“遣侍讀商輅迎上皇於居庸關”，並親自迎接明英宗朱祁鎮“於東安門”。——《明史·景帝》
可是朱祁鈺在迎接明英宗回朝後，卻並未交還皇權，而是依舊奉明英宗為“太上皇帝”，並讓其“
入居南宮”。——《明史·景帝》
明英宗朱祁鎮示意畫像插圖
赫然是直接把“明英宗朱祁鎮”給軟禁了，換句話來說，明英宗在回京後除了“太上皇帝”的身份以外，其實是沒有什麼“實權”的，真正的掌政大權依舊還在“朱祁鈺”的手上。
那麼首先在“政治層面”上，就極有可能會讓明英宗復辟之後，迎來一個百官不支持他復辟的尷尬處境。
而在“奪門之變”復辟事件發生之時，支持明英宗復辟的主要官員，確實也沒有幾個，除了“武清侯石亨，都督張輗、張軏，左都御史楊善，副都御史徐有貞，太監曹吉祥”等人以外，幾乎就沒有了。——《明史·英宗後紀》
這個案例就足以證明明英宗在發動“奪門之變”復辟事件之時，其實十分倉促，並沒有儘可能多的拉攏到百官的支持。那麼明英宗在復辟後所面臨的“百官不支持”的風險自然也就有了成倍的增長。
武清侯石亨示意畫像插圖
明英宗朱祁鎮復辟之時的兵力條件
其次，在支持明英宗復辟的這些官員之中，左都御史楊善、副都御使徐有貞又屬文官，沒有兵權，曹吉祥就更不用說了，此時的他還沒有復辟之後的那般權勢，同樣沒有兵權。
那麼能滿足“英宗復辟”所需兵力條件的，也就只剩下了時任“團營提督總兵”的武清侯石亨、“中軍都督府右都督”張輗、以及“前軍都督府右都督”張軏等人。
但是，問題就在於這三人的官職雖然不低，可其手中的“兵權”也僅僅只是“領兵權”，並沒有實際的調兵權。
明朝士兵示意畫像插圖
而據史書記載，“自都督府，都指揮司，留守司，內外衛守禦、屯田、群牧千戶所，儀衛司，土司，諸番都司衛所，各統其官軍及其部落，以聽徵調、守衛、朝貢、保塞之令”，赫然是自明初開始，明朝統治者就只讓各府、司、衛所各自負責管理士兵，實際的調兵權都是要交給“兵部”的。——《明史·職官一》
這也就意味著如果這三人想調兵輔助明英宗復辟的話，勢必就還必須獲得“兵部”簽發的“調兵印信”才行，可當時的兵部尚書卻是在“京師保衛戰”中立下了赫赫戰功的明朝名臣“于謙”，且並未切身實地的參與這場英宗復辟事件。
換言之，明英宗朱祁鎮在發動奪門之變復辟事件之時，其手上定然是沒有多少兵力的，頂多也就是武清侯石亨、“中軍都督府右都督”張輗、以及“前軍都督府右都督”張軏等人麾下的一些親信“家兵”，顯然無法對明代宗朱祁鈺的統治地位構成太大威脅。
副都御史徐有貞示意劇照插圖
明代宗朱祁鈺不阻止英宗復辟
可是，就是在這種必要條件都沒有完全具備的情況下，明英宗不但復辟成功了，而且用時很短，於景泰八年（1457年）正月“壬午，武清侯石亨、副都御史徐有貞等迎上皇復位”，英宗復辟正式爆發。——《明史·景帝》
但剛到當天“日中”，明英宗便已然“御奉天殿即位”，拿回了皇權不說。群臣不支持復辟、亦或者明代宗朱祁鈺調兵打擊復辟的衝突事件也並未發生。就彷彿這一切都是順理成章，群臣以及朱祁鈺就等著明英宗復辟一般。——《明史·英宗後紀》
難道說，明代宗朱祁鈺就真的啥也不知道嗎？自然是不可能的，縱然明代宗朱祁鈺在當時“輿疾宿南郊齋宮”，但發生這麼大的事情，明代宗朱祁鈺沒理由不知道，而且，他也完全有能力去下達指令調兵遣將，繼而實現對“英宗復辟”事件的打擊。——《明史·景帝》
明太祖朱元璋示意畫像插圖
畢竟自洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋“罷中書省，廢丞相等官，更定六部官秩”以後，明朝的“吏、戶、禮、兵、刑、工”六部就已經是直屬於皇帝統轄，這也就意味著明代宗朱祁鈺對“兵部”有著相對直接的控制權。——《明史·太祖二》
且當時的兵部尚書“于謙”，更是深得明代宗朱祁鈺的信任，“所論奏無不從者”，即是指于謙同樣也沒有支持“英宗復辟”的理由，這就足以證明明代宗朱祁鈺即便病重，但若想要鎮壓“英宗復辟”的話，難度定然是不大的。——《明史·列傳第五十八》
只能說是朱祁鈺並未阻止英宗復辟。否則先不說百官是否支持英宗復辟，單是朱祁鈺手中所掌控的“調兵大權”，就足以讓明英宗的這次復辟以失敗而告終，更別提短短不到一天的功夫，明英宗就正式宣告登基稱帝了。
時任“郕王”的朱祁鈺示意劇照插圖
明代宗朱祁鈺為何不阻止英宗復辟？
而明代宗朱祁鈺之所以不阻止英宗復辟的原因也很簡單，就是因為明朝還得繼續延續下去，而明英宗的“奪門復辟”事件雖然說是“復辟”，但其實名正言順，並沒有什麼不妥之處。
大家看啊，還是正統十四年（1449年）八月，明英宗兵敗被俘之際，“皇太后命郕王監國”，同時“立皇子見深為皇太子”，時任“郕王”的朱祁鈺也正是通過這個契機得到了執掌朝政的機會。——《明史·英宗前紀》
但是此時的“明英宗”卻並未駕崩，只是因為隨著“瓦剌也先”對明朝的步步緊逼，先是“擁上皇至大同”，繼而又一路猛攻，“陷紫荊關，孫祥死之”，赫然有著借明英宗為“籌碼”，然後直搗京師的意圖，從而導致明朝廷迫不得已宣告“
京師戒嚴”。——《明史·景帝》
瓦剌“也先”示意畫像插圖
但這般“直搗京師”的做法，明朝廷能答應嗎？定然是不能的，一旦答應，那保不準就連明朝自身都保不住了。所以也就有了朱祁鈺於正統十四年（1449年）九月“即位，遙尊帝為太上皇帝 ”的事件發生。——《明史·英宗前紀》
如若再結合皇太后冊立明英宗長子“朱見深”為皇太子的事件，就完全足以證明，明代宗朱祁鈺的登基，其實也不過就是明朝廷為解決“瓦剌威脅”而想出的一個“權宜之計”罷了。這也就意味著明代宗朱祁鈺在英宗回朝後，首先應該做的就是交還皇權，很顯然，朱祁鈺並沒有。
換言之，在英宗復辟之前，明代宗朱祁鈺或許還能憑藉明英宗“太上皇帝”的身份來維持其統治地位。但如若“明英宗”決定發起復辟，那麼朱祁鈺將沒有任何理由去阻止明英宗，一旦阻止，無疑就落實了“篡權奪政”之名。
當然，這也只是朱祁鈺不阻止英宗復辟的原因之一。
明代宗朱祁鈺養病示意劇照
那麼我們再看這另外的原因是啥，同樣是景泰八年（1457年），在明英宗發起復辟之前，明代宗朱祁鈺其實就已然是重病纏身，只能“輿疾宿南郊齋宮”養病，幾乎已經沒辦法再親自臨朝聽政。——《明史·景帝》
與此同時，早在景泰四年（1453年）“十一月辛未，皇太子見濟薨”，朱祁鈺於景泰三年（1452年）廢皇太子“朱見深”，繼而改立的皇太子“朱見濟”也早早就夭折了，而朱見濟又是朱祁鈺唯一的親生兒子，其後更是再無子嗣。
如若再結合朱祁鈺在景泰八年（1457年）病重的情況，這也就意味著朱祁鈺已經基本喪失了讓自己直系一脈繼承皇位的可能。
簡而言之，如果明英宗不復闢，亦或者是不再發生其它的政變事件，那麼明朝繼朱祁鈺之後的下一代統治者，便會在兜兜轉轉之下，再次回到“明英宗”一脈的手中，最有可能的，當屬此前曾被朱祁鈺所廢除的皇太子“朱見深”來繼承。
那麼朱祁鈺又還有什麼理由去阻止呢？沒有理由，也不能去阻止，因為一旦朱祁鈺和明英宗同室操戈，無疑就落實了他“篡權奪政”之名。甚至還有可能導致明朝落入他人之手，而這個人，便是時任兵部尚書的明朝名臣“于謙”。
明朝名臣于謙示意畫像插圖
可能很多人都會疑惑，“于謙”不是赫赫有名的大忠臣嗎，又怎麼可能會趁機篡權呢？
誠然，于謙一生都忠於明朝，也並無反心，可這也只是後世在總結了于謙一生的英勇事蹟之後，才最終得出了這麼一個“結論”，這也就直接導致于謙在當時的時代背景下，所面臨的政治處境其實並不樂觀。
畢竟對朱祁鈺而言，于謙在“京師保衛戰”中立下了赫赫戰功不說，又一手組建“團營”，“十萬精兵”皆是他親自挑選；並且在朝堂上更是“上下皆倚重謙”，有著極高的聲望；再加上又是“兵部尚書”，手握重權，難免就會有“功高蓋主”的嫌疑。——《明史·列傳第五十八》
試問，如果於謙登高一呼，手握“兵部”大權、再加上“團營”十萬精兵的配合，以及朝臣的倚重。大家說于謙可能造反成功嗎？毫無疑問，必然是有可能的。
朱祁鈺示意劇照插圖
正如朱祁鈺在得知英宗復辟後的第一反應，“于謙耶？既知為上皇，連聲曰：好，好”，一方面表明朱祁鈺對“于謙”早有戒備之心，另外一方面也足以表明朱祁鈺截至此時，其實已經默認“英宗復辟”了，壓根就沒打算阻止。——《明史紀事本末》
所以，即便單純只是為了明朝“朱氏江山”的延續，明代宗朱祁鈺也勢必不能讓“于謙”找到帶兵出征的理由。
值得一提的是，于謙則是在“復辟”事件剛剛發生之時，就已然表現出了他的崇高氣節，“方徐石夜入南城，公悉知之，屹不為動，聽英宗復辟。……公蓋可以無死，而顧一死保全社稷也”，于謙赫然為了實現明朝社稷的穩定，打算犧牲自己。屬實稱得上是明朝的一大損失。——《商文毅公文集》
明憲宗朱見深示意畫像插圖
結束語
綜上所述，相信大家不難發現，明代宗朱祁鈺之所以明知英宗復辟，卻並不阻止的原因，一方面是為了明朝的延續，所以不能出兵，另外一方面則是因為“英宗復辟”名正言順，他也沒有理由去阻止。
畢竟對明代宗朱祁鈺而言，他理當將皇權交還給明英宗不說，自身更是在執政後期重病纏身，可偏偏又沒有子嗣去接替皇位。所以這皇位到最後也只能是再次回到“明英宗”一脈的手上，當然，最大的可能是跳過了明英宗，直接到了明英宗的長子“朱見深”之手，也就是後來的明憲宗。
但這兩者其實並沒有什麼差別，因為明英宗最後同樣是將皇位傳給了“朱見深”，否則也就不會有明憲宗了不是嗎？
這也就意味著“英宗復辟”固然推翻了明代宗朱祁鈺的統治，但卻與傳統意義上的“復辟”有著明顯的差異，即不論明英宗復辟亦或者是不復闢，這最終的結果是不會變的。明朝最終還是會由明英宗或者明英宗的子孫繼承。
可是呢，明英宗在發動復辟之前一直被明代宗朱祁鈺所軟禁，所以對於當時政治局勢的考量可能就會有所偏頗，故而受到蠱惑發動“復辟”也就無可厚非了。
如此一來，在這諸多原因的綜合之下，也就相當於是給“英宗復辟”貼上了一個“沒什麼不妥”的標籤，頂多也就是將拿回“皇權”的時間向前提前了一點。
而明代宗朱祁鈺出於對政權的穩固、兄弟之間的親情、以及自身因素等諸多方面的考量，自然也就只能選擇順應時勢，放任明英宗重新登基稱帝。畢竟對明代宗朱祁鈺以及明英宗朱祁鎮而言，如何才能將明朝更好的延續下去，無疑才是他們共同的最終訴求。
【end】
閱讀更多 見史簡談 的文章
