用戶96857643836
阿里有釘釘，字節跳動出過多閃，再到飛聊。要麼是應用場景有限，要麼就隨時間流逝被大家所遺忘了。
對於社交軟件來說，大概的很多企業都能拿出出色的產品。但是微信的巨大優勢在於社交關係鏈上，這並非是其它企業所能比擬的。身邊若沒有廣泛的使用者，再怎麼都不會撼動微信的地位。況且而言，社交應用也並非是靠大量燒錢就能捧起來。
於社交軟件而言，產品本身並非是根本，如何有效形成一個用戶增長的長效機制才是重中之重。
對於阿里、字節跳動這類的企業而言，產品研發不會是問題。馬雲曾經力推來往，支付寶一直的野心也是想添加社交功能。但這些都沒用，阿里一直想切入社交卻始終無法成功。
再言字節跳動，從多閃開始，抖音進行用戶導流。再到後面的飛聊，也能看到了字節跳動進軍社交領域的決心。頭條在智能推薦上有自己獨特的一面，再有短視頻海量用戶的優勢，但這些都不足以撐起其社交之夢。
互聯網社交難就難在於流量、內容、場景、互動四個維度的把控上。如何有效形成一個用戶增長的長效機制才是重中之重。
微信的優勢在於社交關係鏈，這也決定了其難以被複制的本質。
領英（赤兔）和脈脈，都是職場社交平臺，線上維護陌生人關係的一種社交平臺。釘釘雖有社交功能，但還是以工作任務為主基調，缺少個性，應用場景也非常有限。
微信是強關係+強話題屬性的，這是它與生俱來的獨特優勢。其作為最大的國民級社交產品，可以說完整的社交關係鏈就是其最為堅實的護城河！
所謂的社交關係鏈，說白了就是身邊的朋友都在用，我也只好用。要我用其它的也可以，但其它社交軟件聯繫不到好友啊，也唯有放棄了。其實也不妨理解成是一種熟人關係綁定的形式，因為很多時候一個圈子裡的選擇確實會影響到個人的選擇。
“聞道有先後，術業有專攻”。微信在社交領域佔據絕對的優勢，但在短視頻領域也佔不到過多的優勢，這可能也很好詮釋了這句話本身的含義吧。
阿里、字節跳動的硬實力自然不容小覷。但很多時候要看的可能也並非是實力/產品本身，要複製微信的功能並非是難事，而關鍵的還在於用戶群體遷移的問題考慮上。功能再好再強的產品，身邊沒人用，我留著似乎也意義不大。如何廣泛吸引龐大用戶群體遷移，有效形成一個用戶增長的長效機制才是根本。
IT小眾
回答這個問題之前，先回顧一個失敗的產品：來往。
2013年9月阿里巴巴推出社交軟件來往，正式向微信宣戰。阿里在來往上投入了大量的資源，邀請了很多名人入駐，包括黃曉明，趙薇，汪涵，史玉柱等等，擺明了心思想從微信手中分杯羹。
但是好景不長，在來往上的鉅額投入並沒有換來回報，不久來往改名點點蟲，主打閱後即焚，但即使如此也沒能保住來往。這個app到現在大概很多人聽都沒聽過。
在這之後阿里就斷了社交的想法，退回電商+支付的老本行。可以說來往的失敗讓阿里明白自己不可能在社交上贏過騰訊，就好象騰訊不可能在電商上贏過自己
阿里+字節跳動行不行？
阿里一個不行，再加一個字節跳動行不行？也不行。
這不是說字節跳動不夠強，而是說騰訊在社交上的地位太過穩固。
社交是一個網絡效應非常明顯的領域，如果你的朋友/同事/同學在用，那你也會用。如果他們不用，那你也就最多偶爾打開一下。國民級的社交軟件一個就夠了。即使阿里和字節跳動一起出手也無法說服用戶放棄微信。
互聯網企業其實都有這個特徵：沒人能在自己的領域裡挑戰自己。就是因為強大的網絡效應。
反過來說，新公司要想成功，千萬不能做和巨頭一樣的產品。字節跳動其實也是這樣成功的，不管是頭條，還是抖音，都是大企業沒有涉及的領域。
IT觀察員
感謝您的閱讀！
最有可能，將微信超過的應該是字節跳動！
阿里巴巴通過支付寶，曾經試圖打造社交軟件，但是它本身注重的是金融方面的業務，反而在社交表現方面平平；字節跳動目前推出了兩款社交軟件，一款是飛聊，一款是多閃。
憑藉著今日頭條和抖音的優勢，這兩款軟件也獲得了很多用戶的支持，但是和微信相比還是有一定的差異，這種差異就是在於基礎性！
微信為什麼能夠發展迅速，並且迅速的佔有國內社交領域的頭把交易。在我看來，這是因為微信藉助了QQ的平臺，將大部分的用戶轉移到了微信之中，而有了QQ的助力，微信能夠迅速的發展，在目前月度活躍量達到了11億。
讓我覺得微信能夠一直保持優勢的原因，在於它將大部分的中老年用戶也吸引其中，可以說微信是目前最沒有年齡跨度的用戶群體，社交APP。
而字節跳動，阿里巴巴在這方面確實缺乏了一定的基礎。但是，我認為字節跳動它有著極好的優勢：
- 字節跳動，它本身的用戶群體在不斷增多，不管是今日頭條，還是抖音在不斷的積累用戶的資本。
- 將內容創新，讓創作者和讀者成為了一體，這種優勢有助於更多的讀者參與到其中。
- 不斷的讓用戶感受到它的優勢，比如說這一次，贊助囧媽6.3個億，就獲得了大批用戶的支持。
![]()
如果，按照這個步驟，微信在社交領域將會受到很大程度的影響。
LeoGo科技
謝謝您的問題。阿里巴巴和字節跳動不用聯合，也有區別於微信的社交軟件。
阿里巴巴的釘釘。釘釘目前已經有2億用戶，其中有1000萬是企業用戶，是一個企業型社交APP。很多企業都要求員工安裝釘釘，通過打卡等功能對員工進行有效監督。企業微信在用戶規模和應用功能上還是不如阿里的釘釘。阿里巴巴作為電商平臺，85%的商家都用釘釘，通過釘釘補充貨源、開展日常經營。阿里巴巴也給釘釘大數據和高流量支持，在今年雙11的時候，釘釘直播非常穩定。
字節跳動的飛聊。飛聊還有一些社交論壇、內容平臺、社交平臺的屬性，內容大多較短，比微信多了一些豆瓣、微博、貼吧的使用體驗。用戶可以在上面創作內容，獲得粉絲和流量，還可以交友，是興趣結成的社區。飛聊也是劍走偏鋒，專注的是微信難以全面覆蓋的一些市場。
微信的流量和用戶體量難以匹敵。微信的產品系列很全，包括微信支付、小程序、遊戲、搜索等，並且基於海量的用戶形成了龐大的應用生態。根據騰訊的第三季度財報，微信小程序的日活躍用戶有3億，越活躍用戶超過11億，而且小程序還在不斷擴展新的場景。繁榮背後，是將近150萬的小程序開發者、2000多萬個公眾號。微信積累了9年多的資源與生態，不是其他社交軟件從零開始，說打敗就能打敗的。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
不是說不能，只能說很難
目前社交的格局，騰訊一家獨大，而且用戶的粘性非常高，很難撼動霸主地位。我們先來分析一下阿里巴巴。
阿里巴巴旗下的聊天軟件很多，釘釘，阿里旺旺，甚至支付寶，都是可以聊天功能的，每一款的功能也都比較完善，甚至高於微信，但是用戶習慣問題，釘釘主要是企業級的，平時上班已經被領導各種釘了，休息的時候並不想用這款軟件跟朋友聊天。阿里旺旺，支付寶只要是針對電商平臺的聊天軟件，同樣是工作用，生活中並不使用，針對的群裡造成了，很難流行起來。
字節跳動旗下抖音在7月16日對外公佈了其用戶數量的統計情況，數據顯示：截至到今年7月，抖音全球月度活躍用戶數超過了5億。用戶量很大吧，藉助抖音的用戶量，多閃應運而生，但是沒什麼用，用戶的習慣很重要，大部分已經離不開微信了。
現在的微信就好比當年的QQ，能打敗他的也只有他自己，用戶已經習慣了，而且你周圍的人都在用，你用多閃，根本沒人跟你聊天。
IT小超
阿里巴巴想活下去，唯一的選擇先把支付寶裡面的聊天做起來才是最厲害的選擇👍支付寶裡面其他亂七八糟的東西砍一下吧
其他新開發的都不會超越。
慈溪湖的金魚
社交網絡完全不是技術問題，現今騰迅獨大，打任何正面戰沒有意義，要研究用戶，研究人性弱點，打不對稱戰役，才能夠真正取勝。比如，起先蘋果做ipod，手機大廠一點也不在意，覺得哈哈不就個mp3？結果恰恰是“農村包圍城市”的戰略讓他們傻了眼，丟了飯碗。所以想要取得社交網絡的主導權必須從側面包圍，至於側面在哪裡，這就要交給他們自己去發現了。我猜5G應該會有畫質更精細的3D社交平臺，先從這個角度攝入也不錯。
東魚塘承包商
我認為挑戰微信這事一個月內就能發生！不是因為別的，就衝著微信這次做的不要臉的事，就會有一堆人聲討他！微信如果不道歉，會傷了全國人民用微信的心，要知道這是很可怕的！騰訊如果沒有微信了，那他基本上也就死了！既然你微信不讓別人活，那別人會讓你活著？按照分析，微信如果不能在一個月內出來道歉，那一個月後立馬會出來一款頂替微信的軟件！
jimin143012
疼訊社交被迫粘性太強了，你不用你朋友用被迫選擇，阿里和頭條單獨一家社交上都跟疼訊沒有競爭力，如果深度合作很有可能跟疼訊有一戰之力，阿里有支付，本來就有龐大的淘寶旺旺用戶，主要是停留時間短，頭條抖音現在玩的人多，時間比較長，深度合作出一款社交應該可以互補
帶著牆花路柳逛著花街柳陌1
嗯，不邀自來！樓主提出的是一個假設性的問題，但我覺得擁有逆向思維是很不錯的。為什麼說是阿里巴巴聯手字節跳動開發社交軟件對抗騰訊呢？因為他們的共同對手都是騰訊，且阿里巴巴與字節跳動在電商領域也有很深的合作。所以，不排除雙方進一步加深合作的可能性！下面我們試著來分析一下！
為什麼要挑戰騰訊？
眾所周知，一夢社交20年，得社交者，得天下，此言不虛！騰訊之所以能成為中國互聯網公司巨頭之一，其根本原因就是從社交領域向其他領域挺進，畢竟，互聯網講究的是流量就是錢，而騰訊恰好擁有互聯網上最強大的流量！
再一個就是說，現在互聯網的社交產品幾乎都是騰訊佔據，比如說微信和手機QQ，而騰訊由於做遊戲使得自身名聲不是太好，此前還傳出了微信要收費，問網友們會不會棄用的話題！
騰訊經歷了哪些挑戰？
最開始，騰訊的挑戰來自於自己，那時候馬化騰的QQ雖然有了用戶，但是不賺錢，想賣給搜狐的張朝陽，結果賣不出去。後來馬化騰通過在QQ上出售虛擬物品而賺到了錢，再打了一波3Q大戰，隨後騰訊走向開放，強大之路正式開啟！
進入移動互聯網之後，互聯網社交也誕生了諸多產品，比如說雷軍的米聊，移動的飛信，再到最近的馬桶和聊天寶等。但這些產品最終沒能撼動微信，騰訊牢牢的佔據移動互聯網的社交船票！
阿里聯手字節跳動 能否打敗騰訊？
未來會是個什麼樣子，我覺得誰也說不清楚。但我覺得如果說是阿里和字節跳動聯手的話，那還是有機會在社交領域打敗騰訊的。
字節跳動推出了以視頻內容為主的社交媒體產品——抖音短視頻和火山小視頻。騰訊、微博等互聯網公司是真心沒招架的住，所以我們看到了騰訊轉背又投資了快手。
為什麼說阿里和字節跳動有機會打敗騰訊呢，阿里手裡的商業數據很多，數據有很大的想象空間，現在字節跳動的抖音和今日頭條正在進一步蠶食騰訊的地盤，不少用戶時長都留在了抖音和今日頭條，這是騰訊傷痛的地方。
再一個就是說，阿里的運營很強，字節跳動有技術，如果雙方聯手推出一款社交產品和騰訊對抗，還真的有機會打贏騰訊。不知道大家對此又怎麼看？
