話嘮小狄
土木工程和水電工程在大學學習的話沒有多大的區別，重點工科大學的話，倆專業的錄取分數差距也不是很大。
大學畢業，就業選擇的話，區別就很大了。水利水電是機電安裝方面的，和電氣專業同屬於機電分包；而土木工是土建，屬於總承包。總包要比分包高一級別，不管是價格還是處事還是身份總會被總包壓一頭。
畢業七八年，土木工程學生會走上領導崗位，是總包項目經理，年薪至少50萬。水利水電會比土木工程的學生更早的做上項目經理，年薪應該是30萬左右。
這就是區別，所以我給你的建議是如果必須二選一，那還是選擇學習土木工程。
項目經理談管理
二者各有優勢，各有所長。首先，咱們說說，水利水電工程專業就業還是不錯，不過個人感覺大部分人的工作環境比較艱苦，所以說這個專業相對比較艱苦。比如，某個同事做水利調研時在江待了一個月，不說吃的好不好，僅僅寂寞就可以讓很多人受不了。就業方面還是不錯的，因為國家的政策，我國在很長的時間裡都會修或者改善水利設施。研究生畢業有很多房地產公司的，博士生畢業去個研究院相對容易。
再來說說，土木工程專業：一般來說，學習土木的妹子少之又少，要麼是家裡有人，要麼是女漢子，因為土木工程專業學生工作環境較為艱苦。天天待在工地上，有時候還要全國各地的跑，住宿條件更不用提，所以就業這個問題完全不用考慮，一般用人單位都會來者不拒。不過，我感覺還是建築比較好，隨便畫畫圖，賺錢比土木高，不過需要較高的創新能力。
科技達人實驗室
中國的整個基建市場都接近飽和，基建領域的企業包括央企在內效益均沒有以前好了，所以收入也是相比之前下降不少。
銀光漫雪雪映月
水利收入高，但是工作條件艱苦
土木收入相對較低，但是部分房建項目在城市裡，條件相對能好點
總的來說，倆是半斤八兩，沒有哪個好哪個不好
來自土木勸退黨
————————分割線是不是應該用虛線- - - - - - - - - -
天下建築人
最新的建築行業相關信息
最新的施工工藝工法
最新的規範圖集
各種資料
只要你來，全都有。
Ps·可以送你一套2019二建教材。
天下建築人
土木工程就業面相對較寬，每年都會有大量的人才需求。水利水電也不差，但目前我國大型的水電項目已基本開發，水電項目大多集中在西部山區，還有就是農田水利建設等，大型的企業都到國外做項目了！
隨著國家城市化進程的繼續推進，城市建設將仍然會是未來10年的重點，市政工程包括的道路橋樑，地鐵，綜合管廊，海綿城市，城市綠化等都會又很大的發展，而市政工程大多在城市內，工作環境相對較好，從這方面來講，土木工程相對更好一點！
但360行，行行出狀元，只要自己能力出眾，在哪都會發光的！
雲夢俠客
都不錯，30年河東，三十年河西。國家政策決定你的命運，個人選擇決定你的機遇，現在的目光看土木工程專業好，水裡水電差點。當中國的城市城市農村住房個基礎設施都形成穩定模式後，國家意識到拆遷，拆遷再拆遷老民傷財的時候，國家不再需要房地產經濟的時候，會調整戰略，興修水利，當然水電設計，時時刻刻都有社會需求。
和合新思維
現在勸人學土木的和49年勸人加入國民黨的是一幫人，勸人學水利的是12年勸人進宮當太監那批人，總的來說還是土木好像些
yjryffs
我的觀點：在真空中，每個專業都是好專業。因為我們在說哪個專業好，哪個專業不好，是有比較的。只要有比較，就要有公認的標準。否則，是比不出結果的。因為木就繩則直，無規矩不成方圓。
所以，必須先找到標準和比較點。這兩個專業有可比較的點嗎？他們屬於同一領域嗎？……。
專業本身無好壞之分。只有學不好的專業，沒有不好的專業；只有學不好專業的學生，沒有學不好的專業。
任何一個專業學好了、學紮實了，都有廣闊的發展平臺與成長空間。關鍵是學深、悟透 了沒有，習得了紮實學識和過硬本領沒有。內功是矛盾的主要方面，練好內功是根本，任何時候都是根本。
拼出精彩大學
專業沒有好和不好之分。需要就好，不需要就不好。還有一個問題是，你學的好不好？
用戶72073636845
應該上說都好，只要愛崗敬業都能成為國家的棟樑之材。希望你更多聯繫各自的愛好和特長，做出最恰當的選擇。
