張靜琪
個人覺得，還是不要轉。
你能考上985土木，本身說明你學習能力不錯，當初也不是頭腦一熱才選的土木專業吧。既然讀土木了就好好讀下去，現在985土木本科畢業也能很好就業。
其實我們社會上很多人從事某一行業都是充滿偶然性的，很多人一開始選擇某一行業或專業時也不知道喜歡還是不喜歡，最後證明也不錯，當然也有二次選擇的。
現在學校環境寬鬆，如果願意可以選擇選修法律課程，豐富自己的視野，同時也能比較究竟是否學法律。
如果學有餘力，還可以讀個雙學士學位。法律是文科，基礎課程相對土木的力學更容易補起來。這樣兩不誤，社會上可能更需要既懂法律又懂行業的複合型人才。
如果還是覺得不滿意，等到本科畢業後，再做選擇，可以考法律碩士，也一樣可以學法律的。
當然，大學生了，已經具備為自己未來負責的能力，多方考慮後，覺得自己確實適合學法律，也是可以轉專業，但是切忌盲從、跟風、湊熱鬧，聽到別人說土木辛苦、別人說法律好就盲目轉專業。
正所謂“三百六十行，行行出狀元”，任何專業，學好了都有前途的！
蒲哥731
個人建議不該轉專業，具體分析如下：
土木工程專業是就業熱門專業，就業難度比法學專業小很多。985土木工程專業即使本科生就業也很輕鬆，因為我國是建築大國，中建集團等9家建築類央企、數百家各省級建築公司在國內和國外建設項目很多，需要大量高水平技術人員，市場需求很大，薪資待遇也很好；如果能繼續讀研的話就業前景將更廣闊，建築類央企管理人員、各大建築設計單位設計崗位很輕鬆進入。
法學專業就業難度較大，主要是必須通過司法考試，即使是985法學專業要想一次通過司法考試也是要下大功夫的，況且法學專業就業無非兩種：體制內司法機關和律師，體制內司法機關是要參加公務員考試的，一、二線城市司法機關公務員考試競爭激烈，985高校不會有任何優勢，體現不出985高校畢業生的價值。律師職業更不用說，名校高學歷的律師不一定能競爭過普通高校學歷的律師，因為我國是人情社會，名氣大的律師和司法機關都有千絲萬縷的關係，在司法界沒有人脈想立即成為名律師難上加難。
周原散人
我認為，不應轉。相對說來，學土木更好一點。法學，很難就業。我認為，這兩個專業，都比較適宜自謀職業。學土木的，可以自已搞建築業，學法學的，可以考律師，開律師事務所。為什麼意見是不轉？轉了，就要多讀一年，從頭再學律師專業，多浪費一年時間。所以說不要轉。另一個原因，你說，你們學校的土木專業比律師專業強。不要急，安心讀書，盡力學出成績，拿畢業證，成績好，更好找工作。||
鍾靈毓秀饒
我是一名211(自認中等偏上吧)的機械狗，雖說我們院就業率基本百分之百，但是 工資是真的低啊，目前大一，準備考研到金融或計算機，唉，工資低是硬傷啊。
退潮中上升的孤島
多營936
法學？那麼低的就業率你能忍麼？
Piupiu小蝦米
要是有條件為啥不學雙專業呢！法學作為文科性質的學科，就算不改專業，只要下定決心，自學都是可以的，以後畢業了也可從事這方面的工作，但工科就不一定了！
Aichiguokuidenanhai
要幹自己喜歡的
金融新動向
給諮詢費嗎？
五嶺風
轉it吧
