俄羅斯的軍事實力位列世界第幾,真的能和美國一較高下嗎?

西風一號


俄羅斯戰鬥民族啊!軍事實力,目前大致與我們相等,並列世界第二。這可是在俄羅斯經濟總量,僅及廣東省的情況下,保證的軍事地位。我們軍事潛力強,常規力量強,而且能力還在飛速提高!而俄羅斯核力量,尤其是戰略核力量十分強大,並且依然還在逐步發展。這一方面,也是俄羅斯唯一能與美國對抗的部分!


首先說戰略轟炸機。美俄保持著,目前世界僅有的中遠程戰略轟炸機群。我國只有轟-6K,屬於中程戰略轟炸機。而現在,美俄每種戰略飛機的數量,竟然也都驚人地接近!

美國空軍擁有——

(1)8箇中隊共78架戰略轟炸機,包括B-2A隱形轟炸機,和B-52H轟炸機。

(2)61架B-1B"槍騎兵"轟炸機,目前沒有攜帶核彈。

俄羅斯空軍擁有——

(1)4個團共76架戰略轟炸機,包括TУ-160超音速轟炸機,和TУ-95MC轟炸機。

(2)63架TУ-22M3“逆火”轟炸機。



然後說導彈,美國很簡單,共擁有400發LGM-30G “民兵”3型洲際導彈,每發配置3個分導彈頭,最多一共1200發核彈頭。俄羅斯則比較複雜,擁有3個導彈集團軍,共313枚洲際導彈——

(1)重型洲際導彈,巨無霸、世界最大、液體燃料的PC-20導彈,西方稱之為SS-18 "撒旦"。

(2)中型洲際導彈有2種,即РС-24“亞爾斯”,西方稱為SS-27。以及PC-18型 ,西方稱之為SS-19 “三稜匕首”。

(3)輕型洲際導彈,包括PC-12M2“白楊M”型,以及PC-12“白楊”導彈,西方稱為SS-25/27。





目前美國海軍,有14艘“”俄亥俄“級戰略核潛艇,裝備UGM-133A“三叉戟“C-4導彈,或者三叉戟D-5導彈。共可以發射導彈336發,但實際上,美國目前,已沒這麼多潛射導彈了。而俄羅斯海軍,處於作戰狀態的有9艘戰略核潛艇,最多投擲144發潛射彈道導彈,強於英法兩國總和!下面是美軍俄亥俄,以及俄羅斯"北風之神"級戰略核潛艇。





看上去,美國陸基導彈力量,以及戰略核潛艇,目前都明顯強大。但是,俄羅斯現在使用的"亞爾斯"或者"撒旦"導彈,都擁有突防變軌彈頭,突防能力比美國強不少。另外,俄羅斯巨大的換裝計劃,已經搶先啟動——

(1)巨大的“薩爾瑪特”重型洲際導彈,將替代"撒旦",刷新俄羅斯自己的,最大洲際導彈世界紀錄!

(2)中型洲際導彈,將發展“巴爾古津”型鐵路機動洲際導彈,同時發展РС-26型“邊界”(Рубеж)洲際導彈,作為"亞爾斯"導彈的升級。



(3)"先鋒"高超音速彈頭,今年5月已服役,多種導彈可以裝上,目前反導系統均無法攔截。


(4)由於覺得現在核彈頭威力太小,俄正發展"波塞冬"型核動力、超遠程無人潛航器,可攜帶100-1000萬噸當量核彈頭,以觸發海嘯等"地球物理效應",吞沒美國沿海城市!下圖就是"海嘯神器"——波塞冬潛航器!


由於美國已經退出《中導條約》《反導條約》,世界核軍備競賽已經升級,最高安全保障已經瀕臨失效。俄羅斯各種大殺器,將迅速更新,在對抗美國方面,發揮重要作用。作為另一大國的我們,也要迎頭趕上了!


軍事作家陳曦


敘利亞打起來,不少人擔心,美俄打起來,現在到了亮明家底的時候了,話說俄羅斯軍事實力在世界上能排第幾呀,第二沒問題。能和美國扳扳腕子嗎?可以。

為什麼那麼多人對俄軍實力提出懷疑?戰鬥機不成,不比西方,甚至四代機尚未入役;海軍只有一艘破舊的航母,除了這就是舊貨,老得都快掉牙了,大型水面艦只這麼多年,一艘也沒有。就衝這,可以跟西方一較高下嗎?答案是仍然沒有問題。

所謂尺有所短,寸有所長,俄羅斯能排在第二,自有其長。火炮,坦克裝甲,防空,核力量,四大優長,任誰也比不了的。坦克裝甲比西方多得太多,防空系統和火炮可以抵消西方很大一部分空中優勢,更何況俄之蘇-30系列戰機不可小覷。海軍弱小了些,但其導彈可以,小艦不小,自可發射“口徑”一類,無人能防。核常兼備,常是弱了點,但核力量可以呀,彈頭數量正是第一,誰要不老實,就核平了誰呀,當然這個一般不動,打急了眼說不清,俄一再強調要率先使用,正是這般意思。

再,戰爭的動員能力,人口雖少但戰線較短,美國就會戰線拉長。

所以此次美英法聯合打擊敘利亞,俄羅斯很強硬,它是不懼的,實力在手才敢說硬話,裝傻充楞沒什麼用。


魂舞大漠


俄羅斯軍事實力世界第二是沒問題的,但是如果不考慮核武器,與美國一較高下還是有困難的,因為俄羅斯和美國的戰略就不一樣,美國是全球戰略,而俄羅斯則是守土為主,全球爭霸是次要的,軍事上俄羅斯根本不能與美國相提並論。

常規軍事力量可以直接反映在軍費開支,2018年美國的軍費總額為6220億美元,而俄羅斯只有484億美元,美國是俄羅斯的12倍以上。而2019年,美國的軍費預算超過7000億美元,幾乎是俄羅斯全年GDP的一半。

軍費開支直接反映在武器裝備的數量和質量上,美國在海外擁有374個軍事基地,而俄羅斯只在敘利亞等國有寥寥無幾的基地,美國戰機數量為13000架,其中包括大量的五代機F22F35和B2隱身轟炸機,而俄羅斯只有4000架,五代機數量也遠少於美國。美國戰機多,所以公認的世界第一大空軍是美國空軍,其次是美國海軍,然後才是俄羅斯。

美國擁有11艘核動力航母,俄羅斯只有一艘“庫茲涅佐夫號”,但是至今卻沒有修好,而且根據俄羅斯的財力來看,似乎短時間內修不好了。

美國的另一個優勢則是盟友眾多,比如中東和歐洲,尤其是東歐國家都成為美國的盟友,波蘭邀請美國駐軍,這就讓美國軍隊拉進了與莫斯科之間的距離,減少俄羅斯的反應時間,而俄羅斯要打擊美國難度就大多了。

俄羅斯如果與美國全面開戰,憑藉俄羅斯的軍費,能支持幾天?美國在伊拉克戰爭當中,在最關鍵的25天軍事行動當中,美國一天耗費9億美元,一共230億美元,相當於俄羅斯全年軍費的一半。

現代化戰爭打的是錢和綜合國力的強弱,僅憑一場戰爭的勝利根本不可能扭轉局面,所以無論是速戰速決還是拖延,俄羅斯都很難在常規戰爭方面取得勝利。

俄羅斯甚至自己的不足,所以大力發展核武器和彈道導彈,俄羅斯擁有6850枚核彈頭,比美國還多,其目的就是一旦美國敢越過底線,俄羅斯就進行先發制人的核打擊,大不了同歸於盡。





遊戲人超超


俄羅斯軍事實力世界第二是沒問題的,但是如果不考慮核武器,與美國一較高下還是有困難的,因為俄羅斯和美國的戰略就不一樣,美國是全球戰略,而俄羅斯則是守土為主,全球爭霸是次要的,軍事上俄羅斯根本不能與美國相提並論。

常規軍事力量可以直接反映在軍費開支,2018年美國的軍費總額為6220億美元,而俄羅斯只有484億美元,美國是俄羅斯的12倍以上。而2019年,美國的軍費預算超過7000億美元,幾乎是俄羅斯全年GDP的一半。



軍費開支直接反映在武器裝備的數量和質量上,美國在海外擁有374個軍事基地,而俄羅斯只在敘利亞等國有寥寥無幾的基地,美國戰機數量為13000架,其中包括大量的五代機F22F35和B2隱身轟炸機,而俄羅斯只有4000架,五代機數量也遠少於美國。美國戰機多,所以公認的世界第一大空軍是美國空軍,其次是美國海軍,然後才是俄羅斯。


美國擁有11艘核動力航母,俄羅斯只有一艘“庫茲涅佐夫號”,但是至今卻沒有修好,而且根據俄羅斯的財力來看,似乎短時間內修不好了。

美國的另一個優勢則是盟友眾多,比如中東和歐洲,尤其是東歐國家都成為美國的盟友,波蘭邀請美國駐軍,這就讓美國軍隊拉進了與莫斯科之間的距離,減少俄羅斯的反應時間,而俄羅斯要打擊美國難度就大多了。

俄羅斯如果與美國全面開戰,憑藉俄羅斯的軍費,能支持幾天?美國在伊拉克戰爭當中,在最關鍵的25天軍事行動當中,美國一天耗費9億美元,一共230億美元,相當於俄羅斯全年軍費的一半。



現代化戰爭打的是錢和綜合國力的強弱,僅憑一場戰爭的勝利根本不可能扭轉局面,所以無論是速戰速決還是拖延,俄羅斯都很難在常規戰爭方面取得勝利。


俄羅斯甚至自己的不足,所以大力發展核武器和彈道導彈,俄羅斯擁有6850枚核彈頭,比美國還多,其目的就是一旦美國敢越過底線,俄羅斯就進行先發制人的核打擊,大不了同歸於盡。


視野新觀


在不考慮核武器加分的情況下,俄羅斯軍事力量的“全球火力指數”排名為第二名,第一名的是美國,至於能不能和美國一較高下,這個還要看你怎麼去理解,雖然在常規軍事實力上俄羅斯跟美國的差距很大,但是有核武器的在手,美國也不可能真的把俄羅斯逼到絕路,其實憑俄羅斯的體量,哪怕是隻看常規軍事實力,美國也是不敢和這頭北極熊硬剛的,因為需要付出的代價美國根本承受不起,現在連打個伊朗都費勁,就別說俄羅斯了。
但是反過來看,俄羅斯想要和美國一較高下基本上也是痴人說夢,除了核武器,俄羅斯現在已經沒有什麼殺手鐧能對美國造成直接威脅的了,而像題目說到的“能和美國一較高下”其實在抬舉俄羅斯,其實吧,

到目前為止,具備這種“和美國一較高下”的能力的國家只有已經解體了的蘇聯,除此之外目前還沒有任何一個國家能在整體實力上真正和美國抗衡,為什麼自從前蘇聯解體之後“超級大國”就只剩美國了?就是因為到目前為止還沒有哪個國家的體量能達到“超級大國”的這個標準、達到和美國直接抗衡的地步,至於俄羅斯和美國之間的差距,經濟、科技、工業等方面就不說了,作為世界第一科技大國、世界第一經濟體、世界第一工業強國,美國全方面碾壓俄羅斯(以及其他國家),來看一下兩國目前的常規軍事實力對比:

▲兩國飛機數量對比

上圖是兩國空軍實力的大概對比,這個很明顯了吧,美國同樣是全方面碾壓俄羅斯,質量上先不說,美國的飛機有多先進大家都應該一清二楚,單單是規模,美國空軍的體量就是俄羅斯的好幾倍,所以,即使是打出個1:1的交換比,憑藉數量美國也能把整個俄羅斯空軍給磨掉!

▲陸軍火力指數對比

額,然後是陸軍,在這方面俄羅斯的陸軍規模佔很大的優勢,畢竟俄羅斯是個傳統的陸權強國,不像美國那樣走的海權路子,而且美軍陸軍本身就是三等人,相比於美國海軍和美國空軍,陸軍說是後孃養的也差不多,對於陸軍的建設,美國走的是精簡路線,因為戰後美國的全球戰略基本上是以海、空軍為主,在眾多的對外戰爭中,真正動用了大規模地面部隊的情況基本上見不到,俄羅斯就不同了,蘇聯時期就打著“鋼鐵洪流”平推歐洲的旗號,單是留下來的底子就夠俄羅斯啃一段時間了!

▲海軍實力對比

海軍就更加不用說了,美國海軍可是號稱單挑全世界的(誇張的說法),圖中寫著美國有24艘其實是把兩棲攻擊艦也算了上去,真正的航母只有11艘(10艘尼米茲級+1艘福特級),美國海軍是目前世界唯一的一支藍水海軍,也是唯一擁有四大洋存在能力的全球性海軍力量,在海軍實力上面,俄羅斯跟美國的差距不是一點半點,總之,不管是整體軍事實力上還是單獨的兵種之間對比,俄羅斯完全沒有和美國抗衡個實力,而且美軍是世界上現代化戰爭體系最完善的軍隊,因為各種先進的軍事理念全部都是美軍最先提出的,比如信息化聯合作戰體系、三位一體核打擊能力、全球快速反應軍力投送等,說句不客氣的,大家都是在跟著美國的路子在走,玩的都是人家剩下的!


哨兵ZH


第一個問題,說實話,這個排名真的很難講第幾,公說公有理,婆說婆有理,總之俄羅斯總體軍事實力現階段還是穩居前三。第二個問題只要有核武器,任何國家都能和美國一較高下,沒有核武器的國家基本上都被暴打。有核武器的國家美國根本不敢亂動,當然這種核武器是在能有效威脅美國的情況下,投送力量能夠有效突破美國的反導系統。美國是最怕別的國家發展核武器的,看看伊拉克利比亞的下場就知道了!

你看美國經濟比俄羅斯強多了了吧?可是俄羅斯跟他在敘利亞公開叫板,他敢打俄羅斯嗎?現在的朝鮮為什麼不遺餘力的發展核武器?很大原因就是自身沒有安全感,時刻被美國威脅,去年朝鮮試射了洲際導彈後今年立刻就擺出和平的姿態,積極參與平川冬奧會這是為什麼?就是覺得自身的安全有保障了,美國已經不敢輕易動武了,我敢打賭,接下來朝鮮肯定會握著這個籌碼開始集中力量發展經濟,這跟當年的中國何其相似?

當然了常規軍事力量也不是說就可以沒有,因為核戰爭不是輕易就開打的,沒人承受的了,何況核武器的安全也得有常規軍事力量保障的。總結來說,有中等常規軍事力量和有限核武器力量的國家都敢於和美國叫板。俄羅斯有世界第一的核武庫和世界第二的常規軍事,跟美國叫板完全不成問題!這就是美國就算再不爽也只能經濟制裁俄羅斯,不敢公開和俄羅斯打仗的原因!


軍武吐槽君


俄羅斯軍力能排世界第三位。位居美中兩國之後。雖然俄羅斯有著世界上第二大的核武庫,而且核導彈和核潛艇也異常先進,但是俄羅斯軍隊的規模持續縮水,武器已經開始嚴重老化,隨著經濟的進一步停滯,俄羅斯軍事發展潛力已經不大,在武器的研發上也已經落於下風。


世界上軍力最強的是美國,這個是目前還沒有疑問的,但是俄羅斯也真的有和美國一較高下的力量,這主要因為兩國軍事學說的不同。美國自然是海權國家,海軍是美國的王牌,也讓美國在和俄羅斯的大國競爭中處於攻勢地位。但是俄羅斯強就強在深入陸地,美國要和俄羅斯一較高下,必須要上岸,要從歐洲發起。


然而,在平原一望無垠的東歐,俄羅斯陸軍和空軍的作戰力量依然是西方無法比擬的,雖然蘇聯早已經不存在,俄羅斯的陸軍也所編到20萬人,但是俄羅斯在歐洲地區佈置的主戰坦克和遠程重型戰鬥機、戰略轟炸機的數量是西方不能比的,一旦爆發衝突,俄羅斯可能會鋪天蓋地的殺過去,一路上肯定是所向披靡了。


俄羅斯不會和美國打海戰,導致美國在海上強大的兵力稱為擺設,俄羅斯表裡河山,軍事學說偏重於攻勢防禦,在被敵人攻擊的時候,適時的實施大縱深的反擊,俄羅斯沒有多少海外貿易需要去保護,導致不會在乎海上航線被封鎖,俄羅斯軍隊不出門就能把導彈扔到全世界,因此美國對這樣的國家可以說是很無奈的。


這就是非對稱戰爭,你打你的,我打我的,你海軍強,你隨便遊,反正我又不去大海里和你打,我就在陸地上等著你,你敢上岸,馬上就把你撲下去,你不來歐洲,那我就把歐洲打垮,這就是俄羅斯的戰略手段,美國起碼目前看,也沒有好的破解辦法。


海事先鋒


無論怎麼排,俄羅斯都可以排在前五名之內,至於你說的和美國一較高下,那要怎麼較呢?

如果打核戰爭,他們半斤八兩。美國能滅了俄羅斯,俄羅斯也能滅了美國。

打常規戰爭,那要看將戰場擺在哪了。如果說將戰場擺在俄羅斯周邊,如烏克蘭🇺🇦、格魯吉亞、白俄羅斯、波羅的海三國、波蘭🇵🇱等地,美國很難佔得到便宜。但如果將戰場擺在遠離俄羅斯的地方,俄羅斯不是對手,畢竟俄羅斯的遠程投送能力不如美國——特別是如果將戰場擺在太平洋、大西洋、印度洋等,俄羅斯海軍面對美國海軍根本不在一個級別,完全被完虐。

其實,對於軍事排名,大家參考一下,樂樂就好,不要當真。如果排名高的就一定能打贏排名低的,那這個歷史都不知道要改寫多少遍了。看看朝鮮戰爭,百廢待興的新中國和朝鮮,PK以美國為首的由16個國家組成的聯合國軍,我們不照樣打贏了嗎?越南戰爭,越南PK美國,越南也打贏了。而甲午戰爭,號稱世界第七亞洲第一的北洋艦隊,PK日本聯合艦隊,那是輸得一乾二淨,自始至終連人家一艘艦船都沒打沉。所以啊,對於軍事排名,咱們不要當真。一支軍隊在世界上排第幾不是靠嘴巴說的,而是靠真槍實彈的打出來的。不經過戰場的較量,光是簡簡單單的對比一下雙方有多少兵員,多少武器裝備……數據,就宣稱誰第幾,那是很扯淡的。踢世界盃,誰冠軍誰亞軍,總得在賽場上踢過才知道吧!如果裁判員說不踢了,咱們來稱一下各國球員的身高,量一下他們的體重,測一下他們跑步的速度……然後就根據這些數據綜合分析,決定誰冠軍誰亞軍,這能行嗎?軍隊也一樣,誰第一誰第二,得在戰場上打過了才知道。不經過戰場較量而得到的排名都是耍流氓 。


血染戰旗紅


國際問題橋本也讓橋本回答。


本次問題是俄羅斯的軍事實力位列世界第幾,真的能和美國一較高下嗎?這個問題說不難也不難,說南也難。這裡的軍事實力應該包括軍事實力,軍事偵察,研發實力,快速反應能力。在冷戰期間,俄羅斯前身蘇聯與美國展開了令人瞠目結舌的軍事競賽,蘇聯與美國都是世界超級軍事大國。蘇聯解體以後,俄羅斯繼承了前蘇聯大部分的軍事實力,因此俄羅斯也就被看作是蘇聯的繼承人。

前的數據看,整體上俄羅斯與美國的在軍事實力上差距越來越大。因為1992年蘇聯解體以後,因為經濟危機,俄羅斯達

約10年時間沒有對軍事研發部門進行投資,這就造成了俄羅斯在軍事研發中,出現了10年的空白期。其次,俄羅斯在常規武器方面,除了陸上,空中一部分以外,在空軍大部分,海軍的絕大部分都不如美國。就算陸上對美國佔有優勢的,也就是坦克,裝甲車,以及導彈,為了抵消美國在常規武器上的優勢,俄羅斯還是有好鋼用在刀刃上的想法,主打就是導彈,加上俄羅斯有數量龐大的核彈頭,對抗對方的二次打擊能力綽綽有餘。

空中的實力,俄羅斯還是基本停留在上個世紀90年,而進入新的世紀,俄羅斯空軍一直沒有重大突破,蘇-50的試驗,實際列裝都沒有完成,現在俄羅斯空軍還是上個世紀末的蘇-35,米格-29的天下,與美國的F-22 F-35已經形成代差。而防空方面雖然有S-300,S-400的出現,但實際戰鬥中與美國

空軍角逐中一直沒有出色的成績。


海上力量更是與美國相比差距越來越大,除了潛艇研究方面還有些成績,現在俄羅斯海軍剩下的艦隻都是蘇聯時代留下,新型驅逐艦,航母的建造一直難以實施。所以俄羅斯現在只是一個陸上軍事強國,但不是美國那樣超級大國,如果真的與美國對抗,不考慮核武器因素,俄羅斯將完敗美國。


橋本看日本


俄羅斯的軍事實力,排在美國之後,位居世界第二。蘇聯解體後,1992年5月,當時的俄羅斯總統葉利飲簽署總統令,成立了俄羅斯國防部,以取代前蘇聯國防部的職責。國防部下面有聯邦安全局、國民警衛局、聯邦警衛局、對外情報局、緊急狀態局等機構。

2008年,俄羅斯實行了一系列軍隊改革,包括減少常規部隊數量、重新架構常規軍和預備役部隊、引進社會物流體系為軍隊建設服務、重構軍隊訓練體系以適應現代化戰爭的需要等等。改革後的俄軍,各軍種數量都有所減少,其中地面部隊減幅最大。

除了陸海空三軍,俄羅斯還有另外兩支獨立的作戰部隊:戰略導彈部隊、空降部隊。據國際戰略研究機構的報告,俄羅斯的總兵力為:現役軍人110萬,預備役250萬。

俄羅斯的軍費開支為每年940億美元,全球37%的武器是俄羅斯出口。

在軍力部署上,海軍主要有北方艦隊、波羅的海艦隊、裡海艦隊和太平洋艦隊,分別按上述地區部署。空軍分佈東西南北中5大區域,陸軍則按莫斯科、列寧格勒、北高加索、烏拉爾、西伯利亞和遠東6大區域部署。

從1949至1992,蘇聯共生產了5.5萬枚核彈頭。1986年代最高峰時,蘇聯擁有4.5萬枚核彈。進入90年代,俄國擁有的核彈數量為7300枚。俄軍擁有50艘戰艦、1300架戰機、4700輛坦克,另有3.9萬噸化學武器、無人戰機、無人戰車和軍事機器人。

據設在斯德哥爾摩的國際軍事研究機構的估計,俄國已經部署的核彈頭為1765枚,另有2700枚尚未部署,3000多枚等待銷燬。其新型反導彈武器,號稱可以在空中和水中任意變換航道,擊落任何敢於來犯的核彈。


分享到:


相關文章: