新冠病毒越來越詭異且有全球爆發趨勢,你認為追查其來源有多重要,最終的指向會是哪裡?

潘文軍的滿漢全席


病毒的百萬年進化史

地球最初孕育生命時,分裂出兩大生命體系,細胞和病毒,它們有各自不同的進化之路,細胞選擇繼續發展成長,開枝散葉。病毒選擇了沉澱,偶爾強化自身,它無處不在,又不顯於世。

直到伊凡諾夫斯基發現原來還有比細菌更小的生物,人們逐漸的意識到病毒的存在。

簡單結構,複雜“人生”

病毒介於生物和非生物之間,它的組成是十分簡單,兩大核心要素:核酸(RNA)

和衣殼(蛋白亞基),核酸是病毒的根基所在,蘊含著病毒基因,在核酸外面會包掛著一層蛋白質,也就是衣殼,相當於核酸的保護傘。

當然了並不是所有的病毒都會是如此的“簡陋”,最近幾年新發現的史前巨型病毒,不僅個頭大,基因多,而且在細胞內自我複製的過程更加複雜,繼而會比尋常病毒更具有侵略性,更能難被消滅。

病毒的分類

病毒可是一個大家庭,家庭成員寄宿在自然界的各種生物體內,簡直是無孔不入。為了區分方便,根據寄生物種的不同,人們將其劃分為植物病毒、動物病毒、細菌病毒、真菌病毒等等。

雖然“分家”了,但是它們還有共同的特點

特點1:抗凍。在零下七十度的環境下,直接開啟休眠模式,等到環境適宜,再度醒來。

特點2:難跨生物界限傳播,植物病毒很難傳染給動物,反之亦然。

特點3:怕熱,病毒不怕寒冷,就怕高溫,多數病毒在高溫(55-60度),三十分鐘便可失活。

在複雜的生物體系中,病毒的明確的分類方式,讓它們精確的找到宿主,同時為我們確定病毒宿主提供了參考方向。

為什麼我們一定要找到病毒宿主?

自然界不斷進化是生物的本能,病毒也不例外。經過箇中間宿主的“精心呵護”,傳遞給最終宿主。

傳遞期間,病毒依靠著基因重組和基因突變兩種方式。

基因重組是中間宿主為病毒提供了材料,基因突變則是憑藉自身實力。首先最容易發生的是基因重組,宿主細胞會同時複製兩種或兩種以上病毒的DNA片段,會創造出新的病毒組合,這就是病毒的基因重組導致的變異。

基因突變發生了多個宿主交換的情況下,為適應新宿主而產生的基因突變,是一種定向選擇的變異。

經過重重關卡到了人類身上,此時的病毒已經是完全體,強大的隱匿性和欺騙性輕鬆的騙過人體免疫系統,進而大肆傳播。

對付病毒,我們始終遵循“知己知彼”的戰略,病毒在中間宿主的傳遞過程中可能發生了變異,只有找到源頭才能做出精準的判斷。

所以你會發現全世界的各大實驗室不斷尋找病毒宿主,它的重要性好比“零號病人”,對於疫苗研發和病毒研究發揮關鍵性作用,同時切斷病毒傳播途徑,從根本上隔離病毒傳播。

我們恐懼病毒,大部分原因是對它知之甚少,無論何時,未知永遠是恐懼的最大心魔

既然病毒宿主如此重要,那麼病毒最終會指向哪裡?

在冠狀病毒爆發後,基本每天都會聽到五花八門的研究報告,蝙蝠、穿山甲、果子狸和蛇基本推測個遍,聽的雲裡霧裡,不明所以。

所以再沒有準確消息之前,我僅說下個人看法,僅供參考,如果有更好的想法,歡迎在評論區一起討論。

羅格斯大學微生物研究主任Richard Ebright教授表示,根據公佈的研究數據分析,最早的病患並沒有去過海鮮市場,說明海鮮市場可能不是病毒源頭。從另一方面入手,武漢作為世界城市,湖北的交通中樞,擁有數條國際航航線,人流吞吐量十分巨大,無疑增加調查病毒源的難度,誰也無法肯定病毒的具體來源方向。

人類啟示錄

人類時常自喻造世者,創造出許多科技,預測天氣、預測地震、預測海嘯,但是依舊無法預測人類的未來。

是走向輝煌,還是破敗?由人類決定。

我是一個愛護動物的外星人,歡迎關注!


會講故事的外星人


【基於基因測序,可以肯定,武漢華南市場,不是新冠狀病毒第一作案現場。而樣本分析,武漢華南市場是美國,間接或者直接,傳染到武漢華南市場,而產生新的】。

1. 病毒,不是人為製造

截至目前,經過科學家,利用科技產品——計算機,特別是超級計算機,例如中國超算“神威·太湖之光”和“天河二號”,在所有93個測定樣本中,找到了140個變異點(0.41%序列長度),其中120個位於基因序列編碼中。也就是說,這93個樣本大部分都有非常細微的差別,如同人體的指紋一樣,不可複製。

圖-10 謠言是一把無形的殺人刀

這意味著什麼?剛剛的,推翻了新型冠狀病毒,系人為製造的謠言。依據是什麼呢?

圖-11 跨越8個編碼序列區域的120個替代位點的彙總信息

如果是人制造的病毒,從概率分佈學上來講,那麼10個基因片段,應該是會像被剪刀切過來一樣,無差異性,小概率性,在某個基因段出現小異樣。而不是現在的120個變異點均勻分佈在10個基因片段中。

圖-12 SARS-CoV-2的基因組單倍型在樣本採集日期之間發生變化

在圖-12 中,武漢華南市場確認的樣品用紅色圓圈表示,確認的樣品用紅色圓圈表示。通過圖-12,可以排除,武漢華南市場的新冠狀病毒,與當前其他地方的新冠狀病毒的基因序列編碼,不一樣。只可以證明新冠狀病毒不是華南市場獨有的,就是說,華南市場不是第一案發現場。

2.病毒,在華南市場不是第一案發現場。

圖-13 人有輩份,基因也分輩份

既然,這煞,在武漢華南市場不是第一現場,那麼這煞,到底這煞的祖宗十八代是什麼?那我們就去查一下對方的家譜,查人祖籍是這套,用在查病毒的祖籍,也很好用(方法,可以靈活多用)。

3. 病毒,基於家譜分析,來自於何方?

在武漢華南市場不是第一現場,那麼這煞,到底這煞的祖宗十八代是什麼?那我們就去查一下對方的家譜,查人祖籍是這套,用在查病毒的祖籍,也很好用(方法,可以靈活多用)。

圖-14 冠狀病毒的家譜(國家或者地區)

圖-14是新冠狀病毒的家譜(這個新冠狀病毒家譜,很複雜很辛苦,在這裡,感謝遺傳科學家了),整理出這個家譜,科學家,採用了93個樣本,58種病毒,分成5組,進行基因片段分析,進行分析他們之間的關係。

在圖-14中,新冠狀病毒的家譜中,是按照世代順序從上到下進行的排列,也就是說,以我們常見的家譜模式進行排序的,越老越靠上面排,也就是說最上面的是祖宗,然後子孫,再子孫,以此輪循。但是我們關注的是祖宗,目的在於找到所謂的“第一號病人”,也就是第一個患有該病毒的人,要注意,第一號病毒人可能不是人。

圖-15 新冠狀病毒本A組

在圖-15的新冠狀病毒的家譜中,A組是,最老的一組,在該組中可以看到,最早的病毒祖宗——mv1,攜帶這種最早的原發病毒的患者,目前還沒有找到。mv1演化出來的H38,然後H38和H13共同孕育了第二代病毒H3。

而H3又演化成為H1。用句我們人類常用的父系家譜模式,可以這樣說,mv1可稱為祖宗,H38和H13,可分別稱為爺爺、奶奶(至於H13和H38誰真是爺爺誰真是奶奶,不重要),H3可稱為爸爸,H1可稱為兒子。分別對應A、B、C三個組。

圖-17 冠狀病毒的演化路徑

那麼新冠狀病毒的演化路徑是什麼?根據論文如圖-15所示。那麼,武漢華南海鮮市場爆發的那個新冠狀病毒,究竟是哪一個?按照圖-14可知,這煞就是C組的H1。而比H1更早的B組H3,也就是爸爸。也只有爸爸(H3)跟武漢華南海鮮市場有關!,故此,論文的研究結果,可以否定“武漢華南海鮮市場是病毒發源地的說法"。


回過頭來,在看一下樣品採集時間表,如圖,請注意三角形的H3,原發地沒有最古老的病毒株,這明顯是不符合邏輯的!既然H3可以從1月初流行到2月初,就算武漢的H1樣本把H3覆蓋了,全國其他地區的輸入病例總該有吧?廣東能找到最早的H13,全國其他地區找不到他的後代H3?

4. 武漢新冠肺炎病毒,竟然是有孫子沒有爺爺的“棄兒”,怪哉?

武漢新冠肺炎病毒,竟然是有孫子沒有爺爺的“棄兒”,怪哉?按照邏輯學推理,那原因只有一個——那就是現在在流行的H1樣本是由某個病人帶到武漢華南海鮮市場,然後爆發了!H3及上一代的H13和H38很可能就沒在武漢爆發。由於H3患者由於數量遠小於武漢華南海鮮市場的H1患者,因此樣本數太少,科研人員找不到。但海外病例稀少,所以被翻了出來。這是唯一可以解釋武漢是原發地的邏輯。

圖-20 第一代病毒地理分佈圖

那麼,武漢有沒有,可能就不是原發地呢?有!演化關係圖中給出了可能性。在第一代病毒的地理分佈中,H13衍生了好幾個分支,H52、H53傳到了日本。H35傳到美國。

但是,H52、H53和H35這三種病毒,在武漢本地的樣本中都沒有出現過!武漢的病毒有第三代病毒樣本,沒有第一代,第二代樣本只有一個,這就不能排除武漢病毒外來的可能性。基因測序不會說謊。病毒,最有可能是在更早的時候,就從祖宗mv1已經分化成了兩條乃至更多條演化線,武漢也許只是其中一條分支。在武漢H1流行前,H13、H38已經在其他地區悄悄流行了。

圖-20 不同基因毒株在不同國家的分佈

圖-20,根據進化分析和流行病學研究推斷了單倍型的進化路徑(C)和可能的傳播和傳播途徑(D)。單倍型的抽樣大小,在圓圈裡標註區域。注意,為了更好了病毒與國際級區域的關係,道哥,重新自己繪製了一個圖,原圖如圖-21所示。

圖-21 SARS-CoV-2的基因組單倍型在樣本採集日期之間發生變化

5. 武漢的病毒,有美國病毒基因序列信息,而美國沒有武漢的病毒基因序列信息

通過圖-20 可以看到,第一代A組(綠色)在中國的病例稀少,只在廣東發現過。但是卻在美國和日本發現了!病毒演化的第二代B組(藍色)在中國只有1例,也就是武漢的那一例。但是,在歐洲、美國、澳洲、越南、中國臺灣、韓國遍地開花!中國的病毒株相當的純潔,大部分都是紅色的H1系。

而美國竟然把病毒祖孫照單全收,全部五組樣本都可以找到,比例還很均勻!美國那邊發現的是初代,而中國爆發的是第三、第二代,這誰傳誰還用說嗎?如果武漢是病毒源發地,那為什麼,它沒有留下任何一個原始病毒樣本,而輸入地的美國卻有呢?難道在武漢採集的這麼多樣本唯獨就漏掉了那幾個“祖宗”嗎?如果世界各國感染的都是武漢輸出的病毒,為什麼第二代B組反而在中國樣本稀少(僅一例)呢?

假設“原發病人”不是中國人,而是一個到武漢旅遊的外國人,那麼他身上的病毒自然會在中國與外國獨立演化,然後形成兩個不同的分支。由於原發病毒並不完善,可能還沒有達到“人傳人”的境界,或者致死率不高,又或者傳染性不強,所以源發國沒有發現且樣本稀少。當這個病人來到武漢之後,跨人種傳播,病毒在一定的環境下,演化出高傳染性的H1,並且交叉感染蔓延到了全世界。這個陰謀論完全可以解釋為什麼美國人身上帶的病毒株是更原始的H38,而不是中國人中廣為流傳的H1。

6.其他國家的病毒分析,也指向某個國家,詭異!

隨著疫情在世界各國的蔓延,病毒源頭也越來越撲朔迷離。伊朗、意大利、日本等國,也間接證實了與中國武漢的冠狀病毒沒有關係。伊朗最早的3個患者,完全和我們無關,甚至連庫姆省都沒出過就中招了。喬治城大學傳染病專家丹尼爾·盧西在《科學》雜誌上撰文稱,首次人類感染的發生肯定在2019年11月。這意味著病毒起源於其他地方,隨後才傳播到海鮮市場。

圖-24 鍾南山院士也明確提出“疫情不一定是發源於中國

2020年2月27日,鍾南山院士也明確提出“疫情不一定是發源於中國”。在基因測序證據,還沒有完全出來之前,西方媒體一口一個“東亞病夫”、“中國病毒”,國內公知大V一口一個“深刻反思”、“鞠躬道歉”,巴不得日漸壯大的中國出那麼點事情,好讓他們論證“民主的偉大”。

當然,作為一個有負責人的民族——中華民族,我們並不是要甩鍋給誰,病毒來源還需要科學進一步證實,未來可能還需要一個很漫長的過程。 但是至少,我們現在,可以對全世界說一句:【中國人,不需要向誰說對不起!】


無極鯤鵬道人


據悉,這個新冠狀病毒很狡猾,善於偽裝,給人類的感覺是個有“智慧”病毒。

該病毒攻城掠地一路高舉猙獰的面孔,僅僅一二個月時間幾乎肆虐全球,給人類的經濟生活釀成巨大的損失。令人疑慮的是該病毒到底是“何方神聖?”

至今眾說紛雲無確鑿證據認定源頭。但有一點是肯定的,那就是人類過失導致打開了潘多拉魔盒,才上演了這幕人間悲劇。

如果說追查病毒源頭,恐怕還是從禁止食用野生動物,及管控病毒的安全環節入手。因為,只有從以上二個方面才能切斷病毒來源。

人類在宏觀領域近可上九九天攬月五洋捉鱉;遠可巡至火星、飛出太陽系遨遊,但對微觀領域的瞭解遠不及對日月星辰的掌握。從這次面對微不足道病毒的防恐,所犧牲的無辜生命,所投入巨大人力、物力、財力,及區域封閉所造成不可估量的損失而言,冠狀病毒以小搏大,製造全球災難,仍然是“勝利者”,它沒有被消滅,依然遊走於人類社會……

追究冠狀病毒來源已沒有多大意義,無非是人們相互傾軋、彼此指責一番口舌之爭,喚起點激情意識罷了,最終還是落入

你是你,我是我的猜疑、詆譭的俗套,實乃無半點必要。

針對這次病魔肆無忌憚的折騰,聯想到南北兩極冰川融化,隱藏的古老病毒若被激活,全球溫室排放持續高溫等危險……人類社會有可能走到盡頭……

病毒給我們造成的恐怖和傷害並不可怕,可怕的是′無妄無知去觸碰各類病毒,更可怕的是人類不珍惜地球生態環境,為眼前利益去傷害地球……

全球共同阻擊病毒,尚需全球精誠團結共克瀕危的地球家園,若如此,我們的人類文明才能贏得更璀璨輝煌!


手機用戶獨特視角


此問題指導方向很嚴重,不搞清楚事實。是沒有發言權的。

全國人民都在思考新冠病毒,真正的發源地跟起因究竟在哪?

唯有找到病發事實的根本原因,才能給出滿意的結果!

最具有權威的回答,就是找到病毒疫苗!才能找到答案。



顏如玉8799450735


自從去年年末新型冠狀病毒被發現以來,全國人民開始了抗疫之戰。目前為止,我國的疫情發展已經得到了一定的控制。可是就在大家準備鬆一口氣的時候,韓國、日本、意大利等全球各國都相繼呈現疫情爆發的態勢。

新冠病毒越來越詭異且有全球爆發趨勢,你認為追查其來源有多重要,最終的指向會是哪裡?

作為一種全新的病毒,人類對於新型冠狀病毒是完全未知的。疫情發展至今,事實證明,新型冠狀病毒確實是狡猾多變的。從最開始解除隔離後又確診新冠肺炎的情況,無症狀感染者的出現,治癒出院後再次檢查新冠病毒感染的情況,以及撲朔迷離的“零號病人”等,這一系列的現象讓新型冠狀病毒變得更加不確定。

而近日,全球多地新冠肺炎患者數量持續攀升,疫情呈現升級態勢,尤其是韓國、意大利等國家,已經開始了封城措施。世界衛生組織已經明確表示,當前全球正處於關鍵時刻,建議各國迅速採取行動。

而這樣的疫情發展態勢,讓大家對於新型冠狀病毒的起源地又有了疑慮。加之早先的報道說美國流感肆虐,已經造成了1.4萬人死亡。而朝日也有報道稱,美國曾發表文章稱,新冠肺炎和美國流感的症狀十分相似。這一系列的報道雖然無從考證,但是卻足以引起了大家的懷疑,也讓本就撲朔迷離的“零號病人”變得更加難以確定。

就在2月27日,國家衛健委高級別專家組組長鍾南山在會議上明確表示,疫情首先出現在中國,但是不一定是發源在中國。而在當地時間28日,世衛組織在日內瓦召開新冠肺炎發佈會,世衛組織專家也明確表示,目前還無法確定新冠病毒源頭,應避免地域的汙名化語言。另外,專家表示:關於任何疾病的來源,任何地方都有可能。冠狀病毒是全球現象,在全世界都存在。它們在某個地方出現,是不幸事件,我們不應去責怪其地理來源,而是關注如何應對及遏制病毒。

不過,專家也表示了,瞭解病毒的來源對於控制它,避免它再度來襲至關重要。通過對新型冠狀病毒來源的查找,能夠幫助鎖定傳染源和傳播方式,瞭解新冠肺炎流行病史,瞭解病毒在人體的潛伏期,並對疫苗或藥物的研發起到重要的作用。

總之,對於新型冠狀病毒的來源,目前還沒辦法鎖定、作為普通的公眾,我們不應該擅自猜測,更不應該因此而使用汙名化的言語來汙衊其他國家。要相信科研人員,相信人類終將會戰勝新型冠狀病毒。

我是王藥師,堅持用簡單易懂的文字傳播心腦血管疾病知識,為健康中國奉獻自己的微薄之力。如果您覺得我的回答對您有幫助,請留下一個贊吧!另外,如果您還有新冠病毒來源的相關問題,歡迎留言,我們共同探討!


王藥師心血管講堂



新型冠狀病毒是一種新的人類感染冠狀病毒,與人類非典(嚴重急性呼吸綜合徵)和中東呼吸綜合徵(中東呼吸綜合徵)在基因上不同。

在1999年發表的一項新研究中柳葉刀,研究人員發現,這種病毒很可能是最近才出現的,並且很快就被檢測到,使用了與非典相同的分子通道進入人體。然而,研究人員指出,這種新的冠狀病毒株在基因上不同於2003年的非典病毒。

研究結果


分析表明蝙蝠可能是市場上出售的新病毒的來源,但它們也可能是使病毒從動物傳播到人類的中間宿主。因此,進一步研究病毒在未來進化、適應和傳播的能力至關重要。

研究人員從9名患者的支氣管肺泡灌洗液和培養分離物中提取樣本,其中8人曾去過病毒發源地武漢市的華南海鮮市場。這些病人發展成不明原因的肺炎。一名患者從未去過市場,而是在症狀出現前住在附近的酒店。

研究人員分析了樣本,以確定病毒的來源,以及它是如何從動物傳染給人類的。研究結果顯示,2019-nCoV存在於從患者獲得的所有10個遺傳樣本中,包括8個完整基因組和2個部分基因組。

與傳染性非典型肺炎冠狀病毒和多囊卵巢綜合徵冠狀病毒基因不同。

此外,所有10個基因組序列都非常相似,具有99.98%的序列同一性,表明該病毒最近才出現在人類身上。此外,2019-nCoV與兩種蝙蝠衍生的非典樣冠狀病毒(bat-SL-CoVZXC21和bat-SL-CoVZC45)密切相關,它們共享88%的遺傳序列。這些菌株樣品於2018年在中國東部舟山採集。

然而,科學家們發現,目前的冠狀病毒樣本與非典病毒和MERS病毒的距離更遠,分別有79%和50%的同一性。

該研究發現揭示,武漢冠狀病毒屬於倍他冠狀病毒屬的薩貝病毒亞屬,大部分與它的近親蝙蝠衍生的冠狀病毒相似,並且在遺傳上與人類非典不同。但是武漢冠狀病毒具有與人類非典相似的受體結合結構域結構,這意味著該病毒利用與非典相同的分子通道進入人類細胞。

令人驚訝的是,這裡描述的來自不同患者的2019-nCoV序列幾乎完全相同。


可能的蝙蝠起源

新冠狀病毒更有可能來自蝙蝠,並通過目前在華南海鮮市場出售的一種未知野生動物傳播給人類。

此外,科學家認為蝙蝠的冠狀病毒比2019-nCoV變異,這意味著病毒不太可能因為偶然的變異而出現。儘管如此,還需要進一步的研究和更多的信息來確定病毒的確切來源以及它是如何從動物傳染給人類的。


這些數據總體上與冠狀病毒的蝙蝠庫相一致,尤其是2019年的-nCoV。然而,儘管蝙蝠很重要,但另一種動物宿主似乎很可能是介於蝙蝠和人類之間的中間宿主。

儘管蝙蝠可能是病毒的原始宿主,但在蝙蝠和人類之間,可能存在病毒的中間宿主。冠狀病毒病例的首次激增始於2019年12月下旬,當時大多數蝙蝠物種都在冬眠,在疫情爆發前,華南海鮮市場沒有出售或發現蝙蝠,而許多哺乳動物和其他非水生動物被出售。

新冠狀病毒與其近親——蝙蝠來源的冠狀病毒——之間的基因序列不到90%,這意味著這些病毒不是這種新型冠狀病毒的直接祖先。

最後,在MERS和SARS感染中,蝙蝠是天然的宿主,另一種動物是中間宿主。因此,她說,野生動物可能充當了隱藏的病毒庫,對人類構成威脅。


軍機處留級生


病毒是世界上存在歷史最久、分佈最廣的物質之一,它起源於大約35-40億年前地球單細胞生命誕生之時,它們選擇了與單細胞不同的演化之路,即具有非細胞的結構,而是僅由一層蛋白質外殼包裹著一種核酸物質,依靠入侵宿主細胞或者細菌,獲取複製和繁衍所需的物質和能量,而在沒有侵入細胞之前,它呈現的是一種非生命形態。由於它們的體積微小,而且入侵細胞具有很強的特異性,我們目前所瞭解到的6000多種病毒,僅僅是病毒隊伍中的冰山一角。

此次新冠病毒對於我們來說就是一種全新的病毒,它通過飛沫或者形成的氣溶膠團沾染的空間或者物體進行傳播,主要攻擊人體的呼吸系統器官,不過通過最新的研究,可能還會對人體的消化系統、神經系統等產生侵害。就在我們對此次疫情防控取得明顯成效之時,近期很多海外國家顯得極不平靜,韓國、日本、意大利、伊朗等國家確診數量的快速增加,對於全球總體上抑制這種病毒帶來了很大的困難和不確定性。

由於新冠病毒的傳染能力強、潛伏期長,甚至有的病毒攜帶者還不會表現明顯症狀,再加上有的國家對此重視程度不夠,居民防護意識不強,造成了這些國家疫情的迅速蔓延。對於一種對人體具有傳染性的病毒,追溯其源頭的意義重大,不但可以明確病毒的直接來源,而且對於精準掌握病毒的變異、傳播規律以及傳播風險、有效遏止病毒傳播途徑等至關重要。

從目前來看,國際、國內許多研究機構都在抓緊進行新冠病毒源頭解析和論證工作,但是現在世界上有多個國家爆發疫情,加上氣候條件、地理位置、病毒前期潛伏期的差異,因此要準確、全面地掌握病毒溯源的完整證據鏈條,難度非常之大,期待這些科學家們儘快找以確鑿的證據,形成共識,為將來我們共同抑制和戰勝這場疫情、併為今後防範類似病毒的入侵奠定堅實的基礎。


優美生態環境保衛者


當病毒在人類之間傳播並且疫情較嚴重的時候,我們需要好幾件事:

  1. 首先最重要的就是控制病毒的傳播,做好隔離防控工作。例如此次疫情我國在最開始就意識到它的嚴重性,對武漢進行封城,減少病毒的傳播可能。
  2. 第二件事就是找到病毒的來源,我們要知道這個病毒的自然宿主是哪種動物,中間宿主是哪種動物,在哪個位置通過何種途徑傳播到人類的身上。
  3. 第三件事就是從基因上研究病毒的起源,同時找到可以治療的藥物,儘快的治療好已經確診的病例。

目前科學界普遍認為新冠病毒的自然宿主是蝙蝠,和它的近親們例如SARS等一樣,都是蝙蝠身上的病毒。但是蝙蝠作為自然宿主已經和病毒之間處在一種平衡的狀態,一般來說作為自然宿主都是可以不受該病毒影響的。


但是中間宿主就很難說了,蝙蝠和人類的交集實際上是非常小的,它們主要活躍在偏遠人跡罕至的地方,同時晚上活動。中間宿主是和人類可以接觸的動物,目前科學上已經找到了幾個新冠病毒的潛在中間宿主:蛇、穿山甲、龜。這幾種動物也沒那麼常見,但是奈何有些人嘴太饞,什麼都想去吃,可能就是通過吃野味導致這種病毒傳播到人類的身上。


如果可以很好的找到新冠病毒的來源,那麼就可以徹底的切斷病毒的傳播,就像是一個水池我們不斷的往出掏水,但是如果找不到這個水池的注水口,那麼就永遠無法把水池掏幹。那麼就很可能發生現在把疫情控制住了,但是源頭沒斷,它們是會捲土重來的。

鍾南山院士曾在新聞發佈會上說:此次新冠疫情首先爆發在華南海鮮市場、爆發在武漢、爆發在中國,但是這個病毒的發源地可能並不是在中國。目前的種種證據表面的確如此,因為很多國家都出現了沒有中國接觸史的確診病例。但是目前沒有確定的證據表明,新冠病毒到底是起源於哪個國家。


之前日本的新聞報道曾發出疑問:一場流感導致2600 萬人中招,並且造成1.4萬人死亡。為何一個小小的流感這麼多人死亡?在眾多的流感患者中是否有新型肺炎的感染者?針對這次日本的疑問,美國的回覆是:“沒有證據支持”。

現在這個新冠病毒的發源地依然是一個謎團,科學家需要儘快的搞清楚此次疫情的源頭在哪裡,才能更好的解決這次疫情。尤其是現在海外疫情處於峰值的時候,這個問題更加急需答案。此次海外疫情最嚴重的國家韓國,目前確診病例已經達到了3736例,這些幾乎都是在最近的兩個星期內增長的,速度非常的快。



這次新冠肺炎疫情徹底結束的標誌是,全世界範圍內都很好的控制住了,因此找到源頭徹底斷絕非常的必要。



科學黑洞



雖然新冠肺炎病毒已經傳播多個國家,傳染近十萬人,但病毒如何起源的問題仍然存在。 醫學病毒學雜誌上的新研究假設這種病毒2019-nCov,可能在蛇中生存和生長。據信在海鮮市場出售的金環蛇和眼鏡蛇可能是這種新型冠狀病毒的來源。 病毒的來源仍在調查中,沒有確鑿的證據表明病毒是從蛇或任何其他特定動物身上開始的。



據《醫學雜誌》報道,許多病例與華南海鮮市場有關,據報道,那裡出售剛宰殺的野生動物,儘管最初的傳染源仍然未知。 根據疾病控制和預防中心的說法,冠狀病毒是一個大的病毒家族,其中一些會導致人類患病,而另一些會感染動物,包括駱駝、貓和蝙蝠。 冠狀病毒可以在動物體內發展,然後進化為感染人並在人與人之間傳播,就像眾所周知的嚴重急性呼吸綜合徵冠狀病毒(簡稱“非典”)和中東呼吸綜合徵冠狀病毒(簡稱“中東呼吸綜合症”)一樣。2019-nCov似乎也是如此。



研究者發現,2019-nCoV似乎是兩種冠狀病毒的混合物:一種已知會感染蝙蝠,另一種來源不明。 匹茲堡大學微生物學和分子遺傳學系教授羅廣祥博士說,“蝙蝠冠狀病毒和2019-nCov之間的遺傳密碼有超過90%的相似性,這表明蝙蝠可能是2019-nCov的起源。” 研究人員還分析了2019-nCov偏愛的蛋白質編碼來確定宿主。他們考慮了許多潛在的宿主,包括鳥類、旱獺、刺蝟、蝙蝠和蛇,但2019-nCoV中的蛋白質代碼與蛇的最相似。


在華南海鮮批發市場出售的動物中,有蛇。在它們生病之前,許多最初的病例都曾在這裡出現過,這增加了2019年的可能性——在疫情爆發之初,新冠肺炎病毒可能從蝙蝠傳播到蛇,然後傳播到人類。 但需要更多的實驗室實驗來證實這些發現。 儘管這些報告只是初步的,還需要進一步的研究,在新冠肺炎疫情早期階段的任何信息對於預防疾病的傳播都是重要的,因為它將刺激進一步的研究。 目前,還沒有批准的抗病毒治療或疫苗可用於2019-nCoV。


軍機處留級大學士


追溯源頭至關重要,只有斬斷了源頭,病毒才會如無源之水,無本之木,猖狂不了幾天的。找不到傳染源,疫情防控就會無的放矢,如同打仗,找不到敵人的巢穴,是難以徹底殲滅的。現在找不到傳染源,人傳人倒是具體確定性,我們的防控工作只能是切斷人傳人的傳染鏈,中國已取得階段性勝利,疫情得到了基本控制。唯一的遺憾是沒有找到傳染源,從而不能徹底摧毀傳染源,新冠疫情後期仍有復發的可能。

關於新冠傳染源,過去都指向武漢,指向華南海鮮市場,通過現在的疫情表現看,武漢或武漢華南海鮮市場並不一定是傳染源。新冠疫情表現出“中國首發,多源爆發”的格局。

據美國《華盛頓郵報》2月29日報道,繼加州出現兩例感染途徑不明病例後,俄勒岡州也首次出現了一位感染途徑不明新冠肺炎患者,該州衛生部門官員稱,患者來自華盛頓縣,沒有去過疫情發生地,也沒有和已知新冠肺炎病人接觸過。至此,美國出現第三例感染途徑不明病例。不只是美國,日本早出現多名患者感染路徑不明,情況令人憂慮。據日本《朝日新聞》報道,2月15日,日本東京新增8例新冠病毒感染病例。其中7例都和此前確診感染的出租車司機一同參加了遊船新年聚會,另外1例是一位40多歲的企業員工,過去兩週內並未有中國旅行史。2月14日,日本新增了8例確診病例,涉及6個地區。值得關注的是,其中多名患者的感染路徑不明。

新冠傳染源頭在哪裡?零號病例在哪裡?均是一個個未解之謎。現在可以證實的是,新冠病毒仍來自蝙蝠,跟SARS一樣。但是中間宿主是什麼動物,現在仍不可知。前些時說是穿山甲,證據不是很充足,而且東南亞的穿山甲走私較厲害,是不是傳染源在東南亞?不得而知。現在日本,美國都出現了路徑不明的感染者,新冠溯源問題變得更為複雜。現在有一種說法,就是新冠沒有中間宿主,人就是宿主。這也有可能,天花病毒就沒有中間宿主,人就是天花的天然宿主。人成為病毒宿主,意味著病毒的傳播力更強,流行範圍更廣,殺傷力更大。


分享到:


相關文章: