騎自行車沒任何違法，被臨時停車的門撞倒，手上價值1.6萬浪琴手錶摔壞，請問由誰賠？

2020-03-11 02:22:09 佚名

快到碗裡來21633474

這個問題要看您所述事情的詳細經過才可以明確給出答案，要想索要賠償摔壞的浪琴手錶，要依照交通法規和民法通則的有關規定來處理。自己敘述沒有違法不行，因為涉及了臨時停車導致你撞車門致使手錶損壞，那就要看當前是什麼道路是否屬於交通事故，如果屬於交通法規規定的道路，那你要報警由交警出現場而後做出責任劃分，依照主次責任來處理對方是否全額或者部分賠償你的手錶！假如不屬於交通法規管理的範疇，那你就要主張證據，證明對方臨時停車開車門導致你被撞是他的全責還是部分責任，然後可以自行和解或者起訴至有管轄權的法院，要求對方賠償！當然了至於你們雙方的責任大小也是要以受理案件的法院認定的事實為準！希望可以幫到您！！

京東教父

你好，我是一名執業律師，很高興與你一起討論這個問題。騎自行車沒任何違法，被臨時停車的門撞倒，手上價值1.6萬，浪琴手錶摔壞，請問由誰賠？

首先拋出個人觀點：這個問題很簡單，肯定是由臨時停車的人承擔賠償責任。

為什麼呢？下面與大家一起來分析一下。

法律分析

這個問題在法律裡，屬於民法中的侵權。侵權是指侵犯他人的人身、財產或者知識產權等權利。被侵權人可以依法要求侵權人承擔民事責任。

《中華人民共和國侵權責任法》第2條規定：

侵害民事權益應當依照本法承擔侵權責任，本法所稱民事權益，包括生命權，健康權、姓名權、名譽權，榮譽權，肖像權，隱私權，婚姻自主權，監護權，所有權、用意物權，擔保物權，著作權、專利權，商標專用權，發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

《中華人民共和國侵權責任法》第3條規定：

被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

《中華人民共和國侵權責任法》第6條規定：

行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

結合問題分析

騎自行車沒有任何違法行為，被臨時停車的門撞倒。很顯然結合上述法律規定，開車門的人屬於侵權人，騎自行車的人屬於被侵權人。騎自行車的人損失是一塊價值1.6萬元的浪琴手錶。

從細分角度來說，這個問題屬於交通事故（也屬於侵權的一種），機動車停在馬路上，開門的時候應當盡到合理的注意義務。你可以選擇報警，通過交警來劃分事故責任認定。

按照我的經驗來說，如果你遵守交通法規，行駛在非機動車道上，而機動車又停在非機動車道上，通常會由機動車承擔全責。作為騎自行車的你，不承擔責任。

一旦對方承擔全部責任。對你造成的財產損失，都需要全額賠償。如果對賠償金額有爭議的。雙方可以協商解決。協商不成可以對財產做價格評估，最終賠償金額由評估價格確定。

總結

如果你確定自己騎自行車沒有任何違法行為，對方停在非機動車道上，擅自開門把你給撞倒了，建議你及時報警，讓交警來劃分事故的責任認定。通常情況下對方都會是全責，對你造成的損失由對方全額承擔賠償。

以上內容為個人觀點，僅供參考。純粹手打、實屬不易，喜歡點個關注唄。如果還有什麼不明白的地方，歡迎評論區留言，交流討論。

每日講法

很高興回答您的問題。

您這個交通事故，應該報交警處理。交通部門對交通事故做出責任認定。如果對方有責任則要求對方的交強險保險公司賠償。交強險財產損失限額2000元全賠，不足部分由商業險按雙方責任比例賠償，如無商業險由對方責任人賠償。

注意，手錶應該定損，如雙方對手錶損失金額無法達成一致，則應對手錶損失委託評估，或者您自行修表，憑發票要求賠償。

王澤成律師

從事過保險事故查勘工作，遇到車輛靠邊停車後，開車門時與後方駛來的電動車，自行車碰撞的事故，此類事故如果電動車或者自行車正常行駛無違規，則對方車輛全責，道交法規定，車輛開車門時要注意觀察車輛後方，保證安全情況下才能打開車門。此類情況事故自行車方無責，損失由汽車方承擔，考慮涉及物損金額較大，需要報交警處理。

小冷說事

這個在我們蘇州是明確規定的，由停車開門的機動車負全責，這個你可以向這機動車主提出，再由保險公司定損，一般都是賠的

野蘇Samuel

樓主避重就輕，是怎樣撞的？突然開門撞了，是車的責任，門本身是開的，你自己沒有注意，開小差了，按現在的法規，你至少主責，車輛次責

雲智張99

根據“誰主張，誰舉證”原則，如果是對方全責，首先你需要證明手錶的價值，例如當時的購買發票等，而且你需要證明手錶確實是在事故中損壞[捂臉]，比如權威機構鑑定等，雖然這點有難度，但是根據法律就是這樣。要不然碰瓷的直接購買損壞的名錶然後等著人賠新的就好了。如果你證據鏈齊全，直接去法院起訴，對方或者對方的保險公司會賠給你的。