晉升不以能力為標準,而講求各種利益交換和圈子,大家怎麼看?

品茗職場


我感覺一般正常的公司,能力與關係都會考慮。首先公司是要做事,要發展的,首先要有能力,其次,提拔一個人,在能力差不多的情況下,當然選擇關係好的,看著順眼的,配合的好的,工作起來也舒服。主要是能把控了你,知根知底。人情在哪裡都有,所以說做人很難。看自己的心態吧,首先提高自己的能力才是關鍵。也不用可以得去搞關係,這種事情一般看天賦的,不善於搞關係,刻意去做都很難受。但是做人還是做事都要講一些方式方法,低調做人,高調做事。


沉思的啊神


你好,我是Zoya,高級人力資源師,近10年幹部管理經驗,從我的經驗來看:

利益交換和圈子,從某種程度上來說,也是來源於個人的能力。

但晉升不以能力為唯一標準,還會參考個人的工作結果(業績)、態度。這三方面綜合考量的結果會決定一個人的晉升。這三方面中潛能會是佔比最大的一方面,其次是態度,最後是業績。

晉升往往意味著加薪,更重要的是未來你要帶領更多的人完成組織交給你們的任務。能不能讓大家願意跟著你,這個不是取決於你個人給自己爭取利益的能力,而是你能為大家爭取多少利益。

我們都知道很多銷售冠軍,是做不了銷售管理的。這樣的人銷售上的業務能力很強,但只適合單打獨鬥,不能帶領一群人跟著他戰鬥。

有個朋友,之前在諮詢公司做銷售,業績千萬,後來跳槽到另一家公司做合夥人。他還像之前自己做銷售那樣,每天跑東跑西,招來的新人,天天見不到他。新入職的銷售沒有資源,他說他把方法給了,自己去找。當年他自己也是靠自己才開單的。設計薪酬激勵方案的時候,他作為合夥人還單獨打單,單獨提成。人都是趨利的,在這樣的業務政策下,團隊組建了一年也沒成。他因為跳槽,客戶多少也受影響,業績也比之前的公司下降了。新公司老闆對他也頗有微詞。

我想他之前業績那麼好,在原來公司都沒有被提拔,肯定是有原因的。比如不會去和下屬交換利益和資源。

懂得合理合法使用利益交換和圈子的人,一般都洞悉人性的弱點。作為未來的管理者,這是必備的技能。

只有瞭解人性,你才能把住下屬的脈,更好的激發團隊潛能,吸引更多的人跟你一起實現更大的目標。


以上是我的分享,如果對你有幫助,歡迎點贊,評論,轉發分享或關注@不一樣的HR


不一樣的HR


首先需要說明一下,題主說的這種情況並不是晉升的規則,而是說在某些企業,晉升不以能力為標準。根據我工作這些年的經驗,個人覺得題主說的應該是體制內的情況。那麼,體制內的職場為什麼會出現這種情況呢?

01. 體制內的職場也是人脈場

在體制內沒有業績考核,也不需要考慮成本和利潤,體制內沒有KPI,沒有績效考核,大部分機關單位的工作性質主要是溝通協調,處理各種關係,一份工作給你幹是幹,給別人幹也是幹,這時候靠的就是一個人處理人際關係的能力,運作人脈的能力,察言觀色的能力,領會和貫徹領導意圖的能力。只會在辦公桌上埋頭苦幹,不會經營人脈,只會成為幹工作幹得最多的老黃牛,很難有什麼晉升前途。

02. 人際關係的交換特性

社會上人際關係的本質就是利益交換,體制內外皆是如此。體制內的利益交換,講究官官相衛,階層和圈子更容易固化。底層人士是沒有什麼人脈可言的,因為你沒有東西可以拿來跟別人交換。交換講究利益對等,就是今天你幫我,明天我幫你,今天你提拔我的人,明天我提拔你的人,你小姨子在我手下提拔當個科長,下次我小舅子提拔你就得照顧一下。有了這種利益交換,關係網自然就建立起來了。

03. 人際關係的圈子特性

圈子有各種名目,同學、老鄉、戰友,最鐵的關係叫做“一起吃過糠,一起下過鄉,一起扛過槍,一起……”

既然有圈子,就會有派系。派系的問題歷朝歷代都有,派系既是一個單位矛盾產生的根源,也是維持一個單位權力平衡的手段,上級並不是不知道下面有各種派系,但派系的存在也是一種監督手段。

有圈子存在,你就必須站隊,站在正確的圈子裡,那自然能跟著圈子一起晉升。


一寸歡喜


越複雜的關係,就有越交錯的利益關係,如何平衡才是王道!

不管是公司裡,還是體制內的單位裡,任何的晉升都不是唯能力作參考的。

在筆者看來,很多晉升都是因為綜合因素的考量,如果中間摻雜著利害關係和圈子,那麼任何一個決策者都會慎重考慮的,而且不會以人的意志為轉移。

這個社會的關係總和,無不是以最核心最重要的關係為準繩,誰如果破壞這個準則,誰就會被題主提到的利益和圈子所拋棄。

如果換做是你,你會冒這個險嗎?

當然,你也不會。

筆者認為人都是有趨利避害的機能與技能,你要麼接受,要麼迴避,有人甚至躲避。

但高深的人一般都主動面對,而且迎刃而解。這就是為什麼有的人在複雜環境裡如魚得水,遊刃有餘,但有些人卻很難生存下去的原因。

如果你既沒有背景,也沒有後臺,那你就必須擁有建立自己背景的能力與水平,你只有進入你所認為的利益關係網和圈子裡,你才有機會進入所謂的後備人才隊伍。

如果你的工作技術含量不高,專業不突出,你真的需要5-10年的時間來經營自己的人際關係網。

有興趣的,可以看看我的問答裡的內容,有很多這方面的內容,相信對大家有所幫助。


非知名作家心河黎


超級認同這個觀點。

是我一個公司他看重你什麼?如果你僅僅認為自己在某一專業領域比較厲害,那麼我可以說,除非你是這個專業領域的大神,能在國內排上號,否則你都是有被替代的可能。

一個公司或者是領導,他想用的是你身上的資源,身後的背景,還有你的朋友圈可能給他帶來的利益。

如果你只是一味的標榜我的文件做的怎麼規範,我的數據做的怎麼準確,我的賬務做的怎麼好,對領導來說,對公司來說,你還是可以被替代的。只有不可以替代不可複製的能力才是你晉升的資本。


股灰大仙


西遇觀點:現實社會里這個問題不是對立的,而是統一起來綜合考慮的。即在某圈子裡或有利益交換的勢力中,選擇能力較為突出的那個!

原因:對於大多數的普通行業來說,晉升新人主要考慮帶來的效果,有利益交換或者混圈子的人出來後有比較強大的背景支持,利於團隊的穩定。大多數行業普通人就可以勝任,只需要選擇較出色的那個就可以了。


西遇梵安


別想太多,心態放平和,能力這個東西最虛幻,也別自我感覺太良好,你的“能力”在別人眼中可能壓根就不值一提,老實幹活就行……

中國是個人情社會,無論誰都需要人情同時需要還“人情債”,體制內也都需要“自己人”……

另外看不慣就離開,自己找適合自己的戰場……


Heua2


這樣的團隊不會有未來。任人唯親,拉幫結派,而不用有能力者。這樣的團隊是以江湖文化為基礎,平庸的領導帶領一群平庸的職員,那麼業績必將平庸,被市場淘汰是遲早的事。


雨葳她爸


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/2b00cceb99b242dd8c47696077ea30c3\

星享視成


能力是很難量化的東西,你在學校的時候,能力可以通過考試分數來衡量;但是在工作中,就很難比較,即使你的業績好,但大家負責的區域不同,消費能力和消費喜歡不同,能力的對比客觀性不強。而利益交換和家庭背景是很清晰可見的,有的時候再強的能力在背景面前也會被秒殺。


分享到:


相關文章: