想說就說59
本身我就是農民，說一下自己的一點看法。
中國是一個農業大國，三農的問題根本就是農民的問題，農民有9億人口。
很多60以上的老人，或多或少領了一點兒養老金。
首先，頂層的設計可能就沒有完全考慮到農民養老這一塊兒。那麼老有所依，老有所養，就可能成為一個夢想。
除了一部分經濟發達地區農村外，其餘的地方都是貧窮的。當城市60歲左右的人在跳廣場舞，遛狗的時候，農村的60多歲老人還在工地上打工，在田裡勞作。還在為生存而奔波。
這就是現實。
農民希望國家發放養老金的心情迫切。可以理解。你想想每月發幾百，9億人口可能嗎？
我們不能做不切實際的幻想了，再說每月幾十塊錢，上百的，對於農民來說也沒有太大意義。夠吃嗎？夠喝嗎？能看得起病嗎？
農民最終的歸宿還是要靠自己。
就以計劃生育為例，以前的政策是少生一個好，政府幫養老。
現在是多生一個好，養老不能靠政府。
趁著自己還能幹動的時候，多賺點兒錢吧，有時候連自己的親生子女都指望不上，還能指望誰呢？
打工生活在記錄
其實在眾多的城市居民中還是不希望農民的養老金接近他們的養老金的，因為這樣他們就失去了城市居民的優勢感，他們一直虛偽的誇讚現在的農民生活比以前好多了，他也沒有考慮過當年農民即便糧食自己不夠也要把公糧交上的難，想在這批人已經老了，誰為他們的養老問題真心的考慮過？有嗎？？？
沒心沒肺2378
農民種地不算工作，那麼什麼叫工作，狗屁不通的論文叫工作，先讓他餓兩天看看，愛發不發，八億農民交的公糧去哪了，對於一些磚家，叫獸來說讓他們吃錢去吧，別吃糧食，農民發不發退休金，我從不關心，只是關注一些人的不負責任的言論及行為太氣人，不要拿歪理，作為真理。
用戶3099454688667
農村人太不容易了，給他們發放養老金合情合理。農村人多數都是一兒一女，年輕時拼命的幹臉朝黃土背朝天，辛辛苦苦積攢下來的積蓄就是給兒女們上學用的再就是娶媳婦，這些都花完了也就沒有什麼積蓄了，不得不還得幹。兒女條件好的能讓他們輕槍一點，但不能老是跟兒女要吧！必定他們也有自己的家。但人不可能是一帆風順的，如果遇到生病卻沒有那麼多錢，這能怎麼辦，唉還得幹呀！所以我說給農民發放退休金是合情合理的。
手機用戶浪漫自由人
給農民發放退休金合理合法，說句老實話，全國種地百姓還是不富裕，每人種2畝地，連個基本生活也不好維持，退休職工每月好幾仟的工資，每年還在漲，農民和吃皇糧的相比，一個地下，一個天上。
用戶1685861199723
真的很惱火！整天就知道嚼舌根，只打雷不下雨。光說不練假把式有何意義呢？你道是發錢啊！農民沒那麼多要求，三五佰能發都給你燒香磕頭！別成天吃飽撐的慌，盡拿農民開涮尋開心。有意思嗎？？？？年復一年這樣無休止的開涮愚弄！您讓農民們情何以堪？人的壽命畢竟是有限的，很多農村老人讓您忽悠的死不冥目！而又長盼無期，不得不含恨離世長眠於地下[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]。難不成這就是您想要的結果？？？？
誠實人155028334
最好全都沒有退休金，這樣大家公平一點，自力更生
用戶8179320639983
為什麼農民的呼聲不那麼大嗎？因為農村老人絕大多數都沒有智能手機！希望農村年輕人也來發發聲，為你們父母的養老補助而呼籲！
天天向上71310433
按年限安撫，應該為國家交納公糧的52年至90年的人群。按現有的實際生活水平為準。
託樂其夫
作為中國農民，有田有地有房屋只不過遠離繁華鬧市之地，只要勤勞肯做吃穿遠不是問題，有的被修高速或國家其項目或大集團公司佔用土地，但補償或賣地的錢少則幾十萬多則幾百萬，他們買養老保險當然繳多得多囉！
