姽嫿布木布泰

這個問題我曾回答過很多次，這裡就再回答一次吧。

武松步戰第一的說法不靠譜

首先要說的是，題主所說的武松步戰第一，是怎麼得出的？別忘了，魯智深的定位也是步軍頭領，而且排名是步軍第一位。

雖然坊間一直都流傳:馬下武松，馬上林沖。但是公平的說，馬下的武松打不過魯智深，馬上的林沖打不過盧俊義。所以這種流傳於普通電視劇觀眾中的說法並不靠譜。但凡潛心讀過水滸傳原著的，都知道武松和林沖並不是步戰和馬戰的第一高手。

相信我這麼說肯定又有人罵我了。沒辦法，武松在民間的形象太高大了，以至於腦殘粉也太多了。

或者有人會說，武松單臂擒方臘，足以說明他厲害。但是拜託你去讀讀小說，不用全讀，只讀最後擒方臘那段情節，你就會知道，方臘是被魯智深在無意中捉住的。

那為何武松單臂擒方臘會流行開來？是因為魯智深擒方臘，純屬巧合，而且一禪杖就打翻了，實在沒什麼精彩可言。電視劇為了好看，就吸取了地方流傳的民間戲，改成了武松單臂擒方臘，並且在電視劇裡大書特書，好像方臘很厲害似的。

其實方臘就是個獵戶出身，根本沒有上陣殺敵的記錄，很難說他有多厲害。而且原著中被魯智深一回合就打趴下了，可見其並不厲害。

武松的武力值難定位

武評歷來是最難的，難得原因，是總有人把個人喜好摻雜進去。

武評的主要依據是戰績，也就是交戰對手和回合數。

舉個例子，我們都知道林沖厲害，為什麼呢？我們看他的兩個戰績:

三十回合戰平楊志，五十回合戰平呼延灼。

楊志，武舉人出身，楊家將後人。相信沒人說他是弱雞吧？

呼延灼，曾經和楊志，魯智深車輪戰而不敗，後期排在五虎將，他的實力有目共睹吧？

僅憑這兩個案例，我們就能得出，林沖的實力起碼是和呼延灼一個級別的。

這就是武評的依據和武將的定位。

那我們再看一下武松有什麼案例。

鬥殺西門慶，醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓，秒殺貝應夔。

我們逐一分析。

西門慶沒有案例，無法定位他的水平。如果他是個弱雞，武松殺了他，也無法證明武松多厲害。(實際上，小說中西門慶確實是弱雞，被武松秒殺)。

蔣門神是同樣的道理，我們只知道施恩打不過他，但是施恩同樣是弱雞，無法證明蔣門神多厲害。當然了，蔣門神肯定比普通人強很多。武松打敗他，說明武松比他厲害，但是到什麼程度無法說。

大鬧飛雲浦，面對四個殺手，武松先是偷襲，後反殺。但是這四個殺手的實力沒有定位，故無法給武松定位。倒是當時的危險環境給武松增色不少。

血濺鴛鴦樓，沒什麼參考性，因為殺的都是下人和不怎麼會武功的人，除了蔣門神。這種案例來一百個也沒啥價值。

秒殺貝應夔，這個是比較輝煌的案例。歷來步戰對馬戰都不佔優勢，但是武松能從馬下秒殺馬上的貝應夔，說明他的實力應該是不輸一般的馬軍。考慮到貝應夔是杭州二十四將之一，實力應該在小彪以上八驃以下，武松秒殺他，說明武松的實力應該在八驃水平。

當然了，這只是我個人的分析。我覺得武松最好的定位是步軍第二，僅次於魯智深。至於和馬軍那些人比，真的很難比。

再次說一句，分析武松總是容易捱罵，請不要把個人喜好摻雜進武評裡。如果你有不同意見，請用案例，也就是對手和回合數來說明，也不要罵人。因為真要罵人，你不一定罵得過我。謝謝配合。

書生看書

行者武松武都頭是施耐庵《水滸傳》書中濃墨重彩描述的重要人物角色，在《金瓶梅》一書中也有登場。

相傳武松武藝師承少林，所學功夫得到過岳飛和盧俊義師父的指點和傳授，和嶽、盧同出一個師門，又傳武松是陝西大俠鐵臂膀周侗的弟子，其急俠好義，生性剛猛不屈，在入梁山後的排位座次位列天罡十四，為梁山十大步軍頭領之一。

在梁山一百零八位英雄好漢中，若論武力值，公認的第一當屬玉麒麟盧俊義，而武松的武藝在梁山眾多高手中堪比一流，如果對比馬軍統領中的梁山頂尖高手豹子頭林沖、大刀關勝，個人認為三人之間的戰鬥力基本持平，難分秋色。武松做為步軍統領，擅長步戰，地上作戰梁山除花和尚魯智深外，幾乎無人相及。

武松和許多小說中描述的英雄人物一樣，身軀凜凜，胸脯橫闊，相貌堂堂，兩臂展開有百斤神力。在98版電視劇《水滸轉》中，武松精彩登場是在回家探兄路經景陽岡途中，醉酒狀態下赤手空拳打死一隻吊睛白額虎，一時名震陽穀縣，婦孺皆知，後經考證武松應是今河北邢臺清河縣人。武松徒手搏虎可見異人之處，回陽穀縣後在縣衙擔任都頭，當兄長武大郎被毒死姦殺後，為兄報仇殺死潘金蓮，大鬧獅子樓，又殺西門慶。在淪為囚犯發配孟州牢營，為管營施恩搶奪快活林醉打惡霸蔣門神，不過武松也因此遭到蔣門神勾結官府以及張團練的暗算，被迫大開殺戒，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓。在落草二龍山逃亡過程中，夜走蜈蚣嶺，在墳庵殺死惡道飛天蜈蚣王道人，由此管中窺豹，可見武松武藝高強。

梁山被北宋招安後，武松隨宋江和梁山大軍出征方臘，征戰途中擊殺方臘麾下將領耶律得重，斬殺貝應夔、方貌，徵田虎，雖未與方臘帳下武力值一流的猛人悍將如石寶、方傑、鄧元覺廝殺過招，也足以看出武松的驍勇威猛和戰鬥力的強悍，只是陣前在和包道乙廝殺時被暗算失去一隻胳膊，在痛失一臂後又單臂擒方臘，後被封為清忠祖師。

不論書中還是電視劇裡，講述和演繹的武松不僅生性勇猛，嫉惡如仇，好抱打不平外，武藝高強，勇武過人，也成了詮釋武松英雄本色的代言詞。武松出征方臘後在杭州六和寺出家，得善終壽至八十。

對月微醺

武松綜合實力在水滸一百單八將裡，絕對是保三爭一的存在。

能跟武松爭第一的另外兩人，一個是河北三絕、棍棒天下無雙的玉麒麟盧俊義，另一個是遇強則強、馬軍無敵的八十萬禁軍教頭豹子頭林沖。

民間一直有“馬上林沖，馬下武松”的傳言，這句話可不是胡說的。

武松有千斤神力，又精通“殺人技”，喚作“玉環步，鴛鴦腳”。

在《水滸傳》裡，唯二有千斤神力的好漢，就是魯智深和武松。

而魯智深只有在倒拔垂楊柳的時候，作者施耐庵說他有千斤神力。

武松就不同了，作者多次說他有千斤神力，包括景陽岡打虎的時候，獅子樓殺西門慶的時候，快活林打蔣門神的時候，十字坡打孫二孃的時候，血濺鴛鴦樓的時候。

武松不僅有千斤神力，他的武藝也特別精湛，甚至他的武藝還有名號，叫做“玉環步，鴛鴦腳”，是武松的殺人絕技，只三招就打趴下對手。

論步戰，魯智深恐怕不是武松的對手。

武松是真正的實戰高手，一招封喉級別的神人，武松精通以最快速度打敗對手的技術。

西門慶兩招被武松打趴下，孫二孃兩招被武松壓在身下動彈不得，蔣門神被武松“玉環步，鴛鴦腳”三招打敗，這蔣門神可是相撲高手。其他的小嘍囉，武松單憑自己的千斤神力，就一招制敵。

我們經常討論，現在的武術是不是套路。李連杰就說了，當然是套路，現代武術是強健體魄的一項運動。

但是，李連杰又補充道，在古代，武術是殺人技，一招封喉，絕對不會跟你囉嗦，往往就是怎麼最快打敗你、殺死你，怎麼來。

武松就是這種真正的純熟使用殺人技的高手。能三兩招把對手打敗，絕不大戰三百回合，浪費時間體力。

武松依靠千斤神力，對付馬軍，很有一套，而且往往兩招取勝！

有人覺得武松是步軍，就小覷武松的馬戰實力，其實大錯特錯。

首先，武松被宋江吳用分到步軍，並不代表他不能做馬軍。

武松是懂槍法的，他在張督監家裡的時候，張督監曾經向他討教槍法。給他一匹馬，他不會輸給馬軍五虎將。

況且，梁山一百零八將裡，能步戰又能馬戰的，多的是，比如豹子頭林沖，青面獸楊志，金槍手徐寧，撲天雕李應等等，這些人馬步皆是一流高手。

真正的高手，都是一通百通，很全面的。NBA裡的喬丹、科比、詹姆斯，他們哪一樣不是頂級？就是這個道理。

其次，武松雖然是步軍，但是他掌握了怎麼最快擊殺馬軍的技巧。

梁山招安以後，北伐遼國，在薊州，武松以步軍對戰馬軍耶律得重，武松不囉嗦，上來第一刀斬斷馬頭，第二刀斬下耶律得重首級。如果是秦明索超，不得大戰三五十回合？

徵方臘的時候，在杭州烏鵲橋邊，武松一刀斬斷方貌的馬腿，又一刀斬下方貌首級。

“杭州二十四將”之一的貝應夔，被武松一把拉下馬來，復一刀結果了性命。

武松對馬軍，不像梁山馬軍五虎將八驃騎，還要大戰幾十回合，是直接兩招致勝。

武松這種步戰對馬軍的戰法，讓我想起了唐朝名將李嗣業的陌刀隊。對付馬軍，效率槓槓的。

如果武松手裡有一把重二十幾斤的唐朝雙刃陌刀，配合他的千斤神力，他會更加無敵，對方只會“人馬具碎”！

所以，論綜合實力，能跟武松比較的，我覺得也只有盧俊義和林沖了。

盧俊義被作者欽定為棍棒天下無雙，那麼，我們暫且認為他真的有可能第一，但是武松絕對不虛他。

林沖槍法極為厲害，也是一位步戰馬戰都是一流的頂級高手。

林沖的特點是，不管遇到多麼強大的對手，從來沒吃過敗仗，我可以跟你大戰三五十回合，我不能三兩招打敗你，你也別想三兩招贏了我。

林沖這跟他的性格有關，武松是性格剛強，乾淨利索，林沖是性格柔弱，優柔寡斷。

總體來說，盧俊義和林沖都沒有武松那種一招致勝的，一招封喉的殺人技！

我認為，真到了生死決鬥的狀況時，武松絕對是梁山和整個《水滸傳》的第一人。

西堤君

邏輯文史姨做為頭條上武二哥忠實的鐵粉，自然要對這個問題說一說自己的見解。首先，題主說的武松步戰第一，有點太誇大了，網友口中所謂的“馬上林沖，馬下武松”的段子只不過是說書人為了押韻以及為了普及水滸文化而湊出來的字眼，這個信不得，要知道水滸全書中，無論馬上還是馬下，盧俊義都是當之無愧的第一人。要分析人物的綜合實力，從水滸的角度中我們可以從這幾個點來展開說明，那就是拳腳功夫、馬術、兵器使用能力、衝陣能力，以及戰場謀略。

先說拳腳，武松力大無窮，又兼備了一身格鬥技巧，所以我們發現武松的鐵拳打了不少不法之徒。但從原著的角度來講，武松是正義的化身，而並非武藝的化身，所以我們發現有關武二哥的每一個故事裡，施公想表現的都是武松的正能量以及武松的蛻變與成長，所以他的對手或許不強，可給我們帶來的人生意義確是足夠的。鑑於武松打過的對手沒有什麼拔尖的人物，因此邏輯文史姨不願意讓武松變成個嗜戰或者是暴力的人物。

說到馬術，這並不是武二哥的強項，梁山馬戰高手如雲，如果讓他們下馬打鬥，他們的實力是怎樣呢？其實這個答案很簡單，馬戰出類拔萃的人，步戰只會更強，畢竟想騎著大馬風馳電掣，你要先把基本的腳下功夫練好了。這樣一來，梁山上的各類軍官可就都有著科班保底的步戰功夫，其實這麼來比的話，武松步戰的優勢，還會降低。

科班訓練中，兵器也是必須要學會的一項技能，武松戒刀在身，但他卻並沒有什麼刀法可言，相反的，刀法不精的他卻完美的拿自身技巧做了彌補。所以我們看到武松無論是殺耶律得重，還是方貌以及小貝，他的動作都很寫意，斬敵不過三招，絕不拖泥帶水。

馬軍的戰略地位高於步軍，所以衝陣任務還是由馬軍擔任比較合適。但梁山上也有兩例不怕死的步軍衝陣角色，一個是李逵、鮑旭、項充、李袞組成是生殺無敵暴力絞肉機組合，這個組合的核心是李逵和鮑旭，項充和李袞一邊那盾牌保護二人，一邊可以遠程進行攻擊。而另外一個不要命的就是武松了，武松的衝陣能力不是在於殺敵上，而是那種為了營救隊友他能捨生忘死，無論是救魯智深還是救二解甚至是挑戰幻魔君喬道清，武松都能拿出萬般的魄力去與敵人對抗，這是十分令人感動的。

至於戰場謀略，由於人物的設定，武松並沒有展現出這方面的技能。至於你說全書綜合能力誰最突出，嗯，關勝第一，石寶第二。

請理性對偶像進行吹捧~

邏輯文史游

首先，不知您所說的步戰第一哪裡來的結論。從《水滸傳》來看，武松單挑擊敗的公認高手是蔣門神，但小說中也說此人被酒色掏空了身子；武松醉酒後打虎可否作為步戰實力考證則有待商榷，畢竟是面對智力有限的畜生，而您問的是綜合實力；再說飛雲浦化被動為主動鬥殺押解公人一節，掙脫枷鎖只能證明力道十足，但鬥殺公人則不好證明其實力如何。總之就是武松缺少正常狀態下與高手對決的環節，如燕青就是個散打高手，因為他公開打擂贏了擎天柱任原，而且制服李逵也不在話下，但從已有戰績來看，武松的綜合值於梁山居中吧，其實已經不錯了，畢竟那裡猛人太多。

一代文嚎笑笑生

綜合實力不錯哦，但是林沖更勝一籌！

戴炎炎

武松順境秒勝，逆境翻盤的戰役忒多了，你看看其他人還有誰能做到。

怕啥幾

綜合能力很強，倒是斷了個胳膊，戰鬥值減20

唐王李家

出場之初膽識武力都尚佳，

隨著一連串事情，例如殺了張都監一家，其雖無辜但仍被一群人扭送

其心性已不保，在最後，作者描寫“打虎英雄”武松奈何不了狗，不是實力不如前，是心性磨滅被社會所折殺了

關鍵字: 文化 馬下 步戰