仅以“可能”吃了受污染的牛肉，就撤销对美国呈阳性运动员的禁令，太荒唐了。
孙杨被国际体育仲裁法庭判败诉，并且给出了禁赛八年的重罚，而从种种迹象来看，他上诉能胜诉的几率非常小，甚至都不到10%。
今天咱就主要说一下国际体育仲裁法庭（CAS）是一些判罚。咱今天说一下CAS刚刚审完的一个案子。就是美国田径运动员杰里安·劳森的案子。可能大家对劳森并不熟悉，其实他在美国前进队还是小有名气的，因为他在三年前伦敦举行的世界田径锦标赛上夺得过跳远银牌。而他在去年被检测出药检呈阳性被禁赛四年。不过CAS经过审理又撤销了这一禁令。
原来劳森向国际体育仲裁法庭提出上诉，理由是在检测前一天，在一家餐厅使用了受污染的牛肉而导致。结果人家胜诉了，并且还获得了一万美刀的赔偿金。要知道劳森才25岁，正式运动员最好的时光。
这样的结果在西方其实很常见，以前更有甚者，当被检测出兴奋剂呈阳性后竟然甩锅给男朋友，说是因为和男友爱爱造成的。
CRS在周一发布的声明中，这样写道，CAS小组发现违禁物质的来源，更有可能是检测前一天在一家餐厅使用了受污染牛肉。
我们要分析一下CAS说的“更有可能”，大家注意，可能这个词。也就是说，调查人员是不是在调查之前就更原因相信他是清白的？所以就算不敢肯定的确是吃了受污染的牛肉，也宁愿相信他是无辜的？对米国的运动员就可以放宽规则，这样的体育法庭还是主持正义的地方吗？
别的不说，如果这种事情发生在我们国家的运动员身上，也用相同的理由去上诉，CAS会理你吗？所以，请别否认双标。
朋友，给个赞吧，谢谢了！
分享到:
閱讀更多 蕭易體育 的文章
