初風繞紅欄
受害人一方可以通過協商、調解或民事訴訟的方式主張民事賠償，具體判罰數額由法院在調查清楚事實的前提下，根據當事人的訴訟請求和當地的各項標準來最終確定，當事人的訴訟請求當中，除了民事賠償（包括醫藥費，精神撫慰金等）之外，也可以要求對方承擔賠禮道歉的民事責任等。
因小孩是未成年人，故賠償責任由小孩的法定代表人，即小孩的父母承擔，小孩及其家人不存在刑事責任的問題。
適用的法律包括《中華人民共和國民法總則》，《中華人民共和國侵權責任法》以及最高人院關於審理人身傷害案件損害賠償的司法解釋，還要考察當地省份或個別城市的人身損害賠償的各項標準，比如說當地的收入水平、消費水平、護理標準等。
另外，從情理上講，這樣的孩子需要進行很好的教育，孩子的家長也就是其法定代理人，應該負起教育監督的責任，糾正孩子的錯誤，以免給更多的人造成傷害，給這個社會造成傷害。
楊律師and楊老師
大多人太小看現在的未成年了。我店面開在學校附近，一些十一二歲的男孩子，估計是跟外面沒有讀書的青少年混著。一天幾個人到我店裡，在跟對方說些狠話，說看誰把他打了，對方怎麼流血，怎麼哭。然後又說，就算他報警也沒用，我未成年！還不到16歲！
唉。。。
說真的，當時心裡第一個想法是，現在的孩子怎麼了。孩子這樣了，家長知道嗎？
現在太多社會上繁雜的信息一股腦的讓孩子們過早接觸，如果家長不正確及時引導，以這些還未成年的孩子的心性，如何判斷是非，什麼該做，什麼不該做。
所以，出了問題，怪誰？只能怪家長的教導無方。可是，一些無法挽回的遺憾，誰也承擔不了。
莉2891
對你的遭遇深感痛心，孩子沒了很傷心，先調養好身體，才是眼下最重要的事，至於那個孩子，眼下疫情嚴重，也沒開學，上課應該是在家裡上網課吧，孩子就是一張白紙，這個孩子就是欠收拾，我的一個朋友的女兒，在學校被一個男同學推下河差點淹死，男同學家長態度急劇惡劣，堅持不賠償也不道歉，還說是小孩之間的小打小鬧，死鴨子嘴硬也沒辦法，我朋友的老公以前因為些小事經過看守所，認識了一些上不得檯面的人，就找到這個小孩，教他網絡賭博，前幾次這個小孩贏了一萬多元錢，後面就越輸越多，等家長髮現的時候，已經晚了，據說現在準備賣房還債，你品你細品。
雪百合148225091
如果是我，拼上性命也要對方付出代價。
但是這是一種玉石俱焚的方法，太不值得了。
小孩子才9歲，也沒辦法讓他得到法律制裁，那就只有利用道德壓制！
找媒體，將整件事披露出來，越大越好，越多媒體越好！
再僱傭些水軍，不經意間暴露出他們的長相，他們的地址，他們的工作公司，孩子就讀的學校……
不要小瞧網民的力量，人都是要面子的，到時候，他們家的鄰居，他們家的同事，孩子的同學，孩子的老師，所有人，大家都會知道，利用輿論就能讓他們生不如死。
即使孩子長大了，也會有人說“看，那個小子，九歲時就把一個孕婦肚子裡的孩子弄掉了，還把人害的不孕了。”
“那不是害了人家一家人嘛，從小就熊，長大能是什麼好人？”
“聽說那家和他們家還是朋友呢，真是心狠手辣”……
就這樣，我能想到的最狠的不傷及自己的報復手段。
當然了，前提是對方有道德。
盒子裡的故事
九歲小孩故意把足球踢到孕婦肚子上致其流產，因為先有點矛盾，所以應該視為是故意行為，家長願拿十萬元解決此事，而不承認是故意，孩子不懂事，大人也不懂事？造成孕婦流產，這夲身就是一種變相的殺人，而且造成了孕婦可能終身不孕，這個責任你們負得起嗎？十萬元，別人治病都不夠，還要違心的說“不是故意的”！！
這個事情明顯的擺在這裡，這是不可非議的事實，這個做父母的對孩子一味的包庇溺愛，所以九歲的孩子就這樣殘暴歹毒，沒有一絲善良寬容之心，他是還沒到負法律責任的年齡，但是，父母負有教育和賠償責任，打官司去吧，讓這對父母好好學習一下教育孩子，怎麼做個善良的好人，孩子是三歲看大，七歲看老，別讓他長大弄得不可收拾！到那時，悔之晚矣！
秋實66227939560
別的先不說，故意這個詞，我就問你一句，你有什麼證據可以證實這個小孩是故意踢球踢你的？（這和用腳直接踢可不一樣，你可能覺得這是抬槓，但是從法律上來說，你很難證實）
你證實不了小男孩故意的，就只能民事訴訟打官司，（話說回來，小男孩就是故意的，也沒辦法，未成年人保護法瞭解下）。最後還是打官司“賠償金額”上說事。
話糙理不糙，舉個最簡單的例子，小男孩殺了人都不槍斃。沒辦法，法律就是這麼定的。
放平心態（雖然很無奈），但是，也只能尋求一下更好的辦法。
大鵬鳥哥
說句狠話，把這男孩閹了吧，讓他終身體會生不出孩子的痛苦！要什麼賠償？有個屁用，再多的錢都有花完的時候，而且拿自己後代換來的錢誰花著安心！對於一個女人，失去孩子以及再也不能生孩子的話，自己以後該怎麼面對這種痛苦，家庭恐怕也完了！再說胎兒不算一條命嗎？不讓你一命抵一命，但你斷了人家後代，那就廢了你的後代！
小小寶38
法潤金沙簡要回答！
對9歲小孩將足球踢到孕婦身上致其流產，後診斷不易再懷孕，想讓小孩合理合法的受到最嚴厲的懲罰！但什麼才是最嚴厲的懲罰呢？從法律上說，實際對9歲的小孩沒有什麼別嚴厲懲罰的！簡要分析說明如下：
根據《刑法》、《治安管理處罰法》的相關規定，無論9歲的孩子是故意還是過失，無論造成的後果有多嚴重，均是不能對其追究刑事責任或治安管理處罰責任的。在該案中，雖依法不能追究9歲小孩的刑事或治安管理處罰責任，但並不是說9歲小孩就不用承擔任何責任了。根據《民法總則》第19條的規定，9歲的孩子屬於限制民事行為能力的人。9歲小孩將足球踢到孕婦身上致其流產並診斷不能再懷孕，侵害了孕婦的合法權益，根據《侵權責任法》第32條的規定，若9歲小孩有財產的，需從本人財產中支付損害賠償的費用。不足部分，才由監護人賠償。而用9歲小孩自身財產支付損害賠償，就是從法律上對其最嚴厲的懲罰了。
法潤金沙嚴肅理性分析解答法律問題，以上回答，歡迎點評！
法潤金沙
孩子做客打碎玻璃裝飾，女主人怎麼可能直接訓斥孩子呢，我想一般人都是立刻安慰孩子受沒受傷吧？訓斥是他父母的工作，主人家一般不會想著教育別人的娃的！
另外就是踢球問題，在屋裡還是屋外？除了農村有院子，很難想象到這樣的事情發生的，可能性太低
kimi1022
首先這個孩子只有9歲，刑事責任年齡最低要14週歲，承擔刑事責任，行政責任都不可能。其次民事上8週歲以上屬於限制民事行為能力人，就是說承擔民事賠償能力方面如果能證明故意或者重大過失，賠償比例及金額會高一些但不是絕對。再次這個屬於侵權責任，需要看侵權行為，侵權結果以及行為與結果之間的關係。醫生診斷不易再懷孕，法院一般不會簡單採納，畢竟不易再懷孕不等於無法懷孕是有概率的，另外需要鑑定踢得行為在不易懷孕中佔得比例，說實話真涉及訴訟需要取證，鑑定的問題都比較複雜。建議還是保留證據，多問問鑑定機構能否鑑定出來，如確實構成傷殘等級或得出明確的懷孕較低的概率，可提出精神損害賠償。
