壹沐非
要不要轉到公立小學，需要考慮很多實際問題。
第一要考慮這個私立學校的辦學質量怎麼樣
有些私立學校無論是硬件還是師資，都要比公辦學校相比較更好。在這樣的私立學校就讀應該比公立學校對孩子更有利。而如果私立學校的師資，硬件，管理以及社會聲譽要比公辦學校差，那麼就可以考慮在有條件的情況下，把孩子轉到公立學校就讀。
不過如果真是這樣的話，相信你當初在選擇的時候，可能也會選擇公立學校了。
第二是要考慮孩子現在就讀的年級
如果孩子已經是五六年級了，特別是如果已經進入了六年級，馬上要面臨小學升初中了，這個時候再去轉學就完全沒有必要。換一個學校對孩子來講，心理上有個過渡期或者說適應期。少這幾個月多則半年。他要重新去適應同學和老師，去適應新的學習環境。頻繁的更換學校班級和同學對他的成長並不是有利的。
第三也要考慮孩子的學習情況
孩子在原來的學校是不是能夠適應，同學之間的關係，師生關係怎麼樣，學校的學風班風和校風情況怎麼樣。某種程度上講，孩子願不願意轉學也是家長需要考慮的問題。如果孩子非常喜歡這個班級，這些同學這些老師，那要何必強人所難，要把他換到一個陌生的環境中去呢。
第四，還要考慮是否能夠符合當地的轉學條件
我們本地在義務教育階段一般不允許轉學，除非一些特殊情況。因此轉學也並不是你想轉就能轉的。
總之一句話，轉學要有利於孩子的成長，要不要轉學，你先問問你的孩子。
傾聽花開
我孩子就讀當地名氣好點私立學校。對此我有發言權。
個人認為，在全面搖號政策下，私立學校會被炒得十分火爆，接下來每年學費會猛漲。
就拿我所在南昌來說，去年是2萬每年學費，今年學費漲到3萬每年，而且所有私立學校實行40%搖號後，學費都漲了50%以上。所以在100%搖號政策下，很多家長會拿著大量現金湧進私立學校望子成龍，我認為學費炒到10萬每年都有可能。
據我觀察，牛逼的學校並不是學校的教學質量或者教學體系有多牛逼，而是牛逼的學生成就了牛逼的學校。目前私立學校，最大的短板是拿不出實質有效的辦法來全面提高不優秀學生的成績，在這方面私立學校沒有形成有效的體系，真正做到面到線、線到點，做到真正精準扶貧，這是百分百搖號後私立學校存在的最大的風險。
一旦實行100%搖號，意味著只有20%的優質學生，80%學生成績一般甚至很不好，私立學校為了保證升學率，就必須在內部培養牛逼學生，升學率得不到保證就沒有人再送孩子進入私立學校。
100%搖號會讓私立學校火爆，學費猛漲，但在幾年後，一旦沒有好點升學率，私立學校就會斷崖式枯竭。
個人認為私立學校還有三到五年的好日子可以過，未來何去何從，恐怕只能枯竭。
每日堅果雲
看到這麼多父母為小升初而煩惱的時候，我發現我們中山這邊我還是很慶幸的。我們這裡前年還是去年就開始搖號了，上好的公立學校百分之一的幾率，所以不敢想了。就只有兩條路，一個是最一般的公立，一個是最好的私立（中山最好的私立學校就在我們這裡），所以就準備好一年7萬左右的學費吧（輪到我孩子的時候差不多問就這個數了，可能還更高）。
目標明確，努力賺錢了
中山星星
我不知道你們那裡的具體情況，但在我所在的城市，小學是不允許插班的，除非非常特殊的情況。
一般來說，小學不允許接受插班生，也不允許孩子留級，不管多麼難帶的孩子，都必須堅持到六年級畢業。我們這裡有一所私立小學，去年因為招收插班生，今年被縮減招生800個名額呢！估計這次治理後，沒有私立小學敢接受插班生了。
所以，如果在我所在的城市，公立小學不敢私自開除學生，私立小學不敢接受插班生，您還能把孩子轉哪裡呢？
不過，有一種情況，學校無法拒絕，那就是從一個城市到另一個城市，孩子隨父母。這種情況，只要符合條件，學校是不能拒絕的。
懶媽育兒路
公立學校老師前幾天管淘氣的孩子被開除，班級成績最好，請問你是老師，你敢管嗎？
現在的80後父母小時候沒有捱過老師打的都是少數，現在這樣的社會風氣公立學校老師是不敢嚴管學生的。我兒子四年級換過班主任老師，剛開始老師每天基本都要抄課文，要求書寫，結果不到一週被家長告到校長那裡，以後語文課作業都很少。現在到了六年級，整個班級所有孩子寫字都慢，小學畢業了每個人都要自己去練習寫字速度和書法。
私立學校老師很嚴，如果家長不讓管，你可以退學。這樣下來成績肯定是不一樣的。
選私立學校的理由很簡單，就是想讓孩子有個好的學習環境和成績。
富華9166
小升初搖號錄取，靠運氣不靠成績，即便如此，也不能將孩子從私立小學轉到公立小學。
我們這裡也已實行搖號錄取，劃片上學，並且我已辦妥了戶口，女兒肯定能有學可上。不過我絕不會把女兒從私立小學轉到公立小學。我女兒現在的狀態很好，冬天暖和，每天都可以午睡，有專門的老師看著。
我家附近的這所初中，曾經是全是最好的中學，可是轉為公立後，人才流失嚴重，留下來的老師，工作熱情大不如前。工資大幅降低，甚至三個月不發一次，老師哪來的幹勁，人家是要吃飯的呀。
我們幾個常在一起的，也經常聊起孩子的小升初，比較一致的看法是，公立不行，只要孩子能考上，一定上私立，即便一年學費三萬多，也得給孩子投資，不投資會後悔。所以孩子的每一件學習有關的事，我們都不會馬虎，成績也比著來。
不光我們幾個，這次同上寒假班的暢暢，她媽告訴我她女兒學著邏輯思維、經典鑑賞、唱歌、二胡，年後還要學爵士，並且她家暢暢的成績，用女兒的話說“學習可好哩”。他們這一批孩子，興趣班下來四樣的不多，都在忙碌。
小升初，可以不看成績，可是，考大學要看成績。大家都公認現在的孩子不容易，他們長大後競爭會小嗎，也許只會更激烈。有誰敢拿自己孩子的前途去試呢？別無選擇，咬定青山不放鬆，跟著大部隊向前走，堅持到最後，就能任爾東西南北風。
不能轉回公立學校，不能放鬆孩子的學習，為了光明的未來，努力吧！
關注👉牽蝸牛散步的女神醫，讓我們一起助力孩子健康成長！💪
牽蝸牛散步的女神醫
購車搖號的前提是有駕駛本，購房搖號的前提是有購房資格！所以不管搖中搖不中，是不是應當把關注點放在你是否具備資格上！因為這是事關你自己幸福的事！那麼學習呢？不靠成績，不是不要成績！國家不考試，自己心裡要有杆稱吧？
我們總對孩子說，“學習是你自己的事！不是學給別人看的，你自己倒底掌握了多少？這些知識裝在你自己腦子裡，不管你身處何地，別人是搶不走的！”。所以不是說“搖號啦，拼運氣不拼成績啦”，我們就不用學習了，也用不著再努力啦！這是對學習的庸俗化理解！
話說回來，即便你一時運氣分到了一個好中學，基礎不牢，你跟得上嗎？別忘了，最終的決戰在高考，那時是沒有運氣可拼的！所以，把關注點鎖定在“學”上，心要沉下去，才能學有所得！學有所成！打鐵還需自身硬，任爾東南西北風！
至於私立公立的選擇，不僅要看學校，還要看孩子自身的情況 、老師的情況，校風學風的綜合考量，。教育不能“功利”的隨風倒。十步之澤，必有芳草，十室之邑，必有忠士，莫忘初心！
大象爸爸張老師
要承認“搖號”的重要性，我們必須承認一個事實--“人與人之間的學習的能力是有巨大差異的”。
其次，要明白“不搖號”的時候，成就的是那幾個“掐尖”的所謂初中強校。造成強者恆強，無論是師資還是生源還是資金投入都比其他學校高一截子。
因為公立學校不能掐尖，只能就近分配，很公平。而民辦掐尖，這樣立即造成民辦和公辦學校的兩極分化。
但是人與人之間的學習能力是有巨大差異的，學習能力不那麼強的學生和家長其實才是大多數，作為這一部分家長，如果“掐尖”存在，從義務教育階段的初中開始，等於就判了孩子發展潛力的“死刑”，家長會很焦慮。
如果不搖號，中國教育必然會走向英美兩極分化道路，不利於社會穩定和人才的上升通道。
所以“搖號”本質上是為了公平，消除掐尖。這才是社會主義優越性的體現。
再其次，對於那些學習能力非常強的孩子，是金子在哪裡都會發光的。
校園觀察者
這是7月8號教育部發的文件，仔細看看這個文件的時間節點，總覺得那裡不太對勁，我說說鄭州吧:
鄭州民辦學校6月29號搖號結束，7月5號/6號第二輪面試結束，7月10號公佈面試結果，面試通過在7月17號之前，辦理學雜費和相關手續，恰恰在鄭州面試結束後的7月8號國家教育部發布文件，要求民辦和公辦學校統一搖號招生，民辦學校不能提前掐尖，不能通過考試，面試等形式招生！
所以，教學部的文件對於2019年小升初的學生而言，沒有意義，該掐尖，掐尖！該面試面試，該通過其他渠道想辦法，想辦法上你想上的學校！
我們孩子今年小升初，搖號沒搖上，面試沒通過，還在想辦法的路上！
用心觀天下
學生實際需要的是因材施教，變態瘋狂的課外班不可取，搖號大派位大鍋飯更不可取。
對於學習能力偏弱的孩子應該培養自己擅長的方向，發揮自己的潛力。對於優秀的孩子，適度競爭能讓他們的天才能力充分發揮。
一律的大鍋飯實際是違背客觀規律，扭曲人性。把大家當小雞崽兒一樣，都扔竹筐裡圈養，最後都講成為草雞，沒一個鳳凰。
幾十年後，中國科技領域將為此付出代價
