壹沐非
要不要转到公立小学，需要考虑很多实际问题。
第一要考虑这个私立学校的办学质量怎么样
有些私立学校无论是硬件还是师资，都要比公办学校相比较更好。在这样的私立学校就读应该比公立学校对孩子更有利。而如果私立学校的师资，硬件，管理以及社会声誉要比公办学校差，那么就可以考虑在有条件的情况下，把孩子转到公立学校就读。
不过如果真是这样的话，相信你当初在选择的时候，可能也会选择公立学校了。
第二是要考虑孩子现在就读的年级
如果孩子已经是五六年级了，特别是如果已经进入了六年级，马上要面临小学升初中了，这个时候再去转学就完全没有必要。换一个学校对孩子来讲，心理上有个过渡期或者说适应期。少这几个月多则半年。他要重新去适应同学和老师，去适应新的学习环境。频繁的更换学校班级和同学对他的成长并不是有利的。
第三也要考虑孩子的学习情况
孩子在原来的学校是不是能够适应，同学之间的关系，师生关系怎么样，学校的学风班风和校风情况怎么样。某种程度上讲，孩子愿不愿意转学也是家长需要考虑的问题。如果孩子非常喜欢这个班级，这些同学这些老师，那要何必强人所难，要把他换到一个陌生的环境中去呢。
第四，还要考虑是否能够符合当地的转学条件
我们本地在义务教育阶段一般不允许转学，除非一些特殊情况。因此转学也并不是你想转就能转的。
总之一句话，转学要有利于孩子的成长，要不要转学，你先问问你的孩子。
倾听花开
我孩子就读当地名气好点私立学校。对此我有发言权。
个人认为，在全面摇号政策下，私立学校会被炒得十分火爆，接下来每年学费会猛涨。
就拿我所在南昌来说，去年是2万每年学费，今年学费涨到3万每年，而且所有私立学校实行40%摇号后，学费都涨了50%以上。所以在100%摇号政策下，很多家长会拿着大量现金涌进私立学校望子成龙，我认为学费炒到10万每年都有可能。
据我观察，牛逼的学校并不是学校的教学质量或者教学体系有多牛逼，而是牛逼的学生成就了牛逼的学校。目前私立学校，最大的短板是拿不出实质有效的办法来全面提高不优秀学生的成绩，在这方面私立学校没有形成有效的体系，真正做到面到线、线到点，做到真正精准扶贫，这是百分百摇号后私立学校存在的最大的风险。
一旦实行100%摇号，意味着只有20%的优质学生，80%学生成绩一般甚至很不好，私立学校为了保证升学率，就必须在内部培养牛逼学生，升学率得不到保证就没有人再送孩子进入私立学校。
100%摇号会让私立学校火爆，学费猛涨，但在几年后，一旦没有好点升学率，私立学校就会断崖式枯竭。
个人认为私立学校还有三到五年的好日子可以过，未来何去何从，恐怕只能枯竭。
每日坚果云
看到这么多父母为小升初而烦恼的时候，我发现我们中山这边我还是很庆幸的。我们这里前年还是去年就开始摇号了，上好的公立学校百分之一的几率，所以不敢想了。就只有两条路，一个是最一般的公立，一个是最好的私立（中山最好的私立学校就在我们这里），所以就准备好一年7万左右的学费吧（轮到我孩子的时候差不多问就这个数了，可能还更高）。
目标明确，努力赚钱了
中山星星
我不知道你们那里的具体情况，但在我所在的城市，小学是不允许插班的，除非非常特殊的情况。
一般来说，小学不允许接受插班生，也不允许孩子留级，不管多么难带的孩子，都必须坚持到六年级毕业。我们这里有一所私立小学，去年因为招收插班生，今年被缩减招生800个名额呢！估计这次治理后，没有私立小学敢接受插班生了。
所以，如果在我所在的城市，公立小学不敢私自开除学生，私立小学不敢接受插班生，您还能把孩子转哪里呢？
不过，有一种情况，学校无法拒绝，那就是从一个城市到另一个城市，孩子随父母。这种情况，只要符合条件，学校是不能拒绝的。
懒妈育儿路
公立学校老师前几天管淘气的孩子被开除，班级成绩最好，请问你是老师，你敢管吗？
现在的80后父母小时候没有挨过老师打的都是少数，现在这样的社会风气公立学校老师是不敢严管学生的。我儿子四年级换过班主任老师，刚开始老师每天基本都要抄课文，要求书写，结果不到一周被家长告到校长那里，以后语文课作业都很少。现在到了六年级，整个班级所有孩子写字都慢，小学毕业了每个人都要自己去练习写字速度和书法。
私立学校老师很严，如果家长不让管，你可以退学。这样下来成绩肯定是不一样的。
选私立学校的理由很简单，就是想让孩子有个好的学习环境和成绩。
富华9166
小升初摇号录取，靠运气不靠成绩，即便如此，也不能将孩子从私立小学转到公立小学。
我们这里也已实行摇号录取，划片上学，并且我已办妥了户口，女儿肯定能有学可上。不过我绝不会把女儿从私立小学转到公立小学。我女儿现在的状态很好，冬天暖和，每天都可以午睡，有专门的老师看着。
我家附近的这所初中，曾经是全是最好的中学，可是转为公立后，人才流失严重，留下来的老师，工作热情大不如前。工资大幅降低，甚至三个月不发一次，老师哪来的干劲，人家是要吃饭的呀。
我们几个常在一起的，也经常聊起孩子的小升初，比较一致的看法是，公立不行，只要孩子能考上，一定上私立，即便一年学费三万多，也得给孩子投资，不投资会后悔。所以孩子的每一件学习有关的事，我们都不会马虎，成绩也比着来。
不光我们几个，这次同上寒假班的畅畅，她妈告诉我她女儿学着逻辑思维、经典鉴赏、唱歌、二胡，年后还要学爵士，并且她家畅畅的成绩，用女儿的话说“学习可好哩”。他们这一批孩子，兴趣班下来四样的不多，都在忙碌。
小升初，可以不看成绩，可是，考大学要看成绩。大家都公认现在的孩子不容易，他们长大后竞争会小吗，也许只会更激烈。有谁敢拿自己孩子的前途去试呢？别无选择，咬定青山不放松，跟着大部队向前走，坚持到最后，就能任尔东西南北风。
不能转回公立学校，不能放松孩子的学习，为了光明的未来，努力吧！
关注👉牵蜗牛散步的女神医，让我们一起助力孩子健康成长！💪
牵蜗牛散步的女神医
购车摇号的前提是有驾驶本，购房摇号的前提是有购房资格！所以不管摇中摇不中，是不是应当把关注点放在你是否具备资格上！因为这是事关你自己幸福的事！那么学习呢？不靠成绩，不是不要成绩！国家不考试，自己心里要有杆称吧？
我们总对孩子说，“学习是你自己的事！不是学给别人看的，你自己倒底掌握了多少？这些知识装在你自己脑子里，不管你身处何地，别人是抢不走的！”。所以不是说“摇号啦，拼运气不拼成绩啦”，我们就不用学习了，也用不着再努力啦！这是对学习的庸俗化理解！
话说回来，即便你一时运气分到了一个好中学，基础不牢，你跟得上吗？别忘了，最终的决战在高考，那时是没有运气可拼的！所以，把关注点锁定在“学”上，心要沉下去，才能学有所得！学有所成！打铁还需自身硬，任尔东南西北风！
至于私立公立的选择，不仅要看学校，还要看孩子自身的情况 、老师的情况，校风学风的综合考量，。教育不能“功利”的随风倒。十步之泽，必有芳草，十室之邑，必有忠士，莫忘初心！
大象爸爸张老师
要承认“摇号”的重要性，我们必须承认一个事实--“人与人之间的学习的能力是有巨大差异的”。
其次，要明白“不摇号”的时候，成就的是那几个“掐尖”的所谓初中强校。造成强者恒强，无论是师资还是生源还是资金投入都比其他学校高一截子。
因为公立学校不能掐尖，只能就近分配，很公平。而民办掐尖，这样立即造成民办和公办学校的两极分化。
但是人与人之间的学习能力是有巨大差异的，学习能力不那么强的学生和家长其实才是大多数，作为这一部分家长，如果“掐尖”存在，从义务教育阶段的初中开始，等于就判了孩子发展潜力的“死刑”，家长会很焦虑。
如果不摇号，中国教育必然会走向英美两极分化道路，不利于社会稳定和人才的上升通道。
所以“摇号”本质上是为了公平，消除掐尖。这才是社会主义优越性的体现。
再其次，对于那些学习能力非常强的孩子，是金子在哪里都会发光的。
校园观察者
这是7月8号教育部发的文件，仔细看看这个文件的时间节点，总觉得那里不太对劲，我说说郑州吧:
郑州民办学校6月29号摇号结束，7月5号/6号第二轮面试结束，7月10号公布面试结果，面试通过在7月17号之前，办理学杂费和相关手续，恰恰在郑州面试结束后的7月8号国家教育部发布文件，要求民办和公办学校统一摇号招生，民办学校不能提前掐尖，不能通过考试，面试等形式招生！
所以，教学部的文件对于2019年小升初的学生而言，没有意义，该掐尖，掐尖！该面试面试，该通过其他渠道想办法，想办法上你想上的学校！
我们孩子今年小升初，摇号没摇上，面试没通过，还在想办法的路上！
用心观天下
学生实际需要的是因材施教，变态疯狂的课外班不可取，摇号大派位大锅饭更不可取。
对于学习能力偏弱的孩子应该培养自己擅长的方向，发挥自己的潜力。对于优秀的孩子，适度竞争能让他们的天才能力充分发挥。
一律的大锅饭实际是违背客观规律，扭曲人性。把大家当小鸡崽儿一样，都扔竹筐里圈养，最后都讲成为草鸡，没一个凤凰。
几十年后，中国科技领域将为此付出代价
