秦始皇陵的開發現狀

秦始皇陵墓開發被列入2002年的“863”計劃中,這在國內文物考古領域尚屬首次。一期的科考課題主要為工程方面的研究。

秦始皇陵開發的成果

1.驗證了秦陵地宮的存在與位置

秦陵有地宮、並且地宮位於封土堆下的認識僅是依據文獻資料、考古背景資料所作的一種看似合乎邏輯的推論。但這一推論無法回答人們依據《漢舊儀》“旁行三百丈”地宮不在封土堆下的疑問。通過現代科技的探測，目前我們已經確定秦始皇地宮位於其封土下方，從而否定了《漢舊儀》說描述的，從封土下地宮內向南挖洞至驪山構成墓室的說法。

2.驗證了封土堆下臺階式牆狀夯土臺的存在

通過磁法探測發現封土堆中存在明顯的呈矩形分佈的磁異常現象。從而推測出地下宮殿中存在臺階式狀夯土臺，俗稱宮牆。宮牆東西長170米,內牆長約145米;南北寬約145米,內牆寬125米。經過考古勘探,證實墓室周圍確實存在一週夯層厚約6~8釐米細夯土臺,臺的頂面高出秦代地面,最高處達30米。細夯土臺的頂面上距封土表面最低處僅1米左右。

封土堆下墓室周圍建造一週體量巨大、且伸出地面如此之高的臺階式牆狀夯土臺,是前所未有的考古發現和嶄新的墓葬形制,它出現的原因及意義對中國古代陵墓制度的研究所能起到巨大的推進作用現在還無法預知。

3.驗證了地宮中存在石質板材

物探發現地宮中有石質墓室或石質宮牆存在。過去在陵園建築遺址上發現過石質建材、石質水管道,陵園西北的鄭莊也發現了大面積的石料加工場遺址,含石鎧甲的陪葬坑也發現為數甚多的石質文物,但陵園所見的石材和文獻上記載的運石工程相比,總覺得二者相去較大,我們分析應當還會有大量的石材被應用到陵園的其他建築上,地宮有可能是使用石材最多的項目;特別是地宮周邊、頂部結構與材料的質地、施工技術之間的關係,尤為令人關注。

4.驗證了地宮的深度

長期以來學者們對秦陵地宮深度的認識歧見較多。現在我們通過核磁共振法、自然電位法測出在海拔440~480米之間。由此證明的地宮的精確深度。

5.驗證了墓室範圍、大小

此前，我們誤將陪葬坑的外牆，認作地宮的外牆，從而過大的估計了秦始皇陵地宮的面積。此次，我們通過現代科技手段，確定了地宮面積為2.2萬平方米左右，遠小於之前估計的18萬平方米的面積。

6.再次驗證了歷史文獻上關於地宮中存在水銀的記載

雖然大家一直認為地宮中存在水銀是個常識，但是一直存在證據都不是很充分，此次通過探測，證明在地宮深處存在大量外來的汞，由此推測地宮中可能存在《史記》中描述的以水銀為江湖的壯麗景觀。

7.驗證了阻排水系統的阻水效果

我們通過自然電場法和核磁共振法測出在推斷墓室和地宮範圍內相當於地宮的深度為不含水區,而南側阻排水渠之南在相同深度為含水區,間接證實墓室尚未進水，並推斷當時的阻水系統的功能還能繼續發揮功效。

8.驗證了秦陵墓道

通過大定源瞬變電磁法測，我們在東西側夯土臺的中部均發現缺口,東側夯土臺的缺口寬57米,西側的缺口寬52米,東側缺口處對應著原來發現的東墓道,因而西側對應的位置也應是墓道,至此,秦陵存在西墓道得到確認。有墓道的存在是不是讓我們是不是聯想到了《鬼吹燈》和《盜墓筆記》中的橋段呢？

除了驗證了墓道的存在，我們還有兩大重要發現：

(1)地宮墓室尚未坍塌

(2)陵南700米處的重力異常：

《漢舊儀》載：“丞相斯昧死言:臣所將徒隸七十二萬人治驪山者已深已極,鑿之不入,燒之不然,叩之空空,如下天狀。制曰:”鑿之不入,燒之不然,其旁行三百丈乃至。”

這段文獻記載了丞相李斯上報給秦始皇的一份奏章,內容是由他負責的秦陵地宮開挖過程中因為受到無法逾越的障礙,請示如何辦,秦始皇聽取彙報後指示“旁行三百丈乃至”(700米)。對”旁行三百丈“歷來眾說紛紜,但其起始點的位置人們均是從現在陵墓的位置開始計算,有一種意見認為放置棺槨的地方在距現封土之南三百丈的山前地帶。