檢察院通知做筆錄是不會被扣押的，一般在做了筆錄之後就可以進行走人了；做筆錄不是屬於拘留，但在要求做筆錄的時候，執法人員也會出示相關的證件，這樣當事人才可以進行對案件述說。
一、檢察院通知做筆錄會被扣押嗎？
不會被扣押，只是通知你去做詢問筆錄，並不是逮捕或拘留，而且如果是逮捕，檢察院只是做出決定，由公安機關執行。
詢問筆錄要如實地、完整地記載證人、被害人的陳述。詢問筆錄的處理辦法同訊問被告人筆錄的處理辦法一樣。
要交給證人、被害人核對，並允許其改正其中的錯誤。證人、被害人要求自己親筆書寫證詞的，要允許書寫，必要時，也可以讓證人、被害人親筆書寫證詞。
詢問筆錄的順序應該符合實際的詢問順序。證人或被害人以及詢問人員都應該在詢問筆錄上簽名。
《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第二十四條 即要求書記員對有關事項應當詳細記載，例如當事人申請回避、自認、舉證、質證、撤訴、和解等對實體權利產生重大影響的行為。這也反映了庭審筆錄在過程完整的基礎上應有敘述的側重。
《中華人民共和國人民法院組織法》第四十條 規定各級人民法院設書記員，擔任審判庭的記錄工作並辦理有關審判的其他事項，《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》也明確規定法庭審理的全部活動應記入筆錄。
這三部法律都是全國人民代表大會制定的，效力僅次於《憲法》，可見庭審筆錄不僅有法律依據，而且法律位階也是很高的。
三、庭審筆錄具有獨立的法律價值：
裁定、判決所依據的事實必須經過當庭舉證、質證;當事人庭審中的自認、辯解都將直接影響其實體權利，而這些重要活動必須被庭審筆錄記載方有價值。雖然許多的法院已在庭審中配備了速錄員，或進行同步錄音錄像 ，但現行訴訟法只規定了法庭審理的全部活動由書記員記入筆錄,其權威性毋庸質疑。
庭審筆錄所採用的資源較為合理，符合公正與效率的雙重要求。訴訟的價值不等同於裁判結果，也體現在庭審筆錄所描述的過程之中。庭審筆錄為裁判打下了堅實的基礎，卻不依附於裁判。再言，判決可能被改判或撤銷，庭審筆錄卻不能主觀的重複作出或隨意更改。
綜合上面所說的，筆錄一般是可以由公安機關和檢察院要求當事人做的行為，但在做的時候也是要符合條件，但做筆錄不會對當事人進行關押，但前提自己述說的經過是屬於真實有效的，如果有任何的欺騙，那麼必定就會承擔法律的責任。
如果您有法律問題想要諮詢，可關注我們的頭條號律師365，私信諮詢。也可以直接點擊文章末尾左下方的“瞭解更多”，即刻在線免費諮詢專業律師。
閱讀更多 律圖法律諮詢 的文章
