應見賢思齊
美國說經濟這麼好，那麼為什麼美聯儲還要在放每天幾百億的美元呢？經濟這麼好為什麼不堅決打貿易戰？而還要談叛呢？經濟這麼好為什麼那麼多州發不出養老金？經濟這麼好為什麼要向韓國搶50億，搶日本80億呢？美國現在窮的就剩股市了，美聯儲的錢都流進了股市，所以股市越來越高，而實體越來越少！為什麼福特汽車工人大罷工？因為股票越來越高，可是他們工人的收入越來越少！因為錢都被金融經濟拿走了！
甩貨寶寶權哥
其實美國非農數據的“好”是片面的，更像是一種不可持續的假象，實際的情況並沒有我們想象的那麼好，這也是為什麼美聯儲依然保持著一種謹慎態度，並且近期還宣佈未來可能會繼續加大資產購買力的原因。
因為美國的非農數據短期走強是有一個“短暫性”的原因造成的，而不是真正經濟回暖的表現，所以，要理智看待。
為什麼美國的非農數據連續兩個月出現大幅度的超預期呢？
我們可以看到，美國11月和12月公佈的非農數據裡，兩者都是遠超預期的，但是往前推算兩個月的非農數據，更多的是低於預期，那麼到底誰真誰假？有何原因呢？
其實仔細分析，你會發現，這裡面有“隱情”！
9月份的時候，美國旗下通用汽車公司出現了一次非常龐大的罷工活動，而抗議的就是薪資對待不平等、福利較少，所以導致了眾多人拋棄崗位，走向了街頭。
根據統計，此次的罷工人數高達4.8萬，造成損失不可估量！而最直接的影響就是導致了製造業就業崗位出現下滑。
但是在經過了數月的罷工之後，這些人陸續回到了自己的崗位，甚至尋找了新的工作，從而刺激了非農就業數據的上漲，這也是10月，11月就業非農數據大增好於預期的最重要原因之一。
另一方面，美國又是一個對於貧困人群實施一個巨大財政補貼的國家。許多生活困難，沒有太多收入的美國群眾，都會享受到一個所謂的國家經濟補貼。
而當下其實就業環境並不好，經濟也不算特別景氣，導致了就業的時薪工資每況愈下，處於低位。所以，當一個政府補助資金大於或者接近上班工資的時候，許多窮人是不願意上班的，更願意躺著拿救濟補助金。
美國人口普查的數據顯示，2017年美國有約4200萬貧困人口，約佔總人口的13.4%。超過500萬全年從事全職工作的美國人年收入低於貧困線。而如今美國出現了巨大的財政壓力，特朗普又大幅削減貧困人口補貼及公共醫療補助，導致了想要靠著補助金生活的窮人不得不重新回到工作崗位，即使他們的時薪非常低。
否則這些美國人將會沒有足夠的經濟維持生活，看病，供孩子上學。所以，他們的迴歸就業，促使了一部分的非農就業數據回升。
但是，我們為什麼要說美國的非農數據並不是越來越好呢？
其實道理很簡單，華麗的數字背後藏著的是一定的風險。
1、我們可以看到，美國的失業率處於的是歷史低位，跌破了4%紅線以下，而歷史上每一次失業率觸及4%左右，甚至以下的時候，就會在後期出現觸底反彈。一旦失業率提高了，那麼美國的就業率就必定下降，這個道理很簡單吧？
2、前面所提到的是，美國10-11月的非農就業數據超預期其實更多的是因為前期通用近5萬罷工人回崗的原因所致，這是一個短期、局部的現象，並不能長期保持。所以，拉長週期來看，一旦這樣的罷工回崗潮結束，非農就業數據就會回到“正常水平”，自然也就不那麼漂亮了。
3、我們可以看到下面的數據顯示，首次申請失業金的人數在增加，僱傭率也在增加，失業率卻在減少，這樣看似不可思議的數據組合，背後其實隱藏著一個大大的問題。
為什麼申請失業金的人在增加，但是失業率卻在減少呢？
原因很簡單，因為這是首次申請失業金人數，以新申請人數除以人口之後來看，勞動力市場已經打破了2000年的低點，表明勞動力市場可能比以前認為的要疲軟。而持續申請失業金的人數其實暫時還未曾有變化，所以導致了失業率的暫時低位運行。
僱傭率的上漲則更多的是偏向於那些低時薪的臨時工，對於那些有長效機制的高薪職位來說，數據其實不樂觀。
最後，我們來看下ADP就業人數變化！
ADP的就業數據其實是領先於非農就業數據率先公佈的，但是它往往與非農數據有著極其密切貼合度，相差不會太多，所以，我們都稱之為“小非農就業數據”！
可是此次的小非農就業數據非常糟糕，數據顯示，美國11月ADP就業人數變動6.7萬人，預期13.5萬人，前值12.5萬人。
這就進一步說明了，非農數據其實並不像我們表面上看到的那麼好！ADP數據的表現顯現出了美國就業市場在失去動能，表明了薪資增長和實際消費增長會進一步下降。
綜上以上情況來看，其實我們單從非農就業數據一個指標，確實是可以片面的認為美國的經濟還沒有那麼糟糕。但是你扒開表現看本質，其實已經可以發現，美國的經濟並不是那麼好。
但是，美聯儲深知這樣的突發利好數據是有利於讓他們暫緩降息，有利於拖延出一定的空間和時間的。所以，才會大肆唱多美國經濟，甚至帶動美國股市上漲。
可又能支持多久呢？要知道，該來的，早晚都得來，紙是包不住火的！
關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。
琅琊榜首張大仙
美國非農數據越來越好，應該是特郎普削減社會福利的功勞。
當前，美國有近4100萬相對貧困人口，佔美國總人口的12.7%，絕對貧困（即日均生活費不足1.25美元的人）人口數達到了1850萬。
許多國人認為美國社會的福利很好。其實美國的福利制度並不是普惠式的而是“濟貧式”的。美國的福利支出大多都花費在窮人和老人身上。這樣有什麼弊端呢？
大多數美國普通的勞動者，因為在教育、醫療以及住房等方面的公共福利缺乏，在大學學費、醫療費和房租等方面的開支巨大，很多人因此揹負上了沉重的債務負擔。一旦遭遇失業、疾病等讓人糟糕的情況，他們就有可能會完全破產。等到他們陷入貧困時，美國政府才給予救濟，避免他們陷入赤貧狀態。
美國的福利制度基本上沒有預防貧困的功能，只有救濟貧困的功能。如果不能有效預防貧困，貧困問題只會越來越多，政府在救濟福利支出方面的負擔也會越來越重。特郎普政府迫於財政上的巨大壓力不得不削減福利支出。
實際工資水平過低，而陷入貧困時能夠享受到的福利相對較高，造成工資的效用過低，很多人陷入貧困後就不願意再工作了。隨著窮人能夠享受到的福利減少，工資的效用增加，越來越多的窮人就願意出賣自己的勞動力了，造成勞動力供給增加。
這樣對於美國經濟來說是利是弊呢？這樣無法避免貧困差距的擴大，無法提高中、低收入群體的收入佔比，勞動力供給的增加只是為富裕階層提供了更多的服務。這樣對於改善經濟結構，提高經濟效率是無益的。
大方妹幾
美國的非農數據實際上並沒有越來越好，在數量上有所保證的前提下，隱藏著質量正在大幅度下降的事實。
最近公佈的非農數據達到了失業率3.5%的歷史最低點，延續了此前幾個月強勢的表現，增加的非農就業崗位達到了26萬人以上，這是一個非常強勁的數字，不過數字背後可能並不是那麼樂觀。
首先11月的非農數字當中，有大量在銷售季臨時僱傭的人員，這些數字並不能代表就業市場重新回到了強勁增長的階段，另一方面製造業的就業崗位增長達到了5.6萬人，其中有4萬人以上來自於通用公司罷工結束重新走上的崗位的工人，也就是說製造業的就業崗位其實增長非常疲軟。
其次我們看到就業市場的質量正在下滑，大量的就業崗位增加的領域來自於低薪行業，也就是說質量正在出現下降，這與充分就業的市場情況有所不同。人們被迫接受低薪的行業，就證明就業市場已經不像以前那樣緊俏了。
在幾天之前adp就業數據是6.7萬人，這是一個超預期的下滑。Adp就業數據的樣本主要是私營企業，這就是說私營企業的就業崗位正在下滑，逃出了政府的僱員，整體的就業市場還是出現了相對的疲軟。
所以這一次的非農雖然相對強勁，卻不能說美國的就業市場表現一直很好，我們應該關注的是最近幾次非農數據是否一直強勁，才能證明美國經濟到底是仍然在下行，還是出現了回暖。
諮詢師天生
簡單說，這樣的數據利好可能是美國的製造業迴流政策逐漸起效的體現。
美國近年來大力推動製造業迴流（流向）美國，曹德旺去美國建廠就是這樣的例子。美國在這方面的優勢之一就是——能源價格便宜，便宜到可以抵消掉人工成本的高昂。
目前美國在推動製造業迴流方面出臺了很多“咄咄逼人”的政策，尤其是對外方面，但這樣的政策對促進美國國內就業可能確實起到了一定的效果。
美天然氣觀察
看看美國股市就知道，已經漲到天上了，那麼多公司、金融機構要出貨啊，怎麼出啊，放假消息，要讓投資者進入股市接盤，所以說，美國的非農數據極其的好，很不尋常，其中必有妖孽，美國股市暴跌指日可待了。
用戶9269477733641
因為是美狗吹起來的，美國必然衰落，光想賺巧錢，愚民政策，底層人民好吃懶做，工人工資天價，效率低下，動不動罷工，金融衍生品肆虐，通過美元剪世界羊毛享受慣了，靠打仗養活了一幫貪婪的軍工企業，其他基礎製造業在美國無法生存。
遠征948
美國為就業主要是兩方面下手，第一，增加關稅，限制進口，儘量把工作崗位留在國內，第二，限制移民增加速度，逼使企業儘量招國民工作，並且提高工薪，這兩招使美國失業率大幅下降
5A金剛石
這個問題應該去問美國人，他們什麼下流乾什麼。撒謊，欺騙是美國的理論依據和座右銘。
阿威1316
觀察非農數據已經好多年
我的結論就是如果單看一個月的
數據失真的可能比較大
因為它牽扯的金融波動太大
華爾街怎麼可能不插手
那基本上就是計提
