亞歷山大·文德曼（Alexander Vindman），雖然軍銜只是美國陸軍中校，但是他的職務顯然比較特殊。
文德曼之前擔任美國白宮國家安全委員會的助理，作為一位烏克蘭裔的美國人，他也是一位美國軍方的歐洲問題專家。所以，他擔任著白宮國家安全委員會首席烏克蘭事務專家的職務。
但是，一切的轉折點在於對特朗普的彈劾調查
一、說真話付出代價
去年，有美國媒體披露一個爆炸性消息——在當年7月的一次電話中，美國總統特朗普向烏克蘭總統澤連斯基提出了不恰當的要求，這顯然違反了美國法律對一名政府工作人員的要求，不論這個人是否擔任總統這樣的最高職務。
這通電話是民主黨人彈劾調查的核心。
在去年11月眾議院的彈劾調查聽證期間，文德曼站出來作證說，特朗普在當年7月的一次電話中向烏克蘭總統澤連斯基提出了不恰當的要求。文德曼對眾議院情報委員會說，特朗普在電話中要求澤連斯基調查他的政治對手、美國副總統拜登，這讓他簡直不敢相信。
如今，文德曼為這次作證付出了代價。
文德曼的律師戴維·普萊斯曼說，特朗普政府於當地時間2月7日免去了文德曼的白宮國家安全委員會首席烏克蘭事務專家的職務。
戴維·普萊斯曼在聲明中說，文德曼被“趕出”了白宮，而這一切的原因就是他說出了真相。
頗為諷刺的是，文德曼之所以勇於站出來公開在眾議院作證，就因為他堅信自己是一位“愛國者”。他認為美國有言論自由，而且自己的行為是出於愛國。文德曼的父親曾擔心他跟總統作對會遭到報復，但是他安慰父親說：“別擔心，我說的是真話，不會有問題的。”
然而，白宮還是無情地把他趕了出去。而且，最令美國輿論界和政治圈無法接受的是，文德曼的孿生兄弟葉夫根尼·文德曼也同時被“趕出”白宮大院。葉夫根尼·文德曼也是陸軍中校，在白宮國安會擔任律師。
二、這還是美國嗎？
這種因為在國會作證，說出與現任總統不一致的真相，卻遭到報復甚至是“株連九族”的做法，令美國輿論界一片譁然。這還是美國嗎？
在被免去白宮職務後，文德曼兄弟將何去何從？對這個問題，美國方面支支吾吾。一名美國陸軍發言人2月7日說，文德曼兄弟已在陸軍被重新分配了崗位。但是這位發言拒絕披露更多信息，理由是“為了尊重他們的隱私”。
眾議院外交關係委員會主席、民主黨眾議員艾略特·恩格爾毫不客氣地批評白宮的做法，稱趕走亞歷山大·文德曼是“非常可恥”的行為。
恩格爾發表書面聲明說：“總統相信唯一重要的忠誠是對他個人的忠誠。”
剛剛贏得參議院彈劾案的特朗普顯得志得意滿，2月7日有美國媒體問到特朗普是否會把文德曼趕出國安會時，他就曾表示：“我對他不滿意。”
特朗普說：“你們覺得我應該對他滿意？......他們會做出那項決定的。”
一名熟悉情況的美國消息人士對路透社說，文德曼可能會被調入美國國防部，當然他獲得的很可能是一份非常不重要的職位。文德曼是出生在烏克蘭的美國公民，在伊拉克參過戰並得過紫星勳章（Purple Heart）。
另據彭博社報道，另一位在眾議院彈劾調查期間作證的白宮高級助理珍妮弗·威廉姆斯，也於本星期被逐出白宮，很有可能被“貶到”美軍中央司令部任職。
文德曼和威廉姆斯堅稱自己是“愛國者”，但是特朗普則形容，文德曼和威廉姆斯屬於“永遠不接受特朗普的人”。
人們很難忘記的一個特殊場景，是11月19日當走進眾議院作證時，身為陸軍中校的文德曼身著全套軍服，佩戴紫心勳章，在美國眾議院情報常設委員會（House Intelligence Committee）的彈劾聽證會上作證。
即使文德曼的證詞很可能令他自毀前程，他仍相信有義務站出來表達對此事的擔憂。文德曼的證詞特殊之處在於，這是他的愛國表現引來的反應。當時眾議院的指控特朗普，試圖損害美國國家利益，為自己在政治上謀利。
三、白宮裡的“吹哨人”
諷刺之處還在於，文德曼出生於烏克蘭，父母皆為猶太人，年僅3歲時便和父親及兄弟一起移居美國。他經常不掩飾自己對當年蘇聯的厭惡，對作為一個美國人的自豪。因此，從政治立場來說，他是一個共和黨支持者。
考慮到共和黨一貫頌揚愛國精神與陣前之勇，文德曼認為自己作為典型的共和黨支持者，應該更加“愛國”。他體內仍有在伊拉克作戰時留下的炸彈碎片。然而，藉質疑他是否忠誠，侮辱他的也正是共和黨人。
在作證期間，共和黨卻影射他可能對烏克蘭保有特殊情感。委員會中資深共和黨眾議員努尼斯（Devin Nunes）竟未以軍銜稱呼，文德曼甚至必須糾正他。他還被美國福克斯新聞電視臺質疑其誠信，甚至稱他有可能是“雙面間諜”。
文德曼今年44歲， 3歲時跟隨家人搬到美國後，在紐約的布魯克林區長大。文德曼在紐約州的賓漢頓大學畢業後便加入美軍，他在參與伊拉克戰爭期間，遭到路邊炸彈所傷，獲頒紫心勳章，並於2015年升為中校。
文德曼在2018年轉為外交職業、成為國家安全委員會的一員，主管歐洲事務。由於精通烏克蘭語，文德曼今年也代表美國出席烏克蘭總統澤連斯基的就職典禮。
文德曼一直堅持，烏克蘭政府領導人若想與美國總統會面，或者得到美國的援助，就必須調查美國公民這並不恰當。而且，調查拜登父子在烏克蘭的行為也與國家安全無關，國家安全委員會不應介入此事。
很多人把文德曼稱為是“烏克蘭門”的吹哨者，但他予以否認，並稱也不知道誰是“吹哨者”。
事實上，2019年9月18日，《華盛頓郵報》首先揭露，美國情報人員透過體制內的“揭密者控告”（whistleblower complaint），指控特朗普與“某外國領導人”通電話時，做出極不恰當的“承諾”。
隨後，《華盛頓郵報》與《紐約時報》深入挖掘，鎖定2019年7月25日特朗普與烏克蘭新當選總統澤連斯基的通話，特朗普疑似拿高達3.9億美元的軍事與其他援助要挾澤連斯基，調查前副總統拜登的次子亨特在烏克蘭的利益鏈。
閱讀更多 石江月 的文章
