旗幟飛舞
科創板今天在上交所正是開板了，現在離上市僅差最後臨門一腳了，科創板的上市，對於A股來說是具有積極意義的，但是，對於散戶而言，則是風險與機會並存，短期來說，風險可能大於機會，科創板的上市對於A股及散戶的意義不完全相同，我就分開來說吧：
科創板的上市，對於A股來說具有積極意義，這主要體現在以下幾個方面：
1、是發行制度的巨大變革，A股的市場化進程加快：
過去的審核制發行機制，行政色彩比較濃，現在科創板實驗註冊制之後，新股的發行將更加市場化，這是從源頭來對A股進行市場化改革，隨著註冊制的實行，以後A股將會越來越開放，也越來越有活力！
2、科創板的實行，是A股吸引外資的窗口：
40年前，我們通過改革開放來吸引外資來華投資，深圳成為改革的窗口；40年後，我們通過資本市場吸引外資，科創板將成為A股對外開放的窗口，為了吸引外資，我們做了很多準備，先是放開了境外機構投資者的持股比例，鼓勵境外個人投資者投資A股，隨後A股納入MSCI等國際指數，現在科創板實行註冊制則是在制度上與國際接軌，所做的這一切，都是效仿華爾街，通過資本市場吸引外資，為實體經濟服務！
3、註冊制的實行，有利於A股形成“優勝劣汰”的良性循環：
如果註冊制在科創板實驗成功，則勢必會推廣到主板市場來，同時，更嚴厲的退市制度也將執行，從而形成“有進有出、優勝劣汰”的良性循環，A股的市場生態環境也就徹底改變，只有這樣，A股才有長期走牛的可能。
科創板的上市，對於散戶而言，目前我覺得是風險大於機會，原因如下：
1、散戶對科創板上市公司缺乏清晰的估值判斷：
由於絕大多數散戶的專業知識欠缺，無法對科創板上市公司的估值做出一個合理、清晰的判斷，這是散戶投資科創板最大的難點和挑戰！
2、科創板的交易制度對散戶不利：
“前5個交易日不設漲跌幅限制”，隨後“20%的漲跌幅限制”，並且還是“T+1”，這對散戶非常不利，機構更加可以利用資金和籌碼的優勢來“獵殺”散戶，所以，對於散戶是個巨大的挑戰！
3、從長遠來說，對各方投資者都具有積極作用：
註冊制目前只是試點，最終的目的將是全面實行註冊制，這對A股具有積極意義，有利於使A股形成“優勝劣汰”的良性循環，而境外資本的不斷流入，則可能使A股有望複製華爾街的長牛走勢！
以上是我的個人觀點，僅供參考，歡迎大家留言討論~~
K濤資本
科創板自宣佈設立以來，受到了廣大投資者的關注與追捧。一直以來的熱度，也是沒有下降，A股上市公司現在凡遇到科創板最新信息時還能往上漲上一漲。那麼，科創板開板對A股有何影響，對散戶究竟是好是壞呢？
一、瞭解科創板開板對A股的影響，就需要了解科創板的制度是怎樣的！
與很多投資者交流過，也問過他們一些問題：1、瞭解科創板嗎？絕大多數的投資者的回答：並不瞭解，現在熱度正盛，想借著開板之後投機一把；2、相關科創板概念股上漲幅度很好，相信科創板市場的上漲也會很好；3、了不瞭解科創板上市公司的上市要求以及打新、交易規則？絕大多數並不瞭解。
既然所有的問題擺在面前，均是不清楚、不知道，為什麼還要去科創板呢？大多數投資者的回答會是：看好這個板塊。那麼，我們就來了解了解科創板的制度到底是怎樣的，對A股的影響又會是如何？
1、科創板投資者具有一定的門檻，連續20個交易日賬戶資產不低於50萬，並且參與證券投資2年以上；
2、上市公司發行股本總額不低於3000萬，首次發行股本總額在25%以上，股本總額超過4億元比例可調節在10%以上。當然，還需要滿足科創板的5套市值及財務指標體系：①、市值＋淨利潤：市值大於或等於10億元；②、市值＋收入＋研發費用：市值大於或等於15億元，研發投入合計佔營業收入大於或等於15%；③、預計市值＋現金流：市值大於或等於20億元，營業收入大於等於3億元，最近三年現金流大於或等於1億元；④、市值＋收入：市值大於或等於30億元，最近一年營業收入大於或等於3億元；⑤、預計市值大於40億元，產品未來市場空間大，並且有知名投資機構投資；
3、不再是23倍市盈率定價，以向市場詢價的方式定價；
4、交易制度仍舊是T+1，但漲跌幅發生了改變，上市前五個交易日不設漲跌幅，第6個交易日開始±20%漲跌幅；
5、大股東減持做出了改變：①、首發前的公司股份，上市後鎖定期為12個月；②、董高監高管在職上市12個月內以及離職6個月內不能進行轉讓股份；③、控股股東以及核心技術人員的股份鎖定期為36個月，如果36個月之後公司還未實現盈利，再鎖定24個月；④、每位股東每年不得在二級市場中減持總股本的1%，非公開轉讓股份不受限制；④、大宗交易的投資方，鎖定期為12個月。
6、退市制度也發生了改變，最快一年退市，並且營業收入跟主營業務無關的上市公司也具有一定的退市風險；
7、允許同股不同權；
8、註冊制，審核方式為：問詢式＋電子化＋分行業。
現在已經有119家科創板問詢公司，分別是（厚金個人製圖，見下圖）：
二、科創板是“先行”，對A股市好事，更對散戶投資者是好事，但絕大部分散戶並不能參與其中。
科創板對A股是好事，很多投資者認為科創板對A股具有很大的“抽血”作用，但個人並不這樣認為，認為科創板是先行，未來A股也會效仿。怎麼講？上述中講到了科創板的一些列規則，其中就有一項是股東每年只能減持1%的股份，這區別現在A股上市公司減持規定。主板上市公司一旦有較大比例的解禁，很容易發生“套現”行為，並且還有股票價格上漲以後，也會容易發生大股東“套現”行為。這樣的規定就有力的規避了“套現”行為。還具有“史上最嚴退市”，最快一年退市，能更好的引導價值投資，而不是投機。
這樣的規定對A股而言可以說是巨大的好事。再加上具有一定的投資者門檻，50萬資金以上以及24個月的投資經驗。能更有利的規避“情緒化”投資。A股市場的投資者結構是怎樣的？2018年有這樣一項數據，A股賬戶大約有1.5億戶，其中95%的投資者為低於50萬元資金的投資者。也就是說A股絕大多數的投資者是散戶投資者，而不是專業投資者。而散戶投資者最明顯的缺點是什麼？就是“情緒化”投資。科創板的投資者更為專業化，雖然上市前五個交易日不設漲跌幅限制以及第六個交易日漲跌幅為±20%，但投資者結構更加專業化，影響並不大。
當然，還有就是註冊制的上市規則，這能更好的解決IPO“堰塞湖”問題。而“同股不同權”允許上市制度呢？新興公司很多在初創時進行融資而降低主創人員的股份，公司實行的是股份與股權的劃分，科創板允許同股不同權區別主板市場的同股同權的規則，更有利的為新興公司進行融資，可以說是主板市場的“填充”。
總結：科創板的開板不管是對A股還是對散戶投資者都是好事，不管是從上市規則還是投資者規則，長期利好股市，也利好散戶投資者。
厚金說
科創板設立的本意，是通過科創板實現新興產業上市的快速通道，其次，是通過科創板引入增量改革實驗，為將來存量股市的改革帶路。
而從目前科創板已知的包括新股發行定價，以及上市交易機制，可以看到，和官方所謂的註冊制以及增量改革的預期差距比較大。
首先，科創板新股發行定價上，官方過於謹慎，因為謹慎，總難免手伸太長，操心太多，其次，在新股發行審核上，經歷多輪，沒有體現出與存量市場新股發行的註冊制優勢。
真正的美國註冊制，也有新股發行審核，主要是信息披露審核對於新股定價很少行政干預，完全交由市場自行決定，這點，目前看，科創板還過於謹慎。
其次，交易機制。
從交易機制角度看，市場對存量市場就一直呼籲完全開放和自由，比如t0和漲跌停製度，以及個股和期指的全面做空機制。而這些長期期望，居然在科創板目前已知的機制上都未能實現。
從這個角度來看，可能有幾點:
第一，官方對於科創板是否成功，過於謹慎。
我一直說，要大膽試，錯了也就損失頭上市的一批兩批公司而已，對了未來存量3500只公司受益，不該或許謹慎，患得患失。
第二，也可能顯示官方對於增量實驗和存量改革的決心和信心的誠意以及魄力不足。
之所以或許謹慎，或許本質就是沒有改變的意圖，完全希望行政之手管理一切，完全就不希望改變目前的現狀，或者對現狀的認知和理解與市場完全不同。
第三，因為上述原因，2440低點市場對科創板和未來改革給予的信心，使得指數快速持續漲到3288，目前看，除了自身市場內在調整之外，對改革第五預期，缺乏誠意以及缺乏魄力，尤其是對科創板試驗田的時間以及未來成功引入存量市場的時間和效率都嚴重低於預期。
因此，總結起來，科創板如果沒有實現試驗田的效果，如果沒有帶來增量改革和存量改革的預期，那麼，最終，科創板依舊以新股發行融資作為政策重心，對投資者而言，未來難以樂觀。
屠龍刀fei0598
科創版就是變相的擴容。
桐姥爺945
科創板開板對於A股市場的影響而言是一把雙刃劍，簡單來說，屬於中長期的利好，短期的利空，對散戶（此處的散戶應該泛指未能滿足科創板開戶門檻、資產在50萬元以下的投資者）也是中長期是好事，但是短期陣痛難免。
畢竟科創板的開設，意味在A股市場現有板塊滬市主板、深市主板、中小板、創業板之外又將設立一大板塊，並且按照當年中小板、創業板開設後的發展途徑，該新板塊的上市企業將迎來一波快速的數量擴張潮，對整個市場而言，短期將形成直觀的存量資金進一步分流的效應，形成利空。
並且科創板頭頂高新科技企業上市集中地、中國納斯達克板塊的光環，註定會相對於現存的A股市場有較多的大資金嚮往其中，這對現存A股市場的衝擊不可謂不少。典型如上交所突宣科創板7月22日正式開門迎客，首批25家企業，其中本週21家科創板新股連發申購，引發了A股市場本週前4個交易日k線四連陰的一幕，在短期對散戶造成的財富損失較為明顯。
然而，一方面，科創板的參與設置了證券賬戶兩年交易經驗+連續20個交易日資產不低於50萬元的門檻，也意味如果資金想要參與科創板的打新和交易，必須先行在A股現有市場“歷練”，所以在一定程度上，如果科創板經營好了，賺錢效應高，又將為A股市場吸引更多的場外資金先行增量馳援A股，這將是中長期的利好，有利於散戶未來的財富增值。
另一方面，當科創板走高，將起到帶動A股現有板塊中的相關概念股乃至推動大盤指數走高，造福散戶投資者。
當然，這裡面的中長期利好是建立在科創板成功建設發展的基礎上的，如果科創板經營不善，無法實現中國納斯達克板塊打造的預期和展示足夠的賺錢效應，那麼其給A股市場和散戶帶來的也只有資金分流的利空效應。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
科創板一定是優勝劣汰的市場，一定會有公司要退市，這是很殘酷的競爭環境，但也正因為如此，我們期待其能夠產生出未來最優秀的半導體公司，或者是其他科技領域的明星企業。
在以往的投資環境中，退市是很難得，買到了垃圾股，只要不是太過分，隨著行情的好轉，一波牛市就有可能解套，但是在科創板買到了有雷的公司就真的可能顆粒無收，從這講，投資科創板的風險很大。
整個科創板的企業特別集中在三大塊：第一，信息技術、TMT的公司最多；第二，醫藥，醫藥未來肯定很多；第三，高端裝備製造，機械行業。
主要集中在這三塊，其餘是新材料、環保、新能源，新能源，其他的就很少。
這些行業偏偏對對投資人的專業能力要求很高，不僅僅是你的投資知識，還要求你具有很多行業的知識積累，能讀懂行業，能判斷方向，高科技行業就是贏家通吃的遊戲，一個踩錯就全部完蛋。
簡單過一下這些公司的情況，按照市值分成兩類：一是比較大市值的，關注度比較高，一類就是普通的中小市值。
大市值的裡面，有瀾起科技等等。小市值當中，像金山辦公，還是比較特別的，在當前自主可控的背景下是很有意思的。
這次科創板最大的變化就是退市。這裡面就涉及到，究竟科創板是先設計綜合指數，還是設計成分指數，還是直接把科創板所有成分股進入到上證綜合指數或者其它指數當中，不再另設指數。
無論是主板還是創業板，退市時間都特別長，要四年。但科創板的效率就比較高了，該退就退。
我認為，最重要的還是規範退市、定性判斷退市。科創板的公司在上市初期，沒有做可持續經營的假設，理論上是不審核可持續經營能力，但是如果發現你明顯喪失持續經營能力，就把你退市，這是個定性指標，充分展示了寬進嚴出，定性指標也能發揮作用。所以，退市的標準是比較嚴的。
這個過程中殼價值幾乎為0，以往惡性炒作的方法就行不通了。
這過程當中，信息披露、規範運作都有很多，而且會加強上市公司對市值管理的訴求。在科創板中引入了交易退市，連續20個交易日股票市值低於3億元就退市了。
對科創板上市公司來說，如果市值不做合適管理，不關心市值，上市以後也會退市了。所以對二級市場來說是個好消息，上市公司首先關心自己的市值。企業管理層不會對中小投資者不管不問。
總之，我覺得科創板一定有非常多的機會，但是抓住的難度很大，需要投資人有深厚的專業知識和極強的安全意識，普通的散戶如果沒有此類積累，還是不要參與了。
貧民窟的大富翁
科創板開板在股市行情走勢上不會對其他板塊造成任何影響，該跌的照跌不誤，該漲的一樣漲，科創板開通之後對當前現有的A股市場起到的作用只有一點：“資金分流”。一個池塘水就那麼多，一個板塊是這些，兩個，三個，四個一樣還是那麼些，總量不變資金卻層層分流，這跟物理中的並聯電路一個道理，電源電流不變，並聯上去的電器越多分配給每個用電器的電流就越小。
科創板的設計的目的同其他板塊沒有任何差別，主要就是為那些急需資金的企業提供一個便捷的融資平臺，讓他們可以幾乎用0成本拿到自己急需的發展資金解決他們的融資困難，把銀行不願意承擔的風險推給市場，既解決了銀行的放貸風險又滿足了市場風險資金的需要，一舉兩得。
在散戶的角度看科創板無非就是新開闢了一塊新的“韭菜”培植地，在遊戲規則方面沒有任何改變，被收割的永遠不可能蛻變成收割者。主板虧了指望中小板，中小板不行又期望創業板，對創業板失望了又瞄向科創板，主板無法盈利換成其他板塊又能如何？資本市場中的散戶永遠是個任由宰割的弱勢群體，這點到那都不會有任何改變。
雪狐財經
我覺得不要開的好
常為山水自在人
我討厭股票
鴻運隨
不知
