這個春節格外無聊，坐在電腦前看盤時間甚至更多了，不知道大家都怎麼消遣時間？
這幾天大宗商品市場和股市行情都比較勁爆，好多朋友都在和我抱怨（微信，不是聚會）。我這個直男癌晚期，也不知道怎麼安慰人，就只能探討交易理念，在聊的過程中，才慢慢意識到，其實外匯這幾年，其實讓我對一些經典的交易名言，早已經產生了懷疑。
“寧可錯過，絕不可做錯”
這句話出自何處，無法考證，不過我敢肯定，這個是我最開始交易，那些相關書籍和前輩們給我潛移默化的交易理念，在一段時間內，或者說在做外匯之前，似乎都認為這是至理名言，無可駁斥的真理。
但是現在不知道什麼時候開始，我的交易手法和交易體系已經明顯否定了這個觀點，
寧可錯過，潛在的是說一個交易機會，既然是一個交易機會，賺錢的概率應該大於虧錢的概率，怎麼又說不能做錯，有點矛盾。
從相對論角度考慮，這應該就是一個病句，絕不做錯是不可能的，這放在考試選項中是直接排除的選項。
從唯物論角度考慮，所謂的實踐是檢驗真理的唯一標準，沒有嘗試，就不存在做錯一說。
其實關於交易，就是一個試錯的過程，只要自己交易體系符合，可以進行交易，如果發現行情波動方向如自己預期相悖，及時止損離場就好；如果和自己預期一樣，那就持倉就行。所以我個人的感覺就是這句話應該反過來說才對
“寧可做錯，絕不可錯過”
及時止損，不可以扛單
其實就是出現虧損，我們是選擇止損還是繼續扛單問題，這個選擇其實一直貫穿交易始終。
這兩天安慰朋友，更多的也是幫他們做這樣的選擇。儘管春節期間已經有準備，但是還是被週一的行情打蒙了。
面對這樣的不可抗因素造成的市場風險，市場中所有投資者都面臨相同的處境，大家都處在同一片天空下，天塌了有個子高的頂著。
我這裡將一個故事，大家體會一下：
週末，酒吧裡熙熙攘攘，大家拋棄平常繁雜緊張的工作，盡情放鬆自己，突然，防火警報刺耳的聲音掩蓋了嘈雜的音響，走廊深處傳來陣陣刺鼻的燒焦味，這時第一個人反映比較快，飛速奔向大門出口，隨後第二個人，第三個人，幾秒鐘內，大家都反應過來，瘋狂湧向大門，不顧一切的要逃離這個酒吧。當不久消防員來很快把火滅了，沒有人員被燒死，但是逃離酒吧的時候被踩死十幾個人。
可能表述的不是很準確，但是我要說的是，這種突發事件引起的恐慌，不顧一切的止損，不顧一切的離場，最終就是踩踏，可能被踩的就是你自己，週二週三的大幅反彈讓不顧一切割肉止損的人後悔不已。
所以當發生系統性風險，要先冷靜幾分鐘，理性判斷，當看不懂的時候，或許可以適當扛一下，不顧一切的出逃，小心自己被踩死。
當然，我個人認為，面對日常行情，如果行情走勢明顯已經和自己預期相悖，那肯定是要止損啦，但是由於自己入場點位欠佳，損盈比可能不完美，但是隻要行情走勢沒有超出預期，何嘗不能扛一下。
槓桿越大，風險越大
其實槓桿大的風險主要來源的於交易手數同樣也放大
同樣的2000美金賬戶，都交易1手貨幣對，我們發現，100倍槓桿賬戶風險暴露反而比200倍賬戶大，因為100倍槓桿賬戶只剩餘1000美金用於承受潛在的風險，而200倍槓桿卻還有1500美金，而他們潛在的獲利卻是相同的。
因此所謂的“槓桿越大，風險越大”，只是半句話，他缺少一個重要前提——佔用的保證金相同。
同樣還是2000美金賬戶，用1000美金作為交易保證金，剩1000美金應對行情波動。100倍槓桿賬戶可以做1手貨幣對，200倍槓桿賬戶可以交易2手貨幣對，同樣的貨幣，潛在獲利機會相同，由於200倍槓桿賬戶交易2手，因此盈利也是2倍於100倍槓桿賬戶。如果虧損，200倍槓桿要用剩餘的1000美金承擔2倍於100倍槓桿賬戶的風險。（200倍槓桿賬戶虧2手的錢，100倍槓桿虧1手的錢）
因此大家要正確看待這個“槓桿越大，風險越大”這個命題。
更多精彩關注V公號:匯海無涯
閱讀更多 匯小僧 的文章
